Решение № 2-683/2018 2-683/2018~М-707/2018 М-707/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-683/2018

дело №2-683/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Октябрьское 19 сентября 2018 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе: председательствующего - судьи Джанаевой ФИО6

при секретаре Битиевой ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о возмещении судебных расходов,

установил:

ФИО1 ФИО10 обратилась в суд с иском к ФИО2 ФИО11 о возмещении судебных расходов. В обоснование иска указала, что .... Пригородным районным судом РСО-Алания было рассмотрено гражданское дело по иску ФИО1 ФИО12. к ФИО2 ФИО13 об установлении отцовства и взыскании алиментов, которым исковые требования истца удовлетворены в полном объеме. Решение Пригородного районного суда от .... вступило в законную силу .... В ходе рассмотрения гражданского дела была назначена судебная молекулярно-генетическая экспертиза в АНО «Судебно-Экспертный Центр». За проведение данной экспертизы истицей в кассу учреждения внесена в качестве оплаты работы эксперта денежная сумма - ... рублей. Факт оплаты истицей экспертизы подтверждается чеком-ордером от .... Также ФИО1 ФИО14 оплачено ... рублей за составление искового заявления в суд. Поскольку решение состоялось в пользу ФИО1 ФИО15 ответчик обязан возместить ей судебные расходы.

В судебном заседании истец ФИО1 ФИО16 заявленные требования поддержала в полном объеме. Дала пояснения аналогичные, изложенным в исковом заявлении. Просила удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО2 ФИО17 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 ФИО18

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в статье 98 Кодекса судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как видно из материалов дела, решением Пригородного районного суда РСО-Алания от ... исковые требования ФИО1 ФИО19 к ФИО2 ФИО20 об установлении отцовства и взыскании алиментов удовлетворены в полном объеме. Оплата судебной молекулярно-генетической экспертизы была произведена истцом, на что указывает чек-ордер ... от ... на сумму ... рублей. Из представленной истцом квитанции ... от .... видно, что за составление искового заявления об установлении отцовства и взыскании алиментов ФИО1 ФИО21 оплатила ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО22 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО23 в пользу ФИО1 ФИО24 денежную сумму в размере ... руб., в том числе: расходы за проведение судебной молекулярно-генетической экспертизы в размере ... руб., расходы за составление искового заявления в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня вынесения.

Судья ... Джанаева