Постановление № 10-24/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 10-24/2020

Дело № 10-24/2020

УИД 23MS0045-01-2020-001565-48


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 ноября 2020 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара

в составе:

председательствующего Бережинской Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Крючковой Н.Ю.,

с участием:

помощника прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара Бражневой А.Г.,

защитника осужденного – адвоката Фирсовой Т.А.,

представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела по апелляционной жалобе адвоката Фирсовой Т.А., защищающей интересы осужденного ФИО1, на приговор мирового судьи судебного участка № 45 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 26.05.2020, которым

ФИО1 А,В,, <данные изъяты>; ранее судимый: 02.07.2018 Красноармейским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ, с удержанием из заработной платы в доход государства 10%; 31.10.2018 Прикубанским районным судом г. Краснодара по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 6 000 рублей; 25.06.2019 мировым судьей судебного участка № 53 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара по ч. 1 ст. 158 УК РФ в штрафу в размере 15 000 рублей.

признан виновным и ему назначено наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ (9 эпизодов) - один год шесть месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу; в срок отбывания наказания зачесть время содержания под стражей с 02.03.2020 по дату вступления приговора в законную силу из расчета один содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

В суд апелляционной инстанции поступило уголовное дело в отношении ФИО1 с апелляционной жалобой адвоката Фирсовой Т.А. в интересах осужденного на приговор мирового судьи судебного участка №45 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 26.05.2020.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о снятии уголовного дела с рассмотрения и возвращения в суд первой инстанции для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в суде апелляционной инстанции по следующим основаниям.

Как усматривается из обжалуемого приговора, ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 158 УК РФ (9 эпизодов) и ему назначено наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

При этом в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей ФИО1 с 02.03.2020 по дату вступления приговора в законную силу из расчета один содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, в резолютивной части приговора при указании вида исправительного учреждения допущена описка.

В соответствии с ч. 1 ст. 396, п. 15 ст. 397 УПК РФ вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, разрешаются судом, постановившим приговор.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.2011 N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», данным с учетом положений п. 15 ст. 397 УПК РФ, суды вправе в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного.

Каких-либо сведений о совершении судом первой инстанции процессуальных действий, предусмотренных ст. 399 УПК РФ, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба адвоката Фирсовой Т.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 45 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 26.05.2020 в отношении ФИО1, не может быть рассмотрена по существу, уголовное дело подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных п. 15 ст. 397 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 А,В,, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 45 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 26 мая 2020 года по ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158 УК РФ – снять с рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № 45 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара для устранения обстоятельств, препятствующих апелляционному рассмотрению уголовного дела.

Председательствующий: