Приговор № 1-902/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 1-902/2025

КОПИЯ

Дело № 1-902/2025

УИД № 86RS0002-01-2025-002443-67


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2025 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Лындина М.Ю.

при секретаре судебного заседания Янбековой Э.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Нижневартовска Потёмкина Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Василькова П.А. (Адвокатский кабинет) Адвокатской палаты Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, предоставившего удостоверение №736 от 12.02.2007 и ордер №012 от 19.03.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>; не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в г. Нижневартовске ХМАО-Югры совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в октябре 2024 года, в неустановленный период времени, но не позднее 17 часов 20 минут 18.10.2024 года, в «тайнике-закладке» у основания фонарного столба, находящегося на участке местности, расположенном в 6-ти метрах от <адрес> на территории г. Нижневартовск ХМАО-Югра, умышленно, незаконно, не имея специального разрешения, установленного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № З-ФЗ, приобрел посредством использования своего мобильного телефона «Samsung», IMEI 1) №; 2)№ без цели сбыта, для личного употребления, у неустановленного лица вещество, которое является наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 68,898 грамма, что составляет крупный размер, которое незаконно хранил в квартире по месту своего проживания в <адрес> гор. Нижневартовска ХМАО-Югры, а также в «тайнике-закладке» у основания дерева, находящегося на участке местности, расположенном в 60 метрах от <адрес> на территории г. Нижневартовск ХМАО-Югра, согласно географическим GPS координатам: №, №, умышленно, незаконно, не имея специального разрешения, установленного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, приобрел, без цели сбыта, для личного употребления, у неустановленного лица вещество, которое является наркотическим средством, содержащим гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 4,849 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно хранил при себе.

18.10.2024 года около 17 часов 20 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», ФИО1 был задержан сотрудниками ОБНОН №3 УНК УМВД России по ХМАО-Югре, вблизи подъезда <адрес> гор. Нижневартовска ХМАО-Югры.

18.10.2024 года в период времени с 21 часов 45 минут до 22 часов 30 минут, в ходе досмотра транспортного средства марки «Nissan Sentra» гос. per. знак № регион, припаркованной напротив подъезда <адрес> г. Нижневартовска ХМАО-Югры, проведенного сотрудником ОБНОН №3 УНК УМВД России по ХМАО-Югре, в автомашине были обнаружены и изъяты: комкообразное вещество темного цвета, которое согласно заключения эксперта № 720 от 29.10.2024 года (справке об исследовании № 482 от 19.10.2024 года) является наркотическим средством, содержащим гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4,67 грамма, и комкообразное вещество темного цвета, которое согласно заключения эксперта № 719 от 29.10.2024 года (справке об исследовании № 481 от 19.10.2024 года) является наркотическим средством, содержащим гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,179 грамма. Общая масса вещества 4,849 грамма, что составляет значительный размер.

19.10.2024 года в период времени с 04 часов 10 минут до 04 часов 45 минут, в ходе обыска, проведенного по месту проживания ФИО1, по адресу: ХМАО-Югра гор. Нижневартовск <адрес>, было обнаружено и изъято: 1. вещество, которое согласно заключения эксперта №707 от 19.10.2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон) массой 68,68 грамма; 2. вещество, которое согласно заключения эксперта №708 от 19.10.2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,140 грамма; 3. вещество, которое согласно заключения эксперта №709 от 19.10.2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон) массой 0,078 грамма. Общая масса вещества 68,898 грамма, что составляет крупный размер.

На основании Списка № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», мефедрон (4-метилметкатинон), гашиш (анаша, смола каннабиса), отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой от 2,5 до 500 грамма составляет крупный размер; наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой от 2 до 25 граммов составляет значительный размер.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал, раскаялся в содеянном, и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные при производстве предварительного расследования, согласно которым он показал, что 18.10.2024 года в обеденное время он совместно с Свидетель №2 находился по адресу: ХМАО-Югра, г. Нижневартовск, <адрес>. Около 14:00 часов они вышли на улицу с целью посетить социальный фонд города Нижневартовска, расположенный по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>. Закончив свои дела, Свидетель №2 позвонила ФИО №1, которая имеет автомобиль марки «Ниссан», г.р.з. которого он не помнит, и попросила подъехать к ним, чтобы помочь добраться до дома. Через некоторое время, подъехала ФИО №1, на автомобиле марки «Ниссан» белого цвета. Они с Свидетель №2 сели в автомобиль, где у них началась дружеская беседа. Вскоре у него появилось желание употребить наркотическое средство «гашиш», вследствие чего, он посредством интернета ресурса на площадке «<данные изъяты>», нашел подходящий вариант предоставленного для покупки товара, через магазин «<данные изъяты>», а именно наркотического средства «гашиш» стоимостью 10 500 рублей общей массой 5 грамма. Он перешел по ссылке на вышеуказанную позицию с наркотическим средством, где появлялось окно с вариантами оплаты, а именно посредством перевода по номеру телефона и номера криптокошелька, а также СБП. Последний вариант показался ему более защищенным, поэтому он выбрал его, после чего ему высветился номер телефона, на который было необходимо перевести указанную сумму, а именно 10 550 рублей. Он попросил ФИО №1 заехать в магазин «Магнит Экстра», который находился по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, чтобы купить воды, а также положить денежные средства на счет своего мобильного банка «Сбербанк». Подъехав на место, я попросил у ФИО №1 подождать его, а сам направился к банкомату, чтобы внести наличные денежные средства, которые он попросил в долг у Свидетель №2 в размере 10 600 рублей, не озвучивая цель займа. Проведя денежную операцию, он вернулся в автомобиль ФИО №1 и попытался оплатить наркотическое средство «гашиш» через интернет-ресурс «<данные изъяты>», путём перевода с личного кабинета мобильного банка «Сбербанк» по указанному на сайте «<данные изъяты>» номеру телефона, что у него получилось успешно и чуть позже увидел, что выбранная им позиция наркотического средства была оплачена. После успешной оплаты, на том же сайте ему высветилась ссылка на фотохостинг, какой именно он не помнит, перейдя по данной ссылке, он увидел фотографию лесного массива, на которой находилась лопата с указанием места предполагаемого тайника-закладки с наркотическим средством «гашиш». Он ввел координаты на своем мобильном телефоне, посредством мобильного приложения «Google Maps», и сообщил ФИО №1, что необходимо ехать в сторону <адрес>, после чего мы направились по указанным координатам. Подъехав за метров 500-600 от указанных координат, я попросил ФИО №1 остановить автомобиль на обочине, высадить его, и отъехать чуть дальше, чтобы не привлекать внимания. Он не сообщал своим подругам, с какой целью направлялся в сторону лесного массива. Дойдя до указанных координат, он стал искать похожее с полученной фотографией предполагаемой «закладки» место, что у него получилось почти сразу. На месте он обнаружил сверток изоленты красного цвета, которую размотал там же и обнаружил кромкообразное вещество темного цвета с характерным запахом наркотического средства «гашиш», после чего направился в обратном направлении в сторону дороги. Через некоторое время я сел в вышеуказанный автомобиль, и они направились в сторону г. Нижневартовска, по пути следования я отложил часть найденного мною наркотического средства, убрав его в пластиковый контейнер от «Киндер Сюрпиза» в корпусе желтого цвета, который он положил в подстаканник между передними сиденьями. Остальное наркотическое средство я спрятал под заднее пассажирское сиденье с левой стороны, поскольку боялся, что могут начаться неприятности, если их остановят сотрудники ДПС. Находясь уже в г. Нижневартовск, возле <адрес>, к автомобилю подошли сотрудники полиции, которые их задержали. После этого были приглашены двое людей в качестве представителей общественности для проведения моего личного досмотра, который проводился в <адрес>, г. Нижневартовска. Перед проведением его личного досмотра сотрудник полиции представился, предъявил служебное удостоверение и разъяснил мне и представителям общественности права и обязанности, также мне было предложено добровольно выдать запрещенные к хранению, перевозке, распространению на территории РФ средства и вещества, на что я ответил, что не имею. После чего в ходе моего личного досмотра, были изъяты и упакованы: в правом наружном кармане куртки, сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе темного цвета IMEI: №, IMEI2: №; денежные средства, находящиеся во внутреннем нагрудном кармане куртки в размере 4 600 рублей, в этом же кармане 2 магнитных предмета, а также связка ключей. Вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы. После проведения досмотра сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором после ознакомления он поставил свою подпись, а также поставили подписи все участвующие лица. Они направились с сотрудниками полиции в отдел полиции для выяснения обстоятельств, где мне было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного и иного опьянения, на что я отказался, о чем сотрудник полиции составил соответствующий протокол, с которым я ознакомился и поставил свою подпись. Поясняю, что комкообразное вещество тёмного цвета, обнаруженное в ходе досмотра транспортного средства ФИО №1, принадлежит ему. Более по данному факту мне пояснить нечего. Также он был направлен на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, которое я пройти отказался. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, понимает, что незаконно приобрел путем найденного наркотическое средство, которое он взял для личного употребления, без цели сбыта (Том 1 л.д. 117-121, 153-155, 222-224).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 04.02.2025, ФИО1 подтвердил свои показания и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления (Том 1 л.д. 225-232).

В порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, были оглашены показания, данные при производстве предварительного расследования, не явившихся в судебное заседание свидетелей: Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3

Свидетель Свидетель №2 показала, что 18.10.2024года она позвонила ФИО №1 предложила погулять, на что та ответила согласием. Она попросила съездить до п.г.т. Излучинск, так как та была на машине «Ниссан Центра» государственный регистрационный знак № регион. Так же попросила проехать до «Нижневартовского центра социального обслуживания населения», который расположен по адресу: город Нижневартовск <адрес>. Когда та приехала в назначенное место, то она подошла к автомобилю и села вместе ФИО1. Далее, они поехали по магазинам «Магнит», «Декорадо», ТЦ Подсолнух. После магазинов, ФИО1 попросил ФИО №1 съездить в сторону п.г.т. Излучинск и сказал ехать по трассе в сторону <адрес>. Двигаясь по данной трассе, ФИО1 скомандовал остановится, на обочине проезжей части, вышел и пошел в лесополосу, они с ФИО №1 проехали дальше и свернули в один из поворотов и остановились у указателя с надписью: «Савкино», стали ожидать. В этот момент она понимала, что ФИО1 пошел в лесополосу за закладкой с наркотическим средством. Через какое-то время ФИО1 позвонил ей и попросил подъехать поближе к проезжей части, где они остановились на обочине и стали ждать ФИО1 Через непродолжительное время из леса вышел ФИО1 сел на заднее сиденье автомобиля, и они направились в г. Нижневартовск. По дороге они особо не разговаривали, в какой-то момент ФИО1 положил в подстаканник между передними сиденьями маленький пластиковый контейнер, желтого цвета, что именно в нём было, она не знает. Когда они подъехали к дому, начали выходить из автомобиля их задержали сотрудники полиции. После чего в автомобиле в ходе осмотра, в различных местах обнаружили наркотическое средство, а именно в желтом пластиковом контейнере, и под задним сиденьем с левой стороны, где сидел ФИО1 (Том 1 л.д. 110-112).

Свидетель Свидетель №1 показала, что 19.10.2024 года в период времени примерно с 04 часов утра до 05 часов утра, она была приглашена сотрудником полиции в качестве понятого в ходе обыска <адрес> г. Нижневартовска, обыск производился в присутствии её и второго понятого, с участием ФИО1, который пояснил, что приживает в указанной квартире. Перед началом обыска всем участвующим лицам, а также ей и второму понятому, были разъяснены права, обязанности, ответственность и порядок производства обыска. Далее, сотрудником полиции было предъявлено постановление о производстве обыска, после чего ФИО1 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте РФ, а также документы и ценности, имеющие значение для уголовного дела. В ходе обыска квартиры было обнаружено: стеклянная банка, внутри которой был полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом светлого света; две тарелки, на которых имелось светлое порошкообразное вещество, пластиковые карты и трубочки; электронные кухонные весы; мобильный телефон марки «Readmi» в корпусе черного цвета; и несколько магнитов. Все вышеуказанное, что было обнаружено в ходе обыска <адрес> г. Нижневартовска, было изъято сотрудниками полиции и упаковано в разные прозрачные полимерные пакеты, горловины каждого из которых были завязаны на узлы, которые были обвязаны нитью белого цвета, концы которых скреплялись пояснительной запиской с оттиском печати, на которых она и все участвующие лица поставили свои подписи. Все изъятые предметы и вещества были выданы добровольно ФИО1 По окончании обыска сотрудником полиции был составлен протокол, в котором расписались она и все участвующие лица. Больше ей добавить нечего (Том 1 л.д. 196-198).

Свидетель Свидетель №3, показала, что 18.10.2024 в вечернее время суток я шла по своим делам, проходя мимо <адрес> г. Нижневартовска, к ней подошли сотрудники полиции, представились и попросили поучаствовать при проведении личного досмотра ранее неизвестных ей граждан, она дала свое согласие. Далее, они совместно с сотрудниками проследовали в помещение <адрес>, который расположен по <адрес> г. Нижневартовска, где нас ожидали остальные участвующие лица. Далее ей, еще одной понятой-девушке и остальным участвующим лицам, разъяснили права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством РФ, а также порядок проведения личного досмотра. После чего, ранее неизвестной мне гражданке, которая представилась, как ФИО №1, отчество не помню, был задан вопрос, имеется ли у нее при себе, что-либо запрещённое в гражданском обороте Российской Федерации, на что ФИО №1 пояснила, что ничего запрещённого у нее при себе нет. Далее был проведён личный досмотр ФИО №1, по результатам которого никаких запрещенных предметов и веществ находящиеся в гражданском обороте РФ обнаружено не было. При личном досмотре ФИО №1 был изъят сотовый телефон марки «IPhone 13 Pro» в корпусе светлого цвета в чехле черного цвета, под которым находилась сим-карта, салфетка и ключ для открывания разъема под сим-карту в телефоне. Обнаруженное было изъято сотрудником полиции и упаковано в прозрачный полимерный пакет, горловину которого обмотали на узел и снабдили биркой с оттиском печати «Для пакетов» на которых она и все участвующие лица поставили свои подписи. По окончанию личного досмотра ФИО №1 сотрудником полиции был составлен протокол, где она и все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, в её присутствии и в присутствии той же понятой-девушки, там же в помещение <адрес>, который расположен по <адрес> г. Нижневартовска, был произведен личный досмотр гражданки, которая представилась как Свидетель №2, которая также пояснила, что ничего запрещённого у нее при себе нет. Далее был проведён личный досмотр Свидетель №2, по результатам которого никаких запрещенных предметов и веществ находящиеся в гражданском обороте РФ обнаружено не было. При личном досмотре был изъят сотовый телефон марки «Realmi» в корпусе светлого цвета в прозрачном чехле. Обнаруженное было изъято сотрудником полиции и упаковано в прозрачный полимерный пакет, горловину которого обмотали на узел и снабдили биркой с оттиском печати «Для пакетов» на которых она и все участвующие лица поставили свои подписи. По окончанию личного досмотра Свидетель №2 сотрудником полиции был составлен протокол, где она и все участвующие лица поставили свои подписи. Далее мне и второй понятой, было предложено также поучаствовать в досмотре транспортного средства, на что мы обе согласились. После чего, они совместно со вторым понятым и сотрудником полиции проследовали к транспортному средству марки «Ниссан Сантра» белого цвета, государственный регистрационный знак полностью не помнит, помнит цифровое обозначение № и № регион, который как она поняла, принадлежал ФИО №1, в досмотре которой она ранее участвовала. Указанный автомобиль был припаркован напротив <адрес>, который расположен по <адрес> г. Нижневартовска. Также перед началом досмотра автомобиля, ей и всем остальным участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок досмотра транспортного средства. После чего сотрудник полиции задал ФИО №1 вопрос: «Имеются ли в ее автомобиле какие-либо запрещенные в гражданском обороте РФ предметы и вещества?». На что она ответила, что в её автомобиле имеется наркотическое средство, которое принадлежит ФИО1. Данного гражданина она не знала. После чего, был произведен досмотр вышеуказанного транспортного средства, по результатам которого было обнаружено: под пассажирским сиденьем вещество темного цвета, такое же вещество темного цвета обнаружили в контейнере желтого цвета, далее в этом же автомобиле в сумке были обнаружены денежные средства, сколько штук каким номиналом было, я точно не вспомню, но было много купюр номиналом 5000 (пять тысяч) рублей, несколько купюр номиналом по 5 (пять), 100 (сто), 10 (десять) и 50 (пятьдесят) рублей. Все вышеуказанное, что было обнаружено в транспортном средстве ФИО №1 было изъято сотрудниками полиции и упаковано в разные прозрачные полимерные пакеты, горловины каждого из которых были завязаны на узлы, которые были обвязаны нитью белого цвета, концы которой скреплялись пояснительными записками с оттиском печати «Для пакетов», на которых я и все участвующие лица поставили свои подписи. По поводу изъятого, ФИО №1 пояснила, что изъятое под сидением вещество темного цвета принадлежит ФИО1, изъятое вещество темного цвета в контейнере передал ей ФИО1, денежные средства принадлежат Свидетель №2 (Том 1 л.д. 199 – 202).

Протоколом личного досмотра гражданина и находящихся при нем вещей от 18.10.2024 года с прилагаемой графической таблицей, указывается, что в период времени с 18 часов 15 минут до 19 часов 00 минут 18.10.2024, проведен личный досмотр ФИО1, на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда № <адрес> города Нижневартовска ХМАО-Югры, в ходе которого обнаружены и изъяты: - сотовый телефон «Samsung» IMEI 1: №; IMEI 2: №; - 4 (четыре) купюры номиналом 1000 (тысяча) рублей; 6 (шесть) купюр номиналом 100 (сто) рублей. Все обнаруженное было надлежащим образом изъято и упаковано в индивидуальные прозрачные полимерные пакеты, горловина которых перевязана нитью, оклеена фрагментом бумаги белого цвета, на котором все участвующие лица оставили свои подписи (Том 1 л.д. 15-18).

Протоколом досмотра транспортного средства от 18.10.2024 года с прилагаемой фототаблицей, указывается, что был проведен досмотр транспортного средства «Nissan Sentro» г.р.з. №, в период с 21 часов 45 минут до 22 часов 30 минут 18.10.2024, напротив подъезда <адрес> города Нижневартовска ХМАО-Югры, обнаружены и изъяты: комкообразное вещество темного цвета и комкообразное вещество темного цвета. Все обнаруженное было надлежащим образом изъято и упаковано в индивидуальные прозрачные полимерные пакеты, горловина которых перевязана нитью, оклеена фрагментом бумаги белого цвета, на котором все участвующие лица оставили свои подписи. Указанное транспортное средство принадлежит ФИО №1, которая пояснила, что в транспортном средстве находятся наркотические средства, принадлежащие ФИО1 (Том 1 л.д. 29-34).

Справкой об исследовании №481 от 19.10.2024 года, указывается, что представленное на исследование вещество массой 0,179 грамма является наркотическим средством, содержащим гашиш (анаша, смола каннабиса), включенного в раздел «Наркотические средства» Списка I «Наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами в Российской Федерации», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, с действующими изменениями и дополнениями. В ходе исследования израсходовано 0,010 грамма представленного вещества (Том 1 л.д. 36).

Заключением эксперта №719 от 29.10.2024 года, указывается, что представленное на исследование вещество массой 0,169 грамма является наркотическим средством, содержащим гашиш (анаша, смола каннабиса), включенного в раздел «Наркотические средства» Списка I «Наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами в Российской Федерации», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, с действующими изменениями и дополнениями. В ходе экспертизы израсходовано 0,10 грамма представленного вещества (Том 1 л.д. 40-44).

Справкой об исследовании №482 от 19.10.2024 года, указывается, что представленное на исследование вещество массой 4,67 грамма является наркотическим средством, содержащим гашиш (анаша, смола каннабиса), включенного в раздел «Наркотические средства» Списка I «Наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами в Российской Федерации», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, с действующими изменениями и дополнениями. В ходе исследования израсходовано 0,010 грамма представленного вещества (Том 1 л.д. 47).

Заключением эксперта №720 от 29.10.2024 года, указывается, что представленное на исследование вещество массой 4,66 грамма является наркотическим средством, содержащим гашиш (анаша, смола каннабиса), включенного в раздел «Наркотические средства» Списка I «Наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами в Российской Федерации», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, с действующими изменениями и дополнениями. В ходе экспертизы израсходовано 0,10 грамма представленного вещества (Том 1 л.д. 40-44).

Протоколом обыска от 19.10.2024 года, указывается, что в период времени с 04 часов 10 минут до 04 часов 45 минут 19.10.2024 года произведен обыск, в <адрес> гор. Нижневартовска ХМАО-Югры, по месту жительства ФИО1, в ходе которого обнаружены и изъяты: стеклянная банка, внутри которой полимерный пакет с порошкообразным веществом; две тарелки с порошкообразным веществом; электронные весы; магниты. Все обнаруженное было надлежащим образом изъято и упаковано в индивидуальные прозрачные полимерные пакеты, горловина которых перевязана нитью, оклеена фрагментом бумаги белого цвета, на котором все участвующие лица оставили свои подписи (Том 1 л.д. 72-76).

Заключением эксперта №707 от 19.10.2024 года, указывается, что представленное на исследование вещество массой 68,68 грамма является наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в раздел «Наркотические средства» Списка I «Наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами в Российской Федерации», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, с действующими изменениями и дополнениями. В ходе экспертизы израсходовано 0,050 грамма представленного вещества (Том 1 л.д. 85-87).

Заключением эксперта №708 от 19.10.2024 года, указывается, что представленное на исследование вещество массой 0,140 грамма является наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в раздел «Наркотические средства» Списка I «Наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами в Российской Федерации», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, с действующими изменениями и дополнениями. В ходе экспертизы израсходовано 0,010 грамма представленного вещества (Том 1 л.д. 95-96).

Заключением эксперта №709 от 19.10.2024 года, указывается, что представленное на исследование вещество массой 0,078 грамма является наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в раздел «Наркотические средства» Списка I «Наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами в Российской Федерации», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, с действующими изменениями и дополнениями. В ходе экспертизы израсходовано 0,010 грамма представленного вещества (Том 1 л.д. 104-105).

Протоколом осмотра предметов от 21.10.2024 года с прилагаемой фототаблицей, указывается, что при осмотре упаковки №1, установлено, что внутри имеется стеклянная банка с крышкой черного цвета с этикеткой: «Консервы овощные...», в банке находится бесцветный полимерный пакет с запирающейся горловиной, в котором находится порошкообразное вещество светло-бежевого цвета. Согласно заключения эксперта №707 от 19.10.2024, 1,2. Представленное вещество общей массой 68,68 грамм содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в раздел «Наркотические средства» Списка I «Наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, с действующими изменениями и дополнениями. При осмотре упаковки №2, установлено, что пакет из бесцветной полимерной пленки, в котором находится керамическая тарелка коричневого цвета, в тарелке находится карта «Магнит», лист картона с цветным изображением, две полимерные трубки сиреневого и зеленого цветов, и порошкообразное вещество белого цвета. Согласно заключения эксперта №708 от 19.10.2024, 1,2. Представленное вещество общей массой 0,140 грамм содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в раздел «Наркотические средства» Списка I «Наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, с действующими изменениями и дополнениями. При осмотре упаковки №3, установлено, что пакет из бесцветной полимерной пленки, в котором находится керамическая тарелка коричневого цвета, в тарелке находится карта с надписью «ФИО1...», полимерная трубка розового цвета, и порошкообразное вещество белого цвета. Масса вещества: 0,078 грамма. «Магнит», лист картона с цветным изображением, две полимерные трубки сиреневого и зеленого цветов, и порошкообразное вещество белого цвета. Согласно заключения эксперта №709 от 19.10.2024, 1,2. Представленное вещество общей массой 0,078 грамм содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в раздел «Наркотические средства» Списка I «Наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, с действующими изменениями и дополнениями (Том 1 л.д. 125-129).

Протокол осмотра предметов от 30.10.2024 года с прилагаемой фототаблицей указывается, что при осмотре упаковки №1, установлено, что внутри находится спрессованное комкообразное вещество темно-коричневого цвета, обладающее специфическим запахом. Согласно заключения эксперта №720 от 29.10.2024, 1,2. Представленное вещество общей массой 4,66 грамм является частями растения рода Cannabis (конопли), содержит наркотически активный компонент растения конопля и получаемый из нее наркотических средств тетрагидроканнабинол. Имеет признаки переработки (измельчение и прессование) и, с учетом морфологических особенностей, является гашишем (анашой, смолой каннабиса). Гашиш (анаша, смола каннабиса) включенное в раздел «Наркотические средства» Списка I «Наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, с действующими изменениями и дополнениями. При осмотре упаковки №2, установлено, что пакет из бесцветной полимерной пленки, с запирающейся горловиной, внутри которого находится емкость из полимерного материала желтого цвета. Согласно заключения эксперта №719 от 29.10.2024, 1,2. Представленное вещество общей массой 0,169 грамм является частями растения рода Cannabis (конопли), содержит наркотически активный компонент растения конопля и получаемы из нее наркотических средств тетрагидроканнабинол. Имеет признаки переработки (измельчение и прессование) и, с учетом морфологических особенностей, является гашишем (анашой, смолой каннабиса). Гашиш (анаша, смола каннабиса) включенное в раздел «Наркотические средства» Списка I «Наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, с действующими изменениями и дополнениями (Том 1 л.д. 133-136).

Протоколом осмотра предметов от 05.02.2025 года с прилагаемой фото-таблицей, указывается, что осмотром установлено: 1. объектом осмотра является - прозрачный полимерный пакет. Горловина пакета перевязана нитью, оклеена фрагментом листа бумаги белого оттенка с оттиском печати синего оттенка «Для справок УМВД России по Ханты-Мансийскому округу-Югре». На печати имеются три необозначенные подписи, выполненные красителем синего оттенка. Упаковка видимых следов повреждений не имеет. После внешнего осмотра пакет был вскрыт. При вскрытии пакета из него извлечен мобильный телефон марки «Samsung». Данный телефон находится в корпусе темного оттенка. Корпус телефона имеет мелкие царапины и потертости. Дисплей телефона сенсорный. Лицевая сторона корпуса мобильного телефона тёмного цвета в верхней части лицевой стороны мобильного телефона расположен объектив фотокамеры, динамик. На задней крышке телефона имеется логотип «Samsung», 1 объектив фотокамеры, фонарь- фотовспышка. При наборе комбинации <данные изъяты> на дисплее отразилась информация, которая была осмотрена и установлена как: IMEI 1: №; IMEI 2: №. В ходе осмотра в меню рабочего стола установлено, что на устройстве имеется браузер «Yandex». При входе в браузер «Yandex» обнаружены вкладки с интернет-площадки «<данные изъяты>»: 1. скриншот чека об операции на сумму 10 550 рублей, а также 2 вкладка: изображение тайника с координатами участка местности: №, №. 2. Сотовый телефон «Redmi» на момент осмотра в нерабочем состоянии (Том 1 л.д. 238-244)

Суд, исследовав, изучив и оценив указанные выше доказательства в совокупности, приходит к выводу, что вина подсудимого в изложенных преступных действиях сомнений не вызывает.

Так, за основу суд принимает показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым он, после того как списавшись с неизвестным ему лицом в интернет-магазине о факте приобретения наркотического средства, получил ссылку на оплату, произвел последнюю в вышеуказанной сумме, получил от этого лица сообщение с описанием местонахождения «тайника-закладки», где забрал для личного употребления наркотическое средство, которое хранил при себе. Через непродолжительное время был задержан, а наркотическое средство было изъято. В дальнейшем, в ходе обыска в квартире подсудимого также было обнаружено и изъято наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в указанном выше размере. Оснований для самооговора у подсудимого не имеется. Эти показания суд признает достоверными, поскольку они подтверждаются: актом наблюдения, в результате которого ФИО1 был задержан; протоколом личного досмотра, в ходе которого, в присутствии понятых было изъято наркотическое средство. Показаниями свидетеля Свидетель №1, показавшей, что в её присутствии, как понятой, был проведен обыск - в квартире подсудимого, в ходе которого были изъяты наркотические средства. Данные показания подтверждаются письменными материалами дела: протоколами осмотра предметов – наркотических средств, а также сотового телефона, в котором обнаружена информация о приобретении наркотического средства и фотография с координатами «тайника-закладки»; выводами экспертов установлены виды наркотических средств, изъятого у ФИО1, и масса, которая соответствует крупному размеру.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1, в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который совершил тяжкое преступление, у врачей психиатра и психиатра-нарколога не наблюдается, характеризуется по месту работы положительно, по месту фактического жительства и регистрации по месту жительства участковыми уполномоченными полиции удовлетворительно.

Согласно заключению врача психиатра-нарколога от 13 ноября 2024 года № 200, ФИО1 признаков наркомании не обнаруживает (Том 1 л.д. 167).

С учетом указанного заключения эксперта у суда не возникло каких-либо сомнений в психической полноценности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как ФИО1 подробно дал показания об обстоятельствах совершения преступления, в том числе указал их в ходе проверки показаний на месте, а также в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – наличие двоих малолетних детей; в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – раскаяние в содеянном, выразившееся в полном признании вины и в даче признательных показаний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в судебном заседании не установлено.

Суд, назначая наказание подсудимому, учитывает требования ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие наказание, суд, считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением требований ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений.

При назначении наказания судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, принимая во внимание способ совершения рассматриваемого преступления, в связи с чем, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, применения правил ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть назначения более мягкого наказания, учитывая обстоятельства дела, не имеется.

С учетом личности подсудимого, характеризуемого положительно, его поведения во время и после совершения преступления, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, с применением к нему ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации – условного осуждения с установлением испытательного срока не в максимальном размере и возложением определенных обязанностей способствующих его исправлению.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для изменения либо отмены меры пресечения, предусмотренных ст. 110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296, 297, 304, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни; не менять без уведомления указанного органа место жительства и работы. Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: наркотическое средства – вещество мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 68,898 грамм и вещество гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 4,829 грамм, электронные весы, магниты хранящееся в камере хранения УМВД России по г. Нижневартовску; сотовый телефон «Samsung» и сотовый телефон «Redmi» – хранить по месту их нахождения до рассмотрения, выделенного уголовного дела №12401711010043425 и возбужденного уголовного дела №12401711010043426.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации возмещение процессуальных издержек в сумме 28 948 рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его постановления через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника перед судом.

Председательствующий М.Ю. Лындин

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья __________________ М.Ю. Лындин

«___» ___________________ 2025 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № 1-902/2025

Секретарь с/з __________________ Э.Р. Янбекова