Решение № 2-333/2024 2-333/2024~М-268/2024 М-268/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 2-333/2024

Дело № 2-333/2024

УИД 35RS0023-01-2024-000494-46


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Устюжна 5 декабря 2024 года

Устюженский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего – судьи Галояна А.Л.,

при секретаре Прозоркиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, Устюженскому муниципальному округу Вологодской области в лице администрации Устюженского муниципального округа Вологодской области, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

в суд обратилось публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», банк, кредитор) с иском к ФИО1 – наследнику ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору имуществу.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 16 130 рублей 37 копеек. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из указанного кредитного договора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 возврата Индивидуальных условий договора.

ФИО2 умер 8 декабря 2022 года. Согласно представленной заемщиком анкеты (сведения), истец предполагает, что наследником является ФИО1.

По состоянию на настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 19 280 рублей 64 копейки. Ссылаясь на ст.ст.309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, условия заключенного договора, банк просит взыскать в свою пользу с наследников ФИО2 задолженность в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 771 рубля 23 копеек.

Протокольным определением суда от 16 октября 2024 года к участию в деле качестве ответчика привлечен Устюженский муниципальный округ Вологодской области в лице администрации Устюженского муниципального округа Вологодской области.

Протокольным определением суда от 19 ноября 2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (далее – ТУ Росимущества в Вологодской области).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Устюженского муниципального округа Вологодской области не явился, извещен надлежаще, представил письменные возражения, в которых указал на отсутствие недвижимого имущества в собственности заемщика ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, просил рассмотреть дело без участия своего представителя, отказать в удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту регистрации.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Вологодской области, надлежаще извещенный о месте и времени его проведения, не явился.

Суд, исследовав материалы дела, наследственное дело, пришел к следующим выводам.

В силу положений ст. ст.309, 310, 819 ГК РФ, по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п.1 ст.1112, 1153, 1175 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 16 130 рублей 37 копеек. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из указанного кредитного договора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 возврата Индивидуальных условий договора.

ФИО2 умер 8 декабря 2022 года, что подтверждено записью акта о смерти №, составленной ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определен размер просроченной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 280 рублей 64 копеек.

Нотариусом по нотариальному округу Устюженский район Вологодской области ... на основании претензии ООО «...» ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2

Из материалов указанного наследственного дела следует, что наследники с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2 не обращались, круг наследников не установлен.

Иных наследников судом не установлено.

На момент смерти ФИО2 был зарегистрирован и проживал по адресу: ..., жилое помещение ему не принадлежало.

В судебном заседании установлено, что на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк открыт счет № с остатком денежных средств на дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ) – 25 рублей 80 копеек.

Сведения о составлении ФИО2 завещательных распоряжений отсутствуют.

Из сообщения отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, учтены средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в сумме 803 рубля 32 копейки.

Иного имущества, которое могло быть принято наследниками фактически, судом на основании направленных запросов не установлено.

Положениями ст.1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Приказом Росимущества от 23.06.2023 № 131 «Об утверждении положений о территориальных органах Федерального агентства по управлению государственным имуществом» утверждено Положение о территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, согласно пункту 5.2 территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Поскольку наследники ФИО2 наследство не приняли, денежные средства в размере 25 рублей 80 копеек, хранящиеся на счете в ПАО «Сбербанк», а также средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в сумме 803 рубля 32 копейки, находящиеся в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО2 в отделении Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области, перешли в собственность Российской Федерации.

Таким образом, имущество, принадлежащее ФИО2 на дату смерти: денежные средства в размере 829 рублей 12 копеек (25,80+803,32), является выморочным в силу указанных выше норм, а задолженность по кредитному договору при отсутствии сведений о наследниках, принявших наследство, подлежит взысканию за счет выморочного имущества в силу ст.ст.1151-1152 ГК РФ путем обращения на него взыскания.

С учетом установленных обстоятельств, в удовлетворении исковых требований к ФИО1, Устюженскому муниципальному округу Вологодской области надлежит отказать в полном объеме.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При этом, судебные расходы не являются долгом наследодателя, не входят в цену иска, в связи с чем их размер не может быть ограничен размером принятого наследства. Таким образом, с ответчика ТУ Росимущества в Вологодской области подлежат взысканию судебные издержки пропорционально удовлетворенным требованиям в пользу ПАО «Совкомбанк» 33 рубля 16 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 829 рублей 12 копеек.

Взыскание производить в пределах стоимости и за счет выморочного имущества, признав право собственности Российской Федерации на него:

- денежные средства, находящиеся на счете ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открытом в ПАО «Сбербанк - № в размере 25 рублей 80 копеек;

- средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в сумме 803 рубля 32 копейки, находящиеся в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... ..., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в отделении Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области.

Взыскать с территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 рублей 16 копеек.

В удовлетворении остальной части иска к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом отказать.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1, Устюженскому муниципальному округу Вологодской области в лице администрации Устюженского муниципального округа Вологодской области отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.Л. Галоян