Решение № 2-1541/2017 2-1541/2017~М-1674/2017 М-1674/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-1541/2017





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2017 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Свиреневой Н.А.,

при секретаре Ионовой А.А.,

с участием

истцов ФИО1, ФИО2,

представителя истцов по ордеру адвоката Шершовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-1541/17 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации г.Тулы об установлении факта принятии наследства, признании права общей долевой собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:


ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации г.Тулы об установлении факта принятии наследства, признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования следующим. Квартира по адресу: г. Тула, <адрес> принадлежала на праве общей долевой собственности К. (1/3 доля), К.. (1/3 доля) и ФИО3 (1/3 доля) на основании договора передачи с муниципальным образованием г. Тула от дата г *. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним дата г. дата года умер К. завещания относительно своего имущества на случай своей смерти не оставил. В состав его наследственного имущества входят: 1/3 доля в праве на квартиру по адресу: г. Тула, <адрес>, денежные средства, находящиеся на вкладах, открытых в ОАО «Сбербанк России.

Наследниками К. первой очереди по закону являлись жена К.., дочь ФИО1 и сын ФИО2 К нотариусу за оформлением своих наследственных прав никто из них в установленный законом срок не обратился. Однако фактически все они наследство приняли. К. продолжала проживать в квартире, пользоваться имуществом, принадлежавшим мужу. Дочь ФИО1 и сын ФИО2 оплачивали коммунальные услуги, производили за свой счет текущий ремонт квартиры. Следовательно, с учетом фактического принятия наследства после смерти К.. и равенства долей наследников одной очереди каждому должно перейти по 1/9 доле в праве на квартиру по адресу: г. Тула, <адрес>.

Считает, что после смерти К. доли в праве на квартиру должны распределиться следующим образом: К.. - 4/9 (1/9 - по праву наследования + 1/3 - по праву приватизации); ФИО1 - 1/9 (по праву наследования), ФИО2 - 1/9 (по праву наследования), ФИО3 -1/3 (по праву приватизации).

Доли наследников ФИО4 в праве на денежные средства, находящиеся на счетах в Тульском отделении № * ОАО «Сбербанк России» (при условии отсутствия завещательного распоряжения) должны быть равными, т.е. по 1/3 доле К.., ФИО1 и ФИО2

дата года умерла К. На случай своей смерти она составила завещание от дата г, удостоверенное нотариусом г. Тулы К., зарегистрированное в реестре за *. Согласно указанному завещанию принадлежавшую ей долю в праве собственности на квартиру по адресу: г. Тула, <адрес> она завещала дочери ФИО1 Относительно другого имущества распоряжений не оставила.

Кроме того, по имеющейся у ФИО1 информации на момент смерти у К. имелись два денежных вклада, открытых в дополнительном офисе Тульского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» № *

ФИО1 к нотариусу в установленный законом срок за оформлением наследственных прав после смерти матери К. не обратилась, но фактически совершила действия по принятию наследства: несла расходы по содержанию квартиры, оплачивала коммунальные платежи.

Считает что после смерти К. доли в праве на квартиру по адресу: г. Тула, <адрес> должны составлять: ФИО1 - 5/9 (1/9 - по праву наследования после смерти отца + 4/9- по праву наследования после смерти матери), ФИО2 - 1/9 (по праву наследования после смерти отца), ФИО3 -1/3 (по праву приватизации).

Доли наследников К. в праве на денежные средства, находящиеся на счетах в дополнительном офисе Тульского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» № * (при условии отсутствия завещательного распоряжения) должны быть равными, т.е. по 1/2 доле ФИО1 и ФИО2

Просят установить факт принятия ФИО1 и ФИО2 наследственного имущества после смерти отца К. умершего дата года; признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти отца К. умершего дата года, право на 1/9 долю в праве на квартиру по адресу: г. Тула, <адрес>; установить факт принятия ФИО1 наследственного имущества после смерти матери К.., умершей дата года; признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти отца К.. и матери К.. право на 5/9 долей в праве собственности на квартиру по адресу: г. Тула, <адрес>; признать за ФИО1 и ФИО2 в порядке наследования право на 1/2 долю денежных средств за каждым на вклады, открытых в Тульском отделении * ОАО «Сбербанк России» и дополнительном офисе Тульского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» * на имя К. и на имя К.

Истцы ФИО5, ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель истцов адвокат Шершова И.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г.Тулы по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие, отказав в удовлетворении заявленных требований.

3-е лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена в установленном законом порядке, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражая против удовлетворения заявленных требований.

Представители третьих лиц ПАО «Сбербанк России», ОАО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

В силу требований п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, действующего с 1 марта 2002 года, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения (п. 1 ст. 1119 ГК РФ).

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Согласно п. п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.9 ч.2 названной статьи суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Статья 265 ГПК РФ предусматривает установление судом фактов, имеющих юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

В ходе разбирательства по делу установлено, что на основании договора передачи *, заключенному дата г. с МО город Тула квартира, расположенная по адресу: г. Тула, <адрес> передана в долевую собственность К.., ФИО3 по 1/3 доле каждому.

К. были выданы свидетельства о гос.регистрации права 71-АГ №* от дата г. и 71-АГ №* от дата г., соответственно.

Те же сведения содержатся в выписке из ЕГРН от дата г. *

К.. умер дата г., запись акта №*, свидетельство о смерти 11-БО №* от дата г.

К.. умерла дата г., запись акта №*, свидетельство о смерти 11-БО №* от дата г.

В состав наследства, открывшегося после смерти К.., входили доли вышеуказанной квартиры и денежные вклады.

Согласно завещанию от дата г., К.. долю квартиры <адрес> г.Тулы, завещала дочери ФИО1 (свидетельство о рождении 1-БО №* от дата г., актовая запись *, родители: отец – К. мать – К.., свидетельство о заключении брака 1-БО №* от дата г., актовая запись *, после заключения брака супругам присвоена фамилия - А-ны).

ФИО2 родился дата года, актовая запись *, родители: мать – К. отец – К.., свидетельство о рождении 1-БО №*, выданное повторно дата г.).

Согласно ответу нотариуса г.Тулы З. от дата г. *, ответа Тульской областной нотариальной палаты от дата г., наследственных дел к имуществу К.. не заводилось.

Из сообщения ФИО7 АО «Россельхозбанк» от дата г. * усматривается, что на имя К.., дата года рождения, имеются денежные вклады: дог. <...> Вклады не завещаны. Компенсации на оплату ритуальных услуг не выдавались. Других счетов не имеется.

Согласно сообщению Среднерусский банк ПАО Сбербанк от дата г., на имя К. имеются 7 вкладов, 2 из которых закрыты дата г. На имя К.. имеются 7 вкладов, 4 из которых закрыты дата

На день смерти К. жена К.. была зарегистрирован и проживала по адресу: г г.Тула, ул.<адрес>, о чем свидетельствует выписка из домовой книги.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что К.. фактически приняла наследство после смерти своего мужа К. поскольку продолжала проживать в квартире, пользоваться имуществом, принадлежавшим мужу. Дочь ФИО1 и сын ФИО2 оплачивали коммунальные услуги, производили за свой счет текущий ремонт квартиры. Следовательно, с учетом фактического принятия наследства после смерти К. и равенства долей наследников одной очереди каждому переходит по 1/9 доле в праве на квартиру по адресу: г. Тула, <адрес>

Таким образом, после смерти К. доли в праве на квартиру подлежат распределению следующим образом: К. - 4/9 (1/9 - по праву наследования + 1/3 - по праву приватизации); ФИО1 - 1/9 (по праву наследования), ФИО2 - 1/9 (по праву наследования), ФИО3 -1/3 (по праву приватизации).

ФИО1 после смерти матери К. фактически совершила действия по принятию наследства: несла расходы по содержанию квартиры, оплачивала коммунальные платежи.

Следовательно, после смерти К. доли в праве на квартиру по адресу: г. Тула, <адрес> подлежат распределению следующим образом: ФИО1 - 5/9 (1/9 - по праву наследования после смерти отца + 4/9- по праву наследования после смерти матери), ФИО2 - 1/9 (по праву наследования после смерти отца), ФИО3 -1/3 (по праву приватизации).

Таким образом, принимая во внимание требования истцов, учитывая, что К. фактически приняла наследство после смерти мужа К.., ФИО2 принял наследство, открывшееся после смерти отца К.., ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти отца К.. и матери К., то требования ФИО2 и ФИО1 о признании за ними права общей долевой собственности на спорную квартиру, на 1/9 долю за ФИО2 и на 5/9 долей за ФИО1, а также право на 1/2 долю денежных средств за каждым на денежные вклады по счетам открытым в Тульском отделении № * ОАО «Сбербанк России и в дополнительном офисе Тульского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» № * в порядке наследования после смерти отца К., последовавшей дата года и после смерти матери К., последовавшей дата года обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 и ФИО2 наследственного имущества после смерти отца К., последовавшей дата года.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Тула, <адрес>3 в порядке наследования после смерти отца К., последовавшей дата года..

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери К., последовавшей дата года.

Признать за ФИО1 право собственности на 5/9 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Тула, <адрес>3 в порядке наследования после смерти матери К., последовавшей дата года и после смерти отца К., последовавшей дата года.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право на 1/2 долю денежных средств за каждым на денежные вклады по счетам открытым в Тульском отделении № * ОАО «Сбербанк России и в дополнительном офисе Тульского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» № * в порядке наследования после смерти отца К., последовавшей дата года и после смерти матери К., последовавшей дата года.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Привокзальный районный суд г.Тулы путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий Н.А. Свиренева



Суд:

Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г. Тулы (подробнее)

Судьи дела:

Свиренева Н.А. (судья) (подробнее)