Приговор № 1-134/2023 1-862/2022 от 9 июня 2023 г. по делу № 1-134/2023№1-134/2023 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Махачкала 9 июня 2023 года Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего- судьи Нурбалаева Р.Н., с участием государственного обвинителя в лице помощника Махачкалинского транспортного прокурора Алиева М.И., подсудимой ФИО1, ее защитника - адвоката Абдуллаевой С.Ш., представившей ордер № 105791 от 06.12.2022г., при секретарях Загировой А.С. и Султановой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2 ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: РД, <адрес>, проживающей по адресу: РД, <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ, ФИО1, совершила незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, а также незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Согласно п. 47 ч.1 ст.12 Федерального Закона РФ № 99-ФЗ от 04.05.2011 г. «О лицензировании отдельных видов деятельности», фармацевтическая деятельность подлежат лицензированию. В соответствии со статей 52, 55-56 Федерального Закона РФ № 61-ФЗ от 12.04.2010 г. «Об обращении лекарственных средств», фармацевтическая деятельность осуществляется индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность. Индивидуальные предприниматели, имеющие лицензию на фармацевтическую деятельность, несут ответственность за несоблюдение правил изготовления и отпуска лекарственных препаратов в соответствии с законодательством Российской Федерации. ФИО1, действуя из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на незаконное материальное обогащение, заведомо зная о свойствах сильнодействующих веществ, а также о возможности (каналах) их приобретения и сбыта, реализуя прямой преступный умысел, выраженный в осознании общественной опасности своих действий, предвидении неизбежности наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного порядка оборота сильнодействующих веществ и желая их наступления, совершила незаконное приобретение сильнодействующих веществ в крупном размере в целях сбыта, а так же незаконный сбыт сильнодействующих веществ в крупном размере при следующих обстоятельствах: Не позднее 05.04.2022 находясь но адресу <...>, ФИО1, с помощью своего мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi 5» просматривая информацию в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно в браузере «Яндекс», нашла абонентский номер неустановленного следствием в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, и в ходе телефонных разговоров договорилась с ним о приобретении у последнего лекарственных препаратов содержащих в своем составе сильнодействующие вещества в крупном размере за денежные средства в сумме 400 000 (четыреста тысяч) рублей, с целью последующего сбыта, получив при этом от неустановленного следствием лица номер карты «Сбербанк» на счет который необходимо было внести указанную сумму денег в счет оплаты лекарственных препаратов содержащих в своем составе сильнодействующие вещества в крупном размере. Затем в первой половине дня 05.04.2022 с целью конспирации своей противоправной деятельности, ФИО1 направилась в отделение ПАО «Сбербанк» расположенного в г. Махачкала по проспекту Петра Первого 1, №129, находясь в котором, увидев в руках одного из ранее незнакомых ей клиентов отделения ПАО «Сбербанк» золотую кредитную карту, убедив последнего в законности своих действий попросила неустановленное следствием лицо осуществить перевод денежных средств в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей, на номер карты переданный ей ранее неустановленным следствием лицом. Продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на незаконное приобретение сильнодействующих веществ в крупном размере в целях сбыта во второй половине дня 05.04.2022 ФИО1 вернувшись в вышеуказанное отделение ПАО «Сбербанк» где также увидев в руках одного из ранее не знакомых ей клиентов отделения золотую кредитную карту и убедив последнего в законности своих действий попросила у неустановленного следствием лица осуществить перевод денежных средств в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей, на номер карты переданный ей ранее неустановленным следствием лицом. После осуществления указанных переводов денежных средств в общей сумме 400 000 (четыреста тысяч) рублей, на абонентский номер ФИО1 от неустановленного следствием лица поступил звонок. В ходе телефонного разговора неустановленное следствием лицо сообщило ей о том, что оплаченные ею лекарственные препараты, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество направленны в г. Махачкала на рейсовом автобусе Москва- Махачкала. Не позднее 07.04.2022 во второй половине дня, находясь на проспекте Имамa Шамиля, г. Махачкала, ФИО1, встретив рейсовый автобус Москва-Махачкала, получила направленную на ее имя неустановленным лицомм черный целлофановый пакет, внутри которого находились лекарственные препараты, а именно не менее 100 блистеров с типографской надписью чёрного цвета «Лирика 300 мг ФИО5», в каждом из которых находилось по 14 капсул, 196 блистеров с типографской надписью красного цвета «Трамал ретард трамадол 200 мг», в каждом из которых находилось по 10 таблеток розового цвета с надписью «ТЗ» и 35 (тридцать пять) блистеров с тиграфской надписью чёрного цвета «Трамадол ретард 200 мг», в каждом из которых находилось по 10 (десять) таблеток белого цвета, содержащие в своем составе согласно заключениям экспертов №№ 340 от 19.08.2022 и 341 от 19.08.2022 сильнодействующие вещества трамадол (трамал) и прегабалин общей массой 1302,7 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 964 от 29.12.2007г. ред. от 07.16.2013 г. ред. 27.05.2019 г «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст.234 Уголовного Кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер. Незаконно приобретенные вышеуказанным способом лекарственные препараты содержащие в своем составе сильнодействующие вещества ФИО1, перевезла по месту своего жительства, расположенного по адресу: РД, <адрес>, где незаконно хранила нa нижней полке шифоньера, находящегося в спальной комнате с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц вплоть до 04.08.2022. 04.08.2022, в 19 часов 45 минут, в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка» в рамках ОПМ «Звезда Каспия», сотрудниками ОСО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте при проверке оперативной информации, поступившей в Махачкалинское ЛУ МВД России на транспорте в отношении ФИО6, в рамках дела оперативного учета о причастности последней к незаконному сбыту сильнодействующих веществ, проведено оперативное внедрение Свидетель №1 к ФИО4M. в целях разработки последней и проведения в отношении нее перативно розыскного мероприятия - «проверочная закупка». С этой целью 04.08.2022 в служебном кабинете Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте ФИО7 передана, согласно протокола пометки, вручения и осмотра денежных средств, ценностей, предметов от 04.08.2022, денежная сумма в размере 27 000 (двадцать семь тысяч) рублей для осуществления проверочной закупки сильнодействующего вещества. С целью реализации своего преступного умысла не позднее 04.08.2022 в 20 часов 02 минут, ФИО1, находясь по адресу: РД, <адрес>, движимая стремлением к обогащению, преследуя цель получения максимальной прибыли от незаконного оборота сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере, при этом, не имея специального сертификата специалиста, без соответствующей лицензии на осуществление фармацевтической деятельности, а также, не имея рецептов врача, предусмотренных Федеральным законом «Об обращении лекарственных средств» №61 от 12.04.2010 (с последующими изменениями и долнениями), в нарушении п. 47 ч.1 ст. 12 Федерального Закона РФ № 99- 3 от 04.05.2011 г. «О лицензировании отдельных видов деятельности», статей 52, 55-56 Федерального Закона РФ № 61-ФЗ от 12.04.2010 г. «Об обращении лекарственных средств», не имея лицензии на осуществление фармацевтической деятельности, незаконно сбыла условному покупателю, в лице которого выступил ФИО7, лекарственное средство в количестве 60 ( шестьдесят ) таблеток розового цвета под названием «Трамал Ретард 200 мг» общей массой 19,2 грамма, путем закладки указанного лекарственного средства по адресу по ул. Андрейаульская г. Махачкала в месте с геолокационными данными Ширина: 42,949009, долгота 47,559181, высота -21,9+-2 м, точность 28,1 м, за 25 800 (двадцать пять тысяч восемьсот) рублей, сфотографировав которое посредством информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», через установленное приложение мгновенного обмена текстовыми сообщениями, фотографиями, аудио и видеозаписями «WatsApp», направила фото к ФИО7, и удостоверившись в том, что последнему фото доставлено, с целью конспирации удалила переписку с ним. В свою очередь ФИО7 по геолокационным данным указанным на фото полученном от ФИО1 в приложении «WhatsApp», нашел и изъял из тайника закладку лекарственного препарата оставленного для него ФИО8 04.08.2022 в период времени с 20 часов 20 минут по 20 часов 30 минут ФИО7 после проведения проверочной закупки находясь в кабинете Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте добровольно выдал оперуполномоченному ОСО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте ФИО10, приобретенные у ФИО1, 60 (шестьдесят) таблеток розового цвета под названием «Трамал Ретард 200 мг». Согласно вывода заключения эксперта № 340 от 19.08.2022 г. 60 таблеток розового цвета, выданные ФИО7, общей массой 19,2 грамма (с учетом израсходованного количества при проведении исследования и производстве экспертизы), содержат в своем составе - трамадол (трамал) и относятся к сильнодействующим веществам, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 964 от 29.12.2007г. ред. от 07.16.2013 г. ред. 27.05.2019 г «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст.234 Уголовного Кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер. 04.08.2022 года примерно в 20 часов 30 минут в рамках ОПМ «Звезда Каспия - 2022» сотрудниками ОСО УР Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, на основании постановления Кировского районного суда г.Махачкалы № 11 1-ЛУ от 17.07.2022 года в рамках материала оперативного производства проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ходе которого в шифоньере спальной комнаты квартиры расположенной по адресу: РД, <адрес>, принадлежащей ФИО1, было обнаружено и изъято 190 (сто девяносто) блистеров с нанесенной надписью «Трамал ретард 200 мг» с 1900 таблетками, 35 (тридцать пять) блистеров с нанесенной надписью «Трамадол ретард 200 мг» с 350 таблетками, 100 (сто) блистеров с нанесенной надписью «Лирика 300 мг» с 1400 капсулами. Согласно вывода заключения эксперта № 341 от 19.08.2022 обнаруженное и изъятое 04.08.2022 в домовладении гражданки ФИО1, содержимое 1400 капсул, порошкообразное вещество белого цвета, общей массой 560 грамм (с учетом израсходованного количества при проведении исследования и производстве экспертизы), содержит в своем составе прегабалин и является сильнодействующим дцеством, 1900 таблеток розового цвета, общей массой 608 грамма (с учетом израсходованного количества при проведении исследования и производстве экспертизы), содержат в своем составе - трамадол (трамал) и относится к сильнодействующим веществам, 350 таблеток белого цвета, общей массой 115,5 грамма (с учетом израсходованного количества при проведении исследования и производстве экспертизы), содержат в своем составе - трамадол (трамал) и относится к сильнодействующим веществам, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 964 от 29.12.2007г. ред. от 07.16.2013 г. ред. 27.05.2019 г «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст.234 Уголовного Кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер. В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину свою в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась. Помимо признания подсудимой ФИО1 своей вины, ее вина в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается также другими доказательствами, исследованными судом. Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он принимал участие в качестве условного покупателя лекарственных препаратов у ФИО1 В ходе переписки ФИО1 предложила ему приобрести у нее шесть блистеров лекарственного препарата под названием «Трамал» за 25 800 р., сказав при этом, что указанную сумму денег он должен перевести на банковскую карту. Для чего сотрудниками полиции в присутствии приглашённых лиц его досмотрели и вручили денежные средства в сумме 27 000 рублей. Затем он вместе с сотрудниками полиции МЛУ МВД России на транспорте и с приглашенными гражданами по именам Гаджи и Абас поехали к банкомату ПАО «Сбербанк» расположенного в <...> для перевода денежных средств Патимат. Примерно через пол часа после этого к нему на телефон в приложение «WhatsApp», от Патимат поступила фотография с указанием адреса местонахождения 6 блистеров лекарственного препарата «Трамадол» которым оказалось <...>. Сразу после чего в том же составе, т.е. он вместе с сотрудниками полиции МЛУ МВД России на транспорте и с приглашенными гражданами на автомобиле марки Лада Гранта поехали к указанному на фотографии месту полученной от Патимат. По прибытию к указанному на фото месту он в присутствии сотрудников полиции и двух приглашенных граждан обнаружил закладку 6 блистерами лекарственного препарата «Трамадол», которые он положил себе в карман. Затем все присутствовавшие направились обратно в МЛУ МВД России на транспорте, где по приезду он протокольно выдал приобретённый у Патимат лекарственный препарат «Трамадол» и неиспользованные деньги в сумме 950 рублей. (том №1 л.д.- 146-149) Показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО12, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что они принимали участие в ОРМ «Проверочная закупка» лекарственных препаратов у девушки по имени Патимат. Условному покупателю были вручены деньги в сумме 27 000 рублей, после чего примерно в 19 часов они вышли из здания Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте и поехали к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: <...> где Магомед внес на карту находившуюся в его пользовании деньги в сумме 27 000 рублей и перевел их на номер карты к Патимат. Спустя примерно через пол часа после осуществления указанного перевода Магомеду от Патимат поступило смс с адресом закладки лекарственных препаратов. Затем они выехали к указанному на фотографии адресу и по приезду Магомед обнаружил черный целлофановый пакет, внутри которого находились лекарственные препараты «Трамал Ретард» в количестве 6 блистеров, он положил пакет в карман, и они направились в отдел полиции расположенный в районе железнодорожного вокзала. По приезду в кабинете Магомед добровольно выдал сотрудникам полиции, приобретённые у Патимат лекарственные препараты. В тот же день примерно в 20 часов, для проведения обследования жилища они выехали по месту жительства ФИО4, расположенного в доме № 8 по ул. Гапцахская г. Махачкалы. В ходе осмотра ФИО1 пояснила, что в ее спальной комнате хранятся лекарственные препараты «Трамал», «Лирика» и «Трамодол». Указанные ФИО2 лекарственные препараты были пересчитаны и упакованы (том №1 л.д.-213-218, том №2 л.д. 116-120) Показаниями свидетеля ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО10, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 03.08.2022 Свидетель №1 принимал участие в оперативно розыскном мероприятии «проверочная закупка» проводимом сотрудниками ОСО МЛУ МВД России на транспорте с целью проверки информации о причастности к незаконному обороту лекарственных препаратов содержащих в своем составе сильнодействующие вещества гражданки по имени Патимат. В связи с чем ФИО14 был составлен соответствующий пакет документов и осуществлено оперативное внедрение ФИО7 04.08.2022 ФИО7 используя свой мобильный телефон в ходе переписки в месенджере «WatsApp», получил от Патимат предложение о приобретении у нее шести блистеров лекарственного препарата под названием Трамал за 25 800 р., на что тот согласился. 04.08.2022 Магомеду протокольно были вручены деньги в сумме 27000 (двадцать семь тысяч) рублей, которые тот в последующем поехав к банкомату ПАО «Сбербанк», вместе с сотрудниками ОСО МЛУ МВД России на транспорте и двумя приглашенными гражданами, расположенного по ул. Даниялова 44, г.Махачкала перевел на счет к Патимат. После чего к нему на абонентский номер в месенджере «WatsApp», от Патимат поступило СМС с указанием местонахождения закладки лекарственного препарата Трамал, которым оказалось место по адресу ул. Андрейаульская, 18, г. Махачкала. По прибытию к указанному на фотографии полученному от Патимат месту Магомед в присутствии двух понятых ФИО11 и ФИО12, а также сотрудников полиции у столба линий электропередач обнаружил, полимерный пакет черного цвета, внутри которого находились 6 блистеров с нанесенной надписью «Трамал ретарт 200 мг» с 60 таблетками, который в последующем выдал сотрудникам полиции. После чего в тот же день примерно в 20 часов она вместе с сотрудниками ОСО МЛУ МВД России на транспорте и двумя понятыми ФИО11 и ФИО12, выехали по месту жительства ФИО1 В ходе осмотра ФИО1 пояснила, что в ее спальной комнате хранятся лекарственные препараты «Трамал», «Лирика» и «Трамодол». Указанные ФИО2 лекарственные препараты были пересчитаны и упакованы (том №2 л.д.121-125, л.д.126-129, л.д.130-133, л.д.134-137, л.д.138-142) Помимо приведенных показаний свидетелей, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - заключением экспертизы № 340 от 19.08.2022 года, из вывода которого следует, что предоставленные на исследование 60 таблеток розового цвета, выданные ФИО7, общей массой 19,2 грамма (с учетом израсходованного количества при проведении исследования и производстве экспертизы), содержат в своем составе - трамадол (трамал) и относятся к сильнодействующим веществам. (том №2 л.д. 7-12) - заключением экспертизы № 341 от 19.08.2022 года, из вывода которого следует, что обнаруженное и изъятое 04.08.2022 в домовладении гражданки ФИО1: содержимое 1400 капсул, порошкообразное вещество белого цвета, общей массой 560 грамм (с учетом израсходованного количества при проведении исследования и производстве экспертизы), содержит в своем составе прегабалин и является сильнодействующим веществом; 1900 таблеток розового цвета, общей массой 608 грамма (с учетом израсходованного количества при проведении исследования и производстве экспертизы), содержат в своем составе - трамадол (трамал) и относится к сильнодействующим веществам; 350 таблеток белого цвета, общей массой 115,5 грамма (с учетом израсходованного количества при проведении исследования и производстве экспертизы), содержат в своем составе - трамадол (трамал) и относится к сильнодействующим веществам. (том №2 л.д. 21-27) - заключением экспертизы № 92 от 18.08.2022 года, из выводов которого следует, что четыре денежные купюры достоинством 5000 ( пять) тысяч рублей с серийными номерами ХМ 0723336; ПГ 0925635; ПС 5902494; ХМ 2246786 и три денежные купюры достоинством 2 000 (две) тысячи рублей с серийными номерами АА 574397376, АА 437224236 и АА 614230492 изготовлены производством ФГУП «ГОЗНАК» (том №2 л.д.- 59-63) - протоколом осмотра предметов от 10.08.2022, из которого следует, что объектом осмотра является пакет из полимерного материала прозрачного цвета, горловина пакета перевязана ниткой белого цвета, к свободным концам которой приклеена бумажная бирка с пояснительной надписью ( в данном файле упакованы банковские карты «Тинькоф» «Сбербанк» горловина файла обвязана белой нитью, концы которой склеены оттиском печати для пакетов № 1 МЛУ на которой расписались все участвующие лица) на оборотной стороне бирки имеется оттиск круглой печати «Для пакетов № 1» Махачкалинское ЛУ МВД РФ на транспорте, поверх которой выполнено пять подписей. На бирке красящим веществом синего цвета исполнены пять подписей. При вскрытии пакета установлено, что на момент осмотра в нем находятся две банковские карты, а именно «Тинькофф Банк» № 5536 9138 3852 4383 на имя PATIMAT GADZHIEVA и банковская карта «СБЕРБАНК» 4279 6000 1881 8883 так же на имя PATIMAT GADZHIEVA. (том №1 л.д. 132-135) - протоколом осмотра предметов от 21.08.2022 из которого следует, что объектом осмотра является один пакет из полимерного материала черного цвета, горловина пакета перевязана ниткой белого цвета, к свободным концам которой приклеена бумажная бирка с оттиском круглой печати с визуально-читаемым текстом: «Управление на транспорте МВД РФ по Северо-Кавказскому федеральному округу* Махачкалинское линейное управление МВД РФ на транспорте* Экспертно-криминалистическое отделение (ст. Махачкала)» и подписью эксперта, проводившего исследование. На бирке красящим веществом синего цвета исполнены надпись «заключение эксперта №341 от 19.08.2022» и подпись эксперта, проводившего исследование. Согласно выводу заключения эксперта №341 от 19.08.2022 в осматриваемом пакете находится: Обнаруженное и изъятое 04.08.2022 в домовладении гражданки ФИО1: содержимое 1400 капсул, порошкообразное вещество белого цвета, общей массой 560 грамм (с учетом израсходованного количества при проведении исследования и производстве экспертизы), содержит в своем составе прегабалин и является сильнодействующим веществом; 1900 таблеток розового цвета, общей массой 608 грамма (с учетом израсходованного количества при проведении исследования и производстве экспертизы), содержат в своем составе - трамадол (трамал) и относится к сильнодействующим веществам; 350 таблеток белого цвета, общей массой 115,5 грамма (с учетом израсходованного количества при проведении исследования и производстве экспертизы), содержат в своем составе - трамадол (трамал) и относится к сильнодействующим веществам. Во избежание утраты части осматриваемых объектов вскрытие осматриваемого пакета не производилось. Выше указанный черный целлофановый пакет сфотографирован и упакован в пакет из полимерного материала черного цвета, горловина пакета перевязана ниткой белого цвета, к свободным концам которой приклеена бумажная бирка на которой имеется шесть мастичных оттисков круглой печати «Для пакетов № 1» Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, нанесенные красящим веществом синего цвета, поверх которых имеется пояснительная надпись о содержимом пакета выполненная машинописным текстом заверенная подписью следователя. (том№1, л.д. № 174-179). - протоколом осмотра предметов от 21.08.2022 из которого следует, что объектом осмотра является один пакет па полимерного материала черного цвета, горловина пакета перевязана ниткой белого цвета, к свободным концам которой приклеена бумажная бирка с оттиском круглой печати с визуально-читаемым текстом: «Управление на транспорте МВД РФ по Северо-Кавказскому федеральному округу* Махачкалинское линейное управление МВД РФ на транспорте* Экспертно-криминалистическое отделение (ст. Махачкала)» и подписью эксперта, проводившего исследование. На бирке красящим веществом синего цвета исполнены надпись «заключение эксперта №340 от 19.08.2022» и подпись эксперта, проводившего исследование. Согласно выводу заключения эксперта №340 от 19.08.2022 в осматриваемом пакете находится: предоставленные на исследование 60 таблеток розового цвета, выданные ФИО7, общей массой 19,2 грамма (с учетом израсходованного количества при проведении исследования и производстве экспертизы), содержат в своем составе - трамадол (трамал) и относятся к сильнодействующим веществам. Во избежание утраты части осматриваемых объектов вскрытие осматриваемого пакета не производилось. Выше указанный черный целлофановый пакет сфотографирован и упакован в пакет из полимерного материала черного цвета, горловина пакета перевязана ниткой белого цвета, к свободным концам которой приклеена бумажная бирка на которой имеется шесть мастичных оттисков круглой печати «Для пакетов № 1» Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, нанесенные красящим веществом синего цвета, поверх которых имеется пояснительная надпись о содержимом пакета выполненная машинописным текстом заверенная подписью следователя. (том №1 л.д. 184-189) - протоколом осмотра предметов от 10.08.2022 из которого следует, что осмотрены денежные купюры: - номиналом 5000 рублей, 4 купюры №№ ХМ 0723336; ПГ 0925635; ПС 5902494; ХМ 2246786 и номиналом по 2 000 рублей, 3 купюры за №№ АА 574397376 ; АА 437224236 и АА 614230492. (том №1 л.д.204-206) - протоколом осмотра предметов от 10.09.2022 из которого следует, что осмотру подлежит CD-R диск с записью представлен в распоряжение следователя из ПАО «Сбербанк» с сопроводительным письмом № ЗНО0221066705 от 16.08.2022 с информацией в отношении ФИО2 Г1.М. В ходе осмотра диска на двадцать одном листе на обеих страницах распечатана информация имеющаяся в папке :- ВыпискаПоВсемСчетам из которой следует, что согласно 350 операции произведенной путем перевода через мобильный банк 04.08.2022 в 20:02 к ФИО1 на карту 427960****8883 поступили деньги в сумме 25800 рублей, а так же на один лист распечатана информация находящаяся в папке :- отчет по всем картам, которая распечатана на 21 листе, а именно 351 операция о переводе денег в сумме 25800 рублей совершенная 04.08.2022 в 20:02 от ФИО3 к ФИО4(том №2, л.д. № 65-92) - протоколом осмотра предметов от 05.09.2022 из которого следует, что осмотру подлежит DVD-R диск полученный с ПАО «Мегафон» при включении которого в памяти диска обнаружено два документа в формате А. Exel под названиями (letterach_msisdn_79285200505 letterach_msisdn_79289370505) При открытии документа под названием letterach_msisdn_79285200505 произведена выборка звонков за период времени с 02.04.2022 по 17.04.2022 на 1 листе, а при открытии документа под названием letterach_msisdn_79289370505 произведена выборка звонков за период времени 01.04.2022 по 07.04.2022 на 11 листах, а всего произведена выборка детализаций на 12 листах. (том №2 л. д. 96-111) - протоколом осмотра предметов от 21.09.2022 из которого следует, что осмотру подлежат два мобильный телефона упакованных в один прозрачный полимерный пакет клапан которого заклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов » на котором имеется пояснительная надпись (в данном пакете упакованы мобильные телефоны марки «Айфон» «Ксиоми» горловина пакета обвязана белой бичевой ниткой концы склеены печатью для пакетов № 1 МЛУ МВД РФ на котором расписались все участвующие лица.) При вскрытии пакета из него извлечен мобильный телефон марки « iPhone 12» и мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 5». Помимо указанных мобильных коды-пароли осматриваемых телефонов. При включении мобильного телефона марки « iPhone 12», введя пароль ( 3333 ) на экране мобильного телефона высветились все программы имеющиеся в нем, среди которых приложение «WatsApp» отсутствует. В разделе сообщения имеется смс от абонента 900 из которого следует что от ФИО3 ФИО35 осуществлен перевод денег в сумме 25 800 рублей. При включении мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi 5» и введя пароль высветились все программы имеющиеся в нем, среди которых имеется приложение «WatsApp», при открытии указанного приложения каких либо смс либо звонков в нем нет. (том №2, л.д. № 143-152). - актом добровольной сдачи от 04.08.2022 из которого следует, что ФИО7 добровольно сдал находящиеся при нем шесть блистеров с пояснительной надписью Трамал ретард 200 мг с шестьюдесятью таблетками. (том №1, л.д. № 34-36). - протоколом осмотра места происшествия от 05.08.2022 из которого следует, что оперуполномоченный ОСО УР Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте ФИО10 находясь на ул. Андрейаульская подойдя к столбу линии электропередач с геолокационными координатами ширина: 42,949009, долгота 47,559181, высота -21,9+-2 м, точность 28,1 м, пояснил, что именно в этом месте ФИО1 оставила закладку сильнодействующих веществ. (том №1, л.д. № 53-59). - протоколом обследования помещени^щащЗ)4.08.2022 из которого следует, что в ходе обследования квартиры расположенной по адресу <адрес> принадлежащей ФИО1 в шкафу спальной комнаты обнаружено и изъято 190 блистеров с нанесенной надписью «Трамал ретард 200 мг» с 1900 таблетками, 35 блистеров с нанесенной надписью «Трамадол ретард 200 мг» с 350 таблетками, 100 блистеров с нанесенной надписью «Лирика 300 мг» с 1400 капсулами, две банковские карты, а именно «Тинькофф Банк» и «СБЕРБАНК», а так же в кухне обнаружены и изъяты два мобильных телефона марки «Айфон 12» и «Ксиоми». (том №1 л.д.- 74-78) - ходатайством ФИО1 от 10.08.2022 из которого следует, что она подозреваемая по уголовному делу № 12201008115000231 вину в инкриминируемых ей преступлениях признает полностью в содеянном раскаиваюсь. Готова содействовать в расследовании преступления, в связи с чем ходатайствует о приобщении к уголовному делу денег в обшей сумме 26 000 (двадцать шесть тысяч) рублей полученных ею за незаконный сбыт лекарственного препарата под названием «Трамал Ретард 200 мг» имевший место 04.08.2022 года. (том №1 л.д,- 142) Давая оценку иным исследованным в судебном заседании документам и доказательствам, суд не находит оснований для использования их как для выводов о виновности подсудимого в содеянном, так и о его невиновности в этом. С учетом требования ч.1 ст.73 УПК РФ о том, что доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, к числу доказательств суд не относит следующие процессуальные и иные документы: - постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10.08.2022 согласно которому признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств кредитные карты «Тинькофф Банк» № 5536 9138 3852 4383 и ПАО «Сбербанк» № 4279 6000 1881 8883 выданные на имя ФИО1 (том№1, л.д. № 136-138) - расписка от 10.08.2022 согласно которой ФИО1 переданы кредитные карты «Тинькофф Банк» № 5536 9138 3852 4383 и ПАО «Сбербанк» № 4279 6000 1881 8883 выданные на ее имя. (том№1, л.д. № 141) - постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.08.2022 согласно которому признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств блистеры с нанесенной надписью «Трамал ретард 200 мг» с 1900 таблетками, 35 блистеров с нанесенной надписью «Трамадол ретард 200 мг» с 350 таблетками, 100 блистеров с нанесенной надписью «Лирика 300 мг» с 1400 капсулами обнаруженные и изъятые 04.08.2022 в квартире ФИО1 расположенной по адресу: РД, <адрес> упакованные в один пакет из полимерного материала черного цвета. (том№1, л.д. № 180-182) - квитанция № 001583 от 23.08.2022 о приеме вещественных доказательств, из которой следует, что блистеры с нанесенной надписью «Трамал ретард 200 мг» с 1900 таблетками, 35 блистеров с нанесенной надписью «Трамадол ретард 200 мг» с 350 таблетками, 100 блистеров с нанесенной надписью «Лирика 300 мг» с 1400 капсулами обнаруженные и изъятые 04.08.2022 в квартире ФИО1 расположенной по адресу: РД, <адрес> упакованные в один пакет из полимерного материала черного цвета приняты на хранение в комнату для хранения вещественных доказательств МЛУ МВД России на транспорте. (том№1, л.д. № 183) - постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.08.2022 согласно которому признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств 60 таблеток розового цвета, выданные 04.08.2022 ФИО7, общей массой 19,2 грамма, содержащие в своем составе - трамадол (трамал). (том№1, л.д. № 190-192) - квитанция № 001582 от 23.08.2022 о приеме вещественных доказательств, из которой следует, что 60 таблеток розового цвета, выданные 04.08.2022 ФИО7, общей массой 19,2 грамма, содержащие в своем составе - трамадол (трамал) приняты на хранение в комнату для хранения вещественных доказательств МЛУ МВД России на транспорте. (том№1, л.д. № 193) - постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.08.2022 согласно которому признаны и приобщен в качестве вещественных доказательств деньги в сумме 26 000 рублей переданные ФИО1 (том№1, л.д. № 207-209). - расписка от 10.08.2022 согласно которой деньги в сумме 26 000 рублей переданные ФИО2 Г1.М. переданы начальнику ОСО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте подполковнику полиции ФИО18 (том№1, л.д. №212) - постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10.09.2022 согласно которому признан и приобщен в качестве вещественного доказательства CD-R диск с информацией о счетах и остатках на счетах ФИО1 за период времени с 05.03.2022 по 05.08.2022 полученный из ПАО «Сбербанк». (том№2, л.д. № 93-94). - конверт в который упакован CD-R диск с информацией о счетах и остатках на счетах ФИО1 за период времени с 05.03.2022 по 05.08.2022 полученный из Г1АО «Сбербанк» хранится при уголовном деле. (том№2, л.д. № 95) - постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.09.2022 согласно которому признан и приобщен в качестве вещественных доказательств DVD-R полученный 05.09.2022 с ПАО «Мегафон» с детализациями и принадлежности по абонентским номерам <***> и +7928-937-05-05 за период времени с 01.04.2022 по 05.08.2022 (том№2, л.д. № 112-114) - конверт в который упакован DVD-R полученный 05.09.2022 с ПАО «Мегафон» с детализациями и принадлежности по абонентским номерам +7928-852-05- 05 и +7928-937-05-05 за период времени с 01.04.2022 по 05.08.2022 хранится при уголовном деле. (том№2, л.д. № 115) - постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.09.2022 согласно которому признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств два мобильных телефона марки «iPhone 12» и «Xiaomi Redmi5», принадлежащие ФИО1 (том№2, л.д. № 153-154). - квитанция № 001599 от 22.09.2022 о приеме вещественных доказательств, из которой следует, что мобильный телефон марки « iPhone 12» и мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 5» приняты на хранение в комнату для хранения вещественных доказательств МЛУ МВД России на транспорте. (том№2, л.д. №155). Оценив каждое из представленных доказательств, в соответствии с ч.1 ст.88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает все представленные доказательства в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора. Сомневаться в объективности и достоверности имеющихся доказательств у суда оснований не имеется, как добытых в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Противоречий, ставящих под сомнение доказанность вины подсудимого в совершении преступления, исследованные судом доказательства, не содержат. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на досудебной стадии производства по делу, судом не установлено. Анализируя показания свидетелей, чьи показания суд кладет в основу обвинительного приговора, суд в полной мере доверяет показаниям свидетелей, поскольку они последовательны как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания. Их показания находят свое отражение в материалах дела (в том числе протоколах следственных действий) и согласуются между собой. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимой, не установлено. Существенных противоречий в показаниях потерпевших и свидетелей, могущих повлиять на выводы о виновности подсудимого, суд не усматривает. Таким образом, на основании приведенных выше доказательств суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в незаконном приобретении, хранении в целях сбыта, а также незаконном сбыте сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами в крупном размере. Действия ее судом квалифицированы по ч.3 ст.234 УК РФ. Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы как приобретение, хранение и перевозка в целях сбыта, а также незаконном сбыте сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами в крупном размере. В соответствии с руководящими разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (в редакции от 30.06.2015) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконной перевозкой наркотических средств следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает их без цели сбыта из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства, а также в нарушение общего порядка перевозки указанных средств и веществ, установленного статьей 21 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах". При этом следует иметь в виду, что незаконная перевозка наркотических средств может быть осуществлена с их сокрытием, в том числе в специально оборудованных тайниках в транспортном средстве, багаже и т.п. Вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотических средств, места их нахождения, а также других обстоятельств дела. С учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 полностью охватываются понятиями «незаконного приобретения» и «незаконного хранения» сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в связи с чем, считает необходимым исключить перевозку сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами из предъявленного ФИО1 обвинения. При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, сведения характеризующие личность подсудимой, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на ее исправление. Суд учитывает, что ФИО1 преступление совершила впервые, вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась, ранее не судима, характеризуется положительно, на учете в РПНД и РНД не состоит. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих вину подсудимой полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, положительную характеристику, молодой возраст виновной. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу судом не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой, ее возраст, материальное положение, необходимость влияния назначенного наказания на еее исправление и на условия жизни ее семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, как они предусмотрены ч.2 ст.43 УК РФ, возможно при назначении подсудимой наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.3 ст.160 УК РФ. В силу ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. Оснований для применения в отношении ФИО1 ч.6 ст.15, ст.ст.64, 75, 76, 76.2 УК РФ, судом не установлено. Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 303,304,307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 ФИО43 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: УПРАВЛЕНИЕ НА ТРАНСПОРТЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ФИО9 ФИО13 ПО СЕВЕРО-КАВКАЗСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ (УТ МВД России по СКФО) 344019, ФИО19- НА-ДОНУ, ПЛ.СВОБОДЫ 2/1 ИНН <***>, КПП 616701001, ОКТМ 60701000, Единый казначейский счет №40102810845370000050, Казначейский счет 03100643000000015800, ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102 УФК ПО РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ (УТ МВД РОССИИ ПО СКФО Л/С <***> 188960) КБК - 188 1 16 03121 01 0000 140 УИН – 18850522091150002319. Меру пресечения- подписку о невыезде, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: кредитные карты «Тинькофф Банк» № 5536 9138 3852 4383 и ПАО «Сбербанк» № 4279 6000 1881 8883 переданные ФИО1- оставить у последней по принадлежности; блистеры с нанесенной надписью «Трамал ретард 200 мг» с 1900 таблетками, 35 блистеров с нанесенной надписью «Трамадол ретард 200 мг» с 350 таблетками, 100 блистеров с нанесенной надписью «Лирика 300 мг» с 1400 капсулами, 60 таблеток розового цвета, выданные 04.08.2022 ФИО7, общей массой 19,2 грамма, содержащие в своем составе - трамадол (трамал), три бумажных конверта внутри которых находятся смывы ротовой полости, смывы тампонов ваты пальцев рук и срезы ногтей изъятые у гражданки ФИО1, а также черный целлофановый внутри которой упакована пачка сигарет Chapman изъятой в ходе ОМП 05.08.2022- находящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств МЛУ МВД России на транспорте- уничтожить; деньги в сумме 26 000 рублей переданные начальнику ОСО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте подполковнику полиции ФИО18- оставить по принадлежности; CD-R диск с информацией о счетах и остатках на счетах ФИО1 за период времени с 05.03.2022 по 05.08.2022 полученный из ПАО «Сбербанк»; DVD-R полученный 05.09.2022 с ПАО «Мегафон» с детализациями и принадлежности по абонентским номерам <***> и +7928-937-05-05 за период времени с 01.04.2022 по 05.08.2022 хранить при уголовном деле; два мобильных телефона марки «iPhone 12» и «Xiaomi Redmi 5», принадлежащие ФИО1- вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Р.Н.Нурбалаев Копия верна Судья Секретарь УИД 05RS0031-01-2022-014813-63 Подлинный документ подшит в уг. деле № 1-134/2023г. Суд:Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Нурбалаев Рашид Нурбалаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |