Решение № 2А-9718/2025 2А-9718/2025~М-4275/2025 М-4275/2025 от 8 июля 2025 г. по делу № 2А-9718/2025

Дело № 2а-9718/2025

УИД 24RS0048-01-2025-007971-55


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2025 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Жихаревой И.С.

при секретаре Скрынниковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пеней,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №1 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пеней. Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по Советскому району г. Красноярска, является плательщиком налога на имущество, землю, в связи с чем, ему исчислен налог на имущество физических лиц за 2019-2022 год в размере 16 752 руб. За нарушение установленного срока уплаты указанных налогов, в том числе налогов, в отношении которых приняты меры принудительного взыскания, начислена сумма пеней за неуплату налога на имущество за 2014 год с 01.12.2015 по 05.02.2024 в размере 2 101,61 руб., за 2015 год с 20.12.2016 по 05.02.2024 в размере 2 850,98 руб., за 2016 год с 13.12.2018 по 05.02.2024 в размере 2 723,31 руб., за 2017 год с 11.02.2019 по 05.02.2024 в размере 2 367,85 руб., за 2018 год с 11.02.2020 по 05.02.2024 в размере 1 902,65 руб., за 2019 год с 02.12.2020 по 05.02.2024 в размере 1 085,07 руб., за 2020 год с 02.12.2021 по 05.02.024 в размере 867,48 руб., за 2021 год с 02.12.2022 по 05.02.2024 в размере 638,51 руб., за 2022 год с 02.12.2023 по 05.02.2024 в размере 147,61 руб.; за неуплату земельного налога за 2014 год с 01.02.2015 по 05.02.2024 в размере 97,36 руб. До настоящего времени недоимка по налогам и пени не уплачены, в связи с чем, просит удовлетворить административные исковые требования в полном объеме.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, представил письменные возражения относительно заявленных требований, согласно которым указывает, что спорная задолженность по имущественному налогу в размере 45 137 руб. образовалась до 25.06.2021, в связи с чем, срок на ее принудительное взыскание истек. Учитывая, что истец в сроки, установленные ст. 46, 70 НК РФ не предпринимал каких-либо мер по взысканию, требования об уплате налога, соответственно задолженность по имущественному налогу в общей сумме 45 137 руб., пени в размере 18 024,81 руб., является безнадежной к взысканию. Налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании суммы налога и пени, после его отмены в установленный срок с заявлением о взыскании не обратился.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно п. 4 ст. 11.3 НК РФ единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

В соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином итоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка - начиная с наиболее раннего момента ее выявления: 2) налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате; 3) пени; 4) проценты; 5) штрафы.

Согласно п. 8 ст. 45 НК РФ при наличии недоимки по налогам, а также пеней, процентов, штрафов в первую очередь будет погашаться задолженность с более ранней датой возникновения по налогам. Затем начисления налогов с текущей датой. После этого ЕНП распределится в погашение пеней, процентов, штрафов иной порядок погашения задолженности положениями НК РФ не предусмотрен.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Не признаются налогоплательщиками организации и физические лица в отношении земельных участков, находящихся у них на праве безвозмездного пользования, в том числе праве безвозмездного срочного пользования, или переданных им по договору аренды

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1 ст. 397 НК РФ).

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога (п. 3).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4).

По смыслу ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Налоговое законодательство связывает возможность принудительного взыскания налога с исполнением требования об уплате налога.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу положений ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по Советскому району г. Красноярска, является плательщиком налога на имущество, землю.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления № от 28.03.2015, № от 27.08.2016, № от 10.07.2017, № от 24.08.2018, № от 27.06.2019, № от 03.08.2020, № от 01.09.2021, № от 01.09.2022, № от 12.08.2023 об уплате в установленный законом срок налога на транспорт, землю.

В связи с неуплатой налогов в срок, в том числе налогов, в отношении которых приняты меры принудительного взыскания, исчислены пени, налоговым органом в адрес административного ответчика направлены требования

№ по состоянию на 18.10.2015 об уплате налога на имущество в размере 3 476 руб., земельного налога в размере 128 руб., пени в размере 28,67 руб. в срок до 26.01.2016;

№ по состоянию на 20.12.2016 об уплате налога на имущество в размере 4 545 руб., пени в размере 27,27 руб. в срок до 17.02.2017;

№ по состоянию на 13.12.2017 об уплате налога на имущество в размере 5 266 руб., пени в размере 15,93 руб. в срок до 05.02.2018;

№ по состоянию на 29.01.2019 об уплате налога на имущество в размере 5 647 руб., пени в размере 81,08 руб. в срок до 26.03.2019;

№ по состоянию на 11.02.2020 об уплате налога на имущество в размере 5 869 руб., пени в размере 86,17 руб. в срок до 07.04.2020;

№ по состоянию на 23.07.2023 об уплате налога на имущество в размере 35 626,85 руб., земельного налога в размере в размере 128 руб., пени в размере 11 670,11 руб. в срок до 16.11.2023.

Налоговым органом были приняты меры принудительного взыскания, на которые впоследствии исчисляются пени, ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска возбуждены исполнительные производства в отношении ФИО1:

- №-ИП от 09.12.2019 на основании судебного приказа № о взыскании задолженности в размере 4 572,27 руб. Постановлением от 30.09.2024 исполнительное производство окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с частичным исполнением требований;

- №-ИП от 29.12.2018 на основании судебного приказа № о взыскании задолженности в размере 5 281,93 руб. Постановлением от 30.09.2024 исполнительное производство окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с частичным исполнением требований;

- №-ИП от 06.02.2020 на основании судебного приказа № о взыскании задолженности в размере 5 728,08 руб.;

- №-ИП от 01.02.2024 на основании исполнительного листа ФС № о взыскании задолженности в размере 5 810,81 руб. Постановлением от 27.09.2024 исполнительное производство окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с частичным исполнением требований.

27.02.2024 по истечении установленного в требовании срока, ввиду неуплаты налогов, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №78 в Советском районе г. Красноярска с заявлением о выдаче судебного приказа, по итогам рассмотрения которого требования налогового органа удовлетворены, вынесен судебный приказ № от 27.02.2024 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу в размере 16 752 руб., пени в размере 14 782,43 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №78 в Советском районе г. Красноярска от 12.07.2024 судебный приказ № отменен.

С настоящим административным иском МИФНС России № 1 по Красноярскому краю обратилась 21.05.2025, то есть с пропуском срока.

Административный ответчик в своих возражениях заявил о пропуске срока для принудительного взыскания.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, административным истцом в материалы дела представлена копия определения от 12.07.2024 об отмене судебного приказа №, которое получено налоговым органом 29.04.2025 (вх. 22403), о чем свидетельствует входящий штамп.

Мировым судьей судебного участка №78 в Советском районе г. Красноярска в ответ на судебный запрос представлены сведения о том, что данное определение об отмене судебного приказа от 12.07.2024 было направлено в адрес МИФНС России № 1 по Красноярскому краю простой корреспонденцией, в связи с чем, отследить дату получения не предоставляется возможным. Кроме того, в ответ на запрос налогового органа, копия определения об отмене судебного приказа выдана нарочно сотруднику МИФНС России № 1 по Красноярскому краю – 24.04.2025, о чем имеется отметка.

Учитывая, копия определения об отмене приказа налоговым органом получена лишь 24.04.2025, суд полагает возможным удовлетворить заявление административного истца о восстановлении срока на подачу административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, исчислять срок с даты получения указанного определения об отмене судебного приказа – 24.04.2025.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, что установленный законом срок предъявления в суд заявления о взыскании недоимки по налогу, пеней административным истцом не пропущен, административным ответчиком до настоящего времени требования не исполнены, доказательств обратного не представлено, расчет пени судом проверен, является верным, суд приходит к выводу, что требования МИФНС России № 1 по Красноярскому краю подлежат удовлетворению.

Пояснения административного ответчика о признании невозможной к взысканию задолженности, суд не находит необоснованными, поскольку в данном случае предусмотрено обращение с самостоятельным административным иском о признании задолженности безнадежной ко взысканию с соблюдением досудебного порядка урегулирования данного административного спора. Доказательств признания судом задолженности безнадежной ко взысканию не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-181, 293 КАС РФ, судья,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС России № по Красноярскому краю

налог на имущество физических лиц за 2019-2022 год в размере 16 752 руб.;

пени за неуплату налога на имущество

за 2014 год с 01.12.2015 по 05.02.2024 в размере 2 101,61 руб.,

за 2015 год с 20.12.2016 по 05.02.2024 в размере 2 850,98 руб.,

за 2016 год с 13.12.2018 по 05.02.2024 в размере 2 723,31 руб.,

за 2017 год с 11.02.2019 по 05.02.2024 в размере 2 367,85 руб.,

за 2018 год с 11.02.2020 по 05.02.2024 в размере 1 902,65 руб.,

за 2019 год с 02.12.2020 по 05.02.2024 в размере 1 085,07 руб.,

за 2020 год с 02.12.2021 по 05.02.024 в размере 867,48 руб.,

за 2021 год с 02.12.2022 по 05.02.2024 в размере 638,51 руб.,

за 2022 год с 02.12.2023 по 05.02.2024 в размере 147,61 руб.;

пени за неуплату земельного налога за 2014 год с 01.02.2015 по 05.02.2024 в размере 97,36 руб.,

а всего 31 534,43 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: И.С. Жихарева

Решение в окончательной форме изготовлено: 09.07.2025.