Решение № 2-329/2020 2-329/2020(2-5805/2019;)~М-2205/2019 2-5805/2019 М-2205/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2-329/2020

47RS0№-75

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 января 2020 года <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Серба Я.Е.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании договора заключенным,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ФИО1 и ФИО2

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами достигнуто устное соглашение о выполнении истцом подрядных работ в период с февраля 2015 года по май 2016 года по прокладке дренажных труб в <адрес> склады магазина «Магнит», стоимостью 1 100 000 руб. В положенные сроки работа была сдана, объект ответчиком принят, претензий по качеству не поступало. Ответчиком оплачены денежные средства за выполнение работ в размере 125 000 руб. Оставшиеся денежные средства ответчиком не выплачены. Требования ФИО1 о заключении договора подряда в письменной форме ФИО2 не удовлетворены.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 настаивала на требованиях, подтвердила изложенные в иске обстоятельства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ч.1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации объяснения сторон признаются в качестве доказательства и подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.

Истец ссылается на то, что он выполнял по порученную ответчика работу по договору подряда, получил денежные средства за выполненную работу, в связи с чем просит установить, что между ним и ответчиком был заключен договор подряда.

В силу п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу положения ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии со ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

Применительно к договору подряда его существенные условия обозначены в главе 37 ГК РФ и представляют собой условия о предмете, начальном и конечном сроках выполнения работы (ст. ст. 702, 703, п. 1 ст. 708 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 708 ГК в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов (промежуточные сроки).

В материалы дела не представлены доказательства того, что между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора подряда, доказательства соблюдения установленной формы договора, выполнения работ по договору подряда на сумму 1 100 000 руб., доказательства сдачи-приемки выполненных работ, позволяющие квалифицировать правоотношения как договор подряда.

Поскольку доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, как это установлено в статьях 59-60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено, оснований для удовлетворения требований истца о признании договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ФИО1 и ФИО2, не имеется.

Ввиду изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ заключенным отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.