Решение № 2-329/2020 2-329/2020~М-199/2020 М-199/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-329/2020

Отметка об исполнении решения ______________________________________

Дело № 2-329/2020 07 июля 2020 года


РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Давидович Н.А.,

с участием прокурора Кулешовой С.Г.

при секретаре М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сланцевского городского прокурора, действующего в интересах Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к ФИО2, ФИО1 о признании брака недействительным,

у с т а н о в и л:

Сланцевский городской прокурор, действующей в интересах Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО1 о признании брака заключенного 28.08.2019 года и зарегистрированного отделом ЗАГС Адмиралтейского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга недействительным и актовую запись № о заключении брака между ФИО2 и ФИО1 аннулировать.

В судебном заседании ст. помощник Сланцевского городского прокурора Кулешова С.Г., заявленные требования поддержала в полном объеме и пояснила, что на основании сведений, полученных при рассмотрении гражданского дела №, проведена проверка, по результатам которой установлено, что 28.08.2019 между гражданкой Российской Федерации ФИО2 и гражданином Таджикистана ФИО1 в отделе ЗАГС Адмиралтейского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга заключен брак, что подтверждается записью акта о заключении брака №. Установлено, что данный брак является фиктивным, поскольку заключен без цели создания семьи. В период до заключения брака, а также после заключения брака по настоящее время ФИО2 проживала и проживает с сожителем Лосевым. Целью заключения брака для ФИО2 явилось материальное вознаграждение. Данные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела 2-159/2020, в ходе рассмотрения которого ФИО2 были даны соответствующие пояснения, которые зафиксированы в протоколе судебного заседания от 25.02.2020 года.

Согласно информации ОМВД России по Сланцевскому району по данным информационно-справочных ресурсов гражданин Республики Таджикистан ФИО1 29.10.2019 получил разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации сроком действия до 29.10.2022 года.

В соответствии с нормами ст. 6 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации, разрешение на временное проживание может быть выдано без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты в субъекте Российской Федерации, в котором расположено место жительства гражданина Российской Федерации, являющегося его супругом (супругой).

Кроме того, брак с гражданином Российской Федерации даёт право иностранному гражданину, проживающему на территории Российской Федерации, обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условия о сроке проживания, установленного Федеральным законом от 31.05.2002 № 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации".

Таким образом, ФИО1, вступив в брак с гражданкой Российской Федерации, получил разрешение на временное проживание в Российской Федерации без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты. Данный брак, по истечении трёх лет с момента его заключения, будет служить основанием для получения ФИО1 гражданства Российской Федерации в упрощённом порядке, то есть без соблюдения обязательного условия в виде постоянного проживания на территории РФ в течение 5 лет с момента получения вида на жительство.

В силу ч. 1 ст. 27 Семейного кодекса РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

Правом требовать признания брака недействительным наделён прокурор, что закреплено ст. 28 Семейного кодекса РФ

Согласно ст. 75 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию.

Поскольку брак, заключенный между ответчиками носит фиктивный характер, в данном случае нарушаются права и законные интересы Российской Федерации, так как путём заключения фиктивных браков, то есть браков без намерения создать семью, создаются условия, препятствующие осуществлению государством принципа защиты семейных отношений, закреплённого семейным законодательством Российской Федерации. Кроме того, подвергаются угрозе интересы Российской Федерации, а также основы общественной и государственной безопасности, так как путём браков, заключенных иностранными гражданами с гражданами Российской Федерации, иностранные граждане легализуют своё пребывание на территории Российской Федерации, нарушая законодательство Российской Федерации.

Просит признать брак, заключенный 28.08.2019 между гражданкой Российской Федерации ФИО2 ФИО2 и гражданином Таджикистана ФИО1, зарегистрированный отделом ЗАГС Адмиралтейского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга недействительным, актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между ФИО2 и ФИО1 - подлежащей аннулированию.

Представитель истца- Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по СПб и Лен области- в судебное заседание не явился, о дне суда извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск прокурора признала полностью и пояснила, что в д. Выскатка Сланцевского района, где она проживает, житель деревни ФИО8 предложила ей зарегистрировать брак за денежное вознаграждение с иностранным гражданином, для того, чтобы он смог проживать на территории РФ. Она согласилась. Где то в июле 2019 года за ней и ФИО9 приехал человек и отвез их в СПб в ЗАГС Адмиралтейского района. В ЗАГС привезли так же ФИО1 и еще одного молодого иностранного гражданина для ФИО10. Они вместе подали заявления в ЗАГС. За это она от ФИО1 получила 9000 рублей. 28 августа 2019 года за ней и ФИО11 вновь приехал человек из СПб, и повез их в ЗАГС Адмиралтейского района. Там ее ждал ФИО1, а ФИО12 другой мужчина, помоложе ФИО1. ФИО1 дал ей букет цветов и их сфотографировали около ЗАГСа, чтобы это соответствовало действительности. После того, как брак зарегистрировали, ФИО1 дал ей еще 10 000 рублей. Карпович тоже зарегистрировала брак с молодым человеком. После этого ее и ФИО13 они довезли до метро, и они уехали в д. Выскатка. С ФИО1 она больше не виделась, номерами телефонов не обменивались. ФИО1 она видела всего два раза: при подачи заявления в ЗАГС и в день регистрации брака. Брак регистрировался не для создании семьи, вместе они не проживали, не проживают, и не собирались проживать. Ей нужны были деньги, а ФИО1 проживание на территории РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом по имеющему адресу в материалах дела, однако судебные повестки возвращались в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д.21, 30, 37). Возражений на заявленные требования ответчик не представил.

По сообщению ОМВД России по Сланцевскому району, по сведениям базы данных ГУ МВД России гражданин Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прибыл на территорию РФ 06.08.2019 года, получил разрешение на временное проживание (решение №), дата выдачи 29.10.2019 года, сроком действия до 29.10.2022 года, имеет постановку на миграционный учет по месту пребывания с 22.11.2019-22.11.2020 год по адресу: <адрес>, регистрации по месту жительства не имеет (л.д.14).

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Таким образом, независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.

В соответствии со статьей 1651 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» статья 1651 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно положениям ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждого право на судебную защиту его прав и свобод, суд обязан обеспечить надлежащую защиту прав и свобод человека и гражданина путем своевременного и правильного рассмотрения дел.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, из содержания которого следует, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению и распоряжение своими правами по усмотрению лица, что является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 ФЗ № 5242-1 от 25.06.1993 года "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ" местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Суд же, в свою очередь, законодательно связан необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок.

Учитывая вышеизложенное, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела по адресу постановки на миграционный учет по месту пребывания : <адрес>, поскольку иного места жительства, места работы ответчика судом не установлено.

Согласно положениям ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждого право на судебную защиту его прав и свобод, суд обязан обеспечить надлежащую защиту прав и свобод человека и гражданина путем своевременного и правильного рассмотрения дел.

Представитель третьего лица Комитет по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился о времени и месте извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав прокурора, ответчика ФИО2, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.

В соответствии с п. 1 ст. 6 данного Федерального закона разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Срок действия разрешения на временное проживание составляет три года.

Согласно пп. 4 п. 3 ст. 6 данного Федерального закона без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации.

Согласно п. "б" ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 31.05.2002 года № 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" иностранные граждане и лица без гражданства, проживающие на территории Российской Федерации, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условия о сроке проживания, установленного пунктом "а" части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, если указанные граждане и лица состоят в браке с гражданином Российской Федерации не менее трех лет.

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 45 ГПК РФ и ст. 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ст. 12 СК РФ для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста. Брак не может быть заключен при наличии обстоятельств, указанных в статье 14 Семейного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Семейного кодекса РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

Признание брака недействительным производится судом.

Брак признается недействительным со дня его заключения (статья 10 настоящего Кодекса).

В силу положений ст. 28 СК РФ требовать признания брака недействительным вправе: несовершеннолетний супруг, его родители (лица, их заменяющие), орган опеки и попечительства или прокурор, если брак заключен с лицом, не достигшим брачного возраста, при отсутствии разрешения на заключение брака до достижения этим лицом брачного возраста (статья 13 настоящего Кодекса). После достижения несовершеннолетним супругом возраста восемнадцати лет требовать признания брака недействительным вправе только этот супруг; супруг, права которого нарушены заключением брака, а также прокурор, если брак заключен при отсутствии добровольного согласия одного из супругов на его заключение: в результате принуждения, обмана, заблуждения или невозможности в силу своего состояния в момент государственной регистрации заключения брака понимать значение своих действий и руководить ими; супруг, не знавший о наличии обстоятельств, препятствующих заключению брака, опекун супруга, признанного недееспособным, супруг по предыдущему нерасторгнутому браку, другие лица, права которых нарушены заключением брака, произведенного с нарушением требований статьи 14 настоящего Кодекса, а также орган опеки и попечительства и прокурор; прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака; супруг, права которого нарушены, при наличии обстоятельств, указанных в пункте 3 статьи 15 настоящего Кодекса.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ФИО1 гражданином Таджикистана и ФИО2 гражданской РФ 28 августа 2019 года отделом ЗАГС Адмиралтейского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга был зарегистрирован брак, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ

Обращаясь в суд с настоящим иском, прокурор ссылается на то, что заключенный между сторонами брак является недействительным и фиктивным, поскольку ответчики заключил брак без намерения создать семью, цели создания семьи у ответчиков не было. ФИО1 заключил брак с ФИО2 с намерением получить гражданство Российской Федерации, а ФИО2 для получения денежного вознаграждения от ФИО1 в размере 19 000 руб.

Из пояснений ответчика ФИО2 следует, что зарегистрировали брак без намерения создать семью. После регистрации брака, она с ФИО1 вместе не проживала и не проживает, совместного хозяйства не вели. В то время проживала она проживала с ФИО14. Согласно информации ОМВД России по Сланцевскому району, следует, что по сведениям базы данных ГУ МВД России гражданин Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, получил разрешение на временное проживание (решение №), дата выдачи 29.10.2019 года, сроком действия до 29.10.2022 года, имеет постановку на миграционный учет по месту пребывания с 22.11.2019-22.11.2020 год по адресу: <адрес>, регистрации по месту жительства не имеет (л.д.14).

Согласно отзыва отдела ЗАГС Адмиралтейского района Комитета по делам записи актов гражданского состояния Санкт-Петербурга, в отделе ЗАГС Адмиралтейского района СПб, имеется запись акта о заключении брака № от 28 августа 2019 года на ФИО1 и ФИО2. Регистрация данного брака произведена в соответствии с Федеральным законом «Об актах гражданского состояния» №143-ФЗ от 15.11.1997 года на основании совместного заявления лиц, вступающих в брак. В заявлении о заключении брака подтверждено взаимное добровольное согласие на заключение брака, а также отсутствие обстоятельств, препятствующих заключению брака, указаны все необходимые сведения, о чем имеются подписи в заявлении. Государственная регистрация брака произведена отделом ЗАГС по истечении месячного срока 28 августа 2019 года, при соблюдении условий, предусмотренных п.1 ст. 12, ст.12 СК РФ. Условия и порядок регистрации брака не нарушены. (л.д.23).

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком ФИО2, которая в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и принимается судом.

Согласно ч. 1 ст. 30 СК РФ, брак, признанный судом недействительным, не порождает прав и обязанностей супругов, предусмотренных настоящим Кодексом, за исключением случаев, установленных пунктами 4 и 5 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 27 СК РФ, суд считает, что заявленные требования прокурора о признании брака между ФИО1 и ФИО2 недействительным по мотиву его фиктивности, то есть заключение брака без намерения создать семью, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. п. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований от уплаты государственной пошлины освобождаются.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, и зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Сланцевского городского прокурора, действующего в интересах Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к ФИО2, ФИО1 о признании брака недействительным, удовлетворить.

Признать брак, заключенный между гражданином Таджикистана ФИО1 и гражданкой Российской Федерации ФИО2 ФИО2, зарегистрированный 28.08.2019 отделом ЗАГС Адмиралтейского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, актовая запись № № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным (фиктивным).

Аннулировать актовую запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между гражданином Таджикистана ФИО1 и гражданкой Российской ФедерацииФИО2 ФИО2, составленную отделом ЗАГС Адмиралтейского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 государственную пошлину по 300 рублей с каждого в доход местного бюджета МО Сланцевский муниципальный район Ленинградской области.

На решение сторонами может быть подана жалоба, прокурором - представление в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд.

Председательствующий судья Н.А. Давидович

Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2020года.