Решение № 2-930/2025 2-930/2025~М-480/2025 М-480/2025 от 9 апреля 2025 г. по делу № 2-930/2025Магаданский городской суд (Магаданская область) - Гражданское Дело № 2-930/2025 49RS0001-01-2025-001089-63 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Магадан 10 апреля 2025 года Магаданский городской суд Магаданской области в составе: председательствующего судьи Пановой Н.А., при секретаре Барсуковой М.А., с участием прокурора Завьяловой О.А., представителя ответчика областного государственного автономного учреждения «Магаданфармация» министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области ФИО1, представителя ответчика министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Хасынского района Магаданской области в защиту прав и законных интересов ФИО3 к министерству здравоохранения и демографической политики Магаданской области, областному государственному автономному учреждению «Магаданфармация» министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области, государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница» о взыскании компенсации морального вреда, Прокурор Хасынского района Магаданской области обратился в Магаданский городской суд в защиту прав и законных интересов ФИО3 с названным иском к министерству здравоохранения и демографически политики Магаданской области (далее - Минздрав Магаданской области), областному государственному автономному учреждению «Магаданфармация» министерства здравоохранения и демографически политики Магаданской области (далее - ОГАУ «Магаданфармация», Учреждение). В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Хасынского района Магаданской области в связи с поступившим обращением ФИО3 проведена проверка соблюдения требований законодательства о здравоохранении в части достаточности и своевременности обеспечения лекарственными препаратами инвалида. Поясняет, что постановлением Правительства Магаданской области от 28 декабря 2023 года № 966-пп утверждена Территориальная программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи Магаданской области на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов, которой предусмотрен отпуск населению при амбулаторном лечении бесплатных медицинских препаратов по рецепту врача, а именно Инсулина глулизина (раствора для подкожного введения). По результатам проведенной проверки установлено, что ФИО3, страдающий заболеванием «сахарный диабет», относится к группе населения, имеющей категорию заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные препараты и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации. Сообщает, что врачом филиала «Хасынская районная больница» ГБУЗ «Магаданская областная больница» ФИО3 выписан рецептурный бланк формы № 148-1/у-04 (л) от 24 мая 2024 года со сроком действия 30 дней на лекарство Инсулин глулизин Апидра Солостар 100 Ед/мл/3мл № 5 в количестве 4 упаковок. Выданный рецепт 24 мая 2024 года был представлен ФИО3 в аптечный пункт ОГАУ «Магаданфармация», однако в связи с отсутствием лекарственного препарата выдан ему только 17 июля 2024 года. Считает, что обязанность по организации обеспечения ФИО3 бесплатно на период лечения Инсулином глулизином в виде раствора для подкожного введения лежит на Минздраве Магаданской области, как на органе исполнительной власти Магаданской области, проводящим государственную политику и осуществляющим управление в сфере здравоохранения, а обязанность по своевременному отпуску лекарственных препаратов в аптечном пункте - на ОГАУ «Магаданфармация». Полагает, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязанностей по организации обеспечения ФИО3 медицинскими изделиями, его жизнь и здоровье были поставлены в опасность. Отмечает, что обращение с указанным иском в суд в интересах ФИО3 обусловлено его возрастом. Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчиков в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей. Определением Магаданского городского суда от 12 марта 2025 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечено государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Магаданская областная больница» (далее - ГБУЗ «МОБ»), а в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика, - врач-терапевт Филиала «Хасынская районная больница» ГБУЗ «МОБ» ФИО4 Материальный истец ФИО3, представитель ответчика ГБУЗ «МОБ», третье лицо ФИО4 для участия в судебном заседании не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, при этом от представителя ответчика ГБУЗ «МОБ» поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. В судебном заседании прокурор требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ОГАУ «Магаданфармация» требования не признал, указав, что Учреждение является ненадлежащим ответчиком по делу, так как осуществляет розничную торговлю (отпуск) населению готовых лекарственных препаратов в аптечных пунктах и аптеках, а приобретение лекарственных препаратов и медицинских изделий по федеральной и муниципальной льготе осуществляет Минздрав Магаданской области своими силами и средствами. Таким образом, ОГАУ «Магаданфармация» не является получателем бюджетных средств для осуществлении закупки лекарственных средств и медицинских изделий для граждан данных категорий Учреждение наделено полномочиями исключительно по приемке, хранению и отпуску лекарственных препаратов и медицинских изделий, подлежащих отпуску льготной категории граждан. Представитель ответчика Минздрава Магаданской области требования не признала, указав, что министерство является ненадлежащим ответчиком, поскольку информация о рецепте на препарат Инсулин глулизин в количестве 4 упаковок от 24 мая 2024 года в электронном реестре выписанных и отпущенных рецептов отсутствует, в то время как медицинская организация обязана была внести в программный комплекс сведения о выписанном ФИО3 рецепте, чего сделано не было, в связи с чем Минздраву Магаданской области не было известно о том, что ФИО3 24 мая 2024 года был выдан рецепт на Инсулин глулизин для его своевременного обеспечения данным препаратом. В ходе судебного разбирательства от представителя ответчика ГБУЗ «МОБ» поступило заявление о признании исковых требований, в которых указано, что последствия признания иска ему понятны. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 1). Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2). Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ). Признание ответчиком ГБУЗ «МОБ» исковых требований выражено в адресованном суду письменном заявлении, которое в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику ГБУЗ «МОБ» известны. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком ГБУЗ «МОБ» исковых требований, предъявленных к нему прокурором Хасынского района Магаданской области в интересах ФИО3, не противоречит действующему законодательству, регулирующему спорные правоотношения, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому полагает возможным принять признание исковых требований ответчиком. Следовательно, исковые требования прокурора Хасынского района Магаданской области в защиту прав и законных интересов ФИО3, предъявленные к ГБУЗ «МОБ», о взыскании компенсации морального вреда, подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку требования подлежат удовлетворению ответчиком ГБУЗ «МОБ», то Минздрав Магаданской области и ОГАУ «Магаданфармация» являются ненадлежащими ответчиками по делу, в связи с чем в удовлетворении требований, предъявленных к указанным ответчикам, надлежит отказать. Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Поскольку прокурор при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика ГБУЗ «МОБ» подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина исходя из требований имущественного характера, не подлежащего оценке. В силу абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Поскольку ответчиком ГБУЗ «МОБ» заявлено о признании исковых требований, то с него подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 30% от 3 000 руб., что составляет 900 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Принять признание ответчиком государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Магаданская областная больница» исковых требований прокурора Хасынского района Магаданской области в защиту прав и законных интересов ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда. Исковое заявление прокурора Хасынского района Магаданской области в защиту прав и законных интересов ФИО3 к министерству здравоохранения и демографической политики Магаданской области, областному государственному автономному учреждению «Магаданфармация» министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области, государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданская областная больница» (ИНН <***>) в пользу ФИО3 (паспорт: №) компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. В удовлетворении требований, предъявленных к министерству здравоохранения и демографической политики Магаданской области, областному государственному автономному учреждения «Магаданфармация» министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области, отказать. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданская областная больница» (ИНН <***>) в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 900 (девятьсот) рублей. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Магаданский городской суд Магаданской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Установить день составления мотивированного решения - 15 апреля 2025 года. Судья Н.А. Панова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Магаданский городской суд (Магаданская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Хасынского района Магаданской области (подробнее)Ответчики:ГБУЗ "Магаданская областная больница" (подробнее)Министерство здравоохранения и демографической политики Магаданской области (подробнее) ОГАУ "Магаданфармация" Минздрава Магаданской области (подробнее) Судьи дела:Панова Наталья Александровна (судья) (подробнее) |