Постановление № 5-29/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017Тотемский районный суд (Вологодская область) - Административное № 5-29/2017 протокол 35 АБ 908541 УИН 18880435170359085410 с.им.Бабушкина 21 марта 2017 г. Судья Тотемского районного суда Вологодской области Варлова Е.С., при секретаре Едемской Л.В., рассмотрев материал в отношении ФИО1, "__"___19__ года рождения, <...>, не страдающего хроническими заболеваниями, не являющегося инвалидом, о привлечении к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у с т а н о в и л а: "__"____20__ в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <...>, на почве возникших личных неприязненных отношений в ходе совместного распития спиртных напитков, нанес около 8 ударов рукой в область лица К.М.П., чем причинил ему телесные повреждения, которые согласно консультации судебно-медицинского эксперта от "__"____20__ №... расцениваются как не причинившие вред здоровью, а также физическую боль. Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, ФИО1, ознакомленный с правами, предусмотренными статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину в совершении правонарушения признал. Потерпевший К.М.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений не представил, об отложении слушания по делу не просил. Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам. В силу статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В отношении ФИО1 "__"____20__ составлен протокол об административном правонарушении №... по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту причинения побоев К.М.П. Данный протокол и приложенные к нему материалы определением заместителя начальника ОМВД России по Бабушкинскому району от "__"____20__ переданы для рассмотрения в Тотемский районный суд. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что "__"____20__ в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <...> на почве возникших личных неприязненных отношений в ходе совместного распития спиртных напитков, нанес около 8 ударов рукой в область лица К.М.П., чем причинил ему телесные повреждения, а также физическую боль. Согласно консультации судебно-медицинского эксперта от "__"____20__ №... К.М.П. установлены рана правой щеки, кровоподтек левой орбитальной области, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №... от "__"____20__, в котором ФИО1 собственноручно указал, что согласен с протоколом, протоколами допросов потерпевшего ФИО1 и подозреваемого К.М.П., иными материалами дела в их совокупности. Названные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 совершил побои, то есть административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания, суд руководствуется статьями 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который к административной ответственности не привлекался, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. К смягчающим ответственность обстоятельствам отношу совершение административного правонарушения впервые, признание вины. Отягчающих обстоятельств по делу не усматривается. С учетом изложенного, суд считает справедливым и достаточным назначить наказание ФИО1 в виде штрафа. Руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья п о с т а н о в и л а: признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей. Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>) расчетный счет № <***> в отделении г.Вологда, БИК 041909001, ИНН <***>, КПП 352501001, ОКТМО 19608000, КБК 18811690050056000140, (УИН 18880435170359085410). Разъяснить, что штраф следует уплатить не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию суда. В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влекущей в качестве наказания наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Тотемский районный суд, ФИО1 - в тот же срок со дня получения копии постановления. Судья Е.С. Варлова Суд:Тотемский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Варлова Екатерина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-29/2017 |