Приговор № 1-274/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 1-274/2017

Дело № 1-274/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

01 августа 2017 года г. Зеленодольск Республика Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи

ФИО1,

с участием государственного обвинителя

ФИО2,

подсудимой

ФИО3,

защитника

ФИО4,

представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре

ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3 ФИО15,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ... зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не имеющей судимости,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <адрес>, действуя умышленно, в целях приобретения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрела у иного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, за ... наркотическое средство, содержащее в своем составе ... производное наркотического средства ..., общей массой не менее ..., упакованное в сверток обмотанный красной изолентой, который она положила в правый задний карман брюк - джинс, где незаконно хранила при себе до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, около <адрес>, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО3, была задержана сотрудниками полиции. Затем в кабинете № Отдела МВД России по <адрес>, расположенного в <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции в ходе личного досмотра ФИО3 в правом заднем кармане ее брюк – джинс был обнаружен и изъят сверток, обмотанный красной изолентой, внутри которого находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе ... производное наркотического средства ..., общей массой ..., незаконно приобретенным ФИО3 ранее при указанных выше обстоятельствах.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с внесенными изменениями и дополнениями), (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), ... и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года (с внесенными изменениями и дополнениями), утвержден значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ. Согласно указанному постановлению наркотическое средство «... и его производные общей массой ..., образует значительный размер наркотического средства.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании свою вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после консультаций с защитником.

Выслушав подсудимую, защитника, а также государственного обвинителя, которые не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что ФИО3 совершила преступление, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и то, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения – постановления обвинительного приговора.

Согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ обнаруживаются психические расстройства в форме ... Указанные расстройства психики выражены не столь значительно и не сопровождаются грубыми снижениями интеллекта, памяти, эмоционально волевой сферы, общих критических способностей и не лишают ее способности, в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ей правонарушения она обнаруживала те же психические расстройства, могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается. По своему психическому состоянию в настоящее время может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и может давать о них правильные показания, а так же самостоятельно осуществлять право на защиту. Как страдающая хроническим алкоголизмом и наркоманией, нуждается в лечении от хронического алкоголизма и наркомании. Лечение следует проводить с учетом ее основного заболевания (умственная отсталость легкой степени), а так же ее соматического состояния (гепатит С). (л.д. 44-45)

Принимая во внимание поведение ФИО3 во время дознания и в ходе судебного разбирательства, у суда не имеется оснований не доверять заключению экспертов, поэтому суд признает ее вменяемой.

Действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимой ФИО3 суд учитывает личность подсудимой, которая судимости не имеет, по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете у психиатра и нарколога, а так же характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, состояние здоровья ее и ее родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновной, а так же согласно ч.2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой, которая судимости не имеет, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО3 без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 ФИО15 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ей испытательный срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО3 являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в сроки, установленные этим органом, не менять без уведомления данного органа места жительства и работы.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: остаток наркотического средства смесь, содержащая в своем составе ... – производное наркотического средства ..., массой ..., первоначальные и производные упаковки, бирки, хранящийся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: