Решение № 12-38/2020 21-329/2020 21-329-АК/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 12-38/2020

Судья Буланенко В.В. Дело № 21-329-АК/2020г.

№12-38/2020г.

46RS0011-01-2020-000657-48

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


Р Е Ш Е Н И Е

08 октября 2020 года г. Курск

Судья Курского областного суда Ягерь Е.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на решение судьи Железногорского городского суда Курской области от 9 июля 2020 года по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении №18810146190901001159 от 17.07.2019 года в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением старшего инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области ФИО2 №18810146190901001159 от 17.07.2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Решением судьи Железногорского городского суда Курской области от 9 июля 2020 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

В жалобе, поступившей в Курский областной суд, ФИО1 ставится вопрос об отмене постановления должностного лица и решения судьи.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания не заявил, при таких обстоятельствах, на основании ст. ст. 25.1, 30.6 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы ФИО1, с учетом требований части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме, прихожу к следующим выводам.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу части 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении рассматриваются заявленные ходатайства.

Из материалов дела усматривается, что 15.04.2020 года ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление старшего инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области ФИО2 №18810146190901001159 от 17.07.2019 года. В жалобе им заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы на указанное постановление.

09 июля 2020 года судьей Железногорского городского суда Курской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 было рассмотрено по существу.

При этом никакого решения по ходатайству ФИО1 о восстановлении срока подачи жалобы на постановление старшего инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области ФИО2 №18810146190901001159 от 17.07.2019 года судьей не принято.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении нарушен порядок привлечения к административной ответственности, в нарушение требований п. 6 ч. 1 ст. 29.7, ст. 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не разрешен вопрос в отношении заявленного ФИО1 ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах, решение судьи Железногорского городского суда Курской области от 09 июля 2020 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.

Настоящее дело подлежит возвращению в Железногорский городской суд Курской области для рассмотрения ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы на постановление старшего инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области ФИО2 №18810146190901001159 от 17.07.2019 года.

Руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Курского областного суда

Р Е Ш И Л А:

Решение судьи Железногорского городского суда Курской области от 9 июля 2020 года отменить. Материалы административного дела в отношении ФИО1 направить на новое рассмотрение в Железногорский городской суд Курской области.

Судья

Курского областного суда Е.А. Ягерь