Приговор № 1-15/2019 1-16/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-15/2019

Дело № 1-15/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шебекино 11 февраля 2019 года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Исаенко С.В.,

при секретаре судебного заседания Голевой И.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Шебекинского межрайонного прокурора Жильцова С.И.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Петренко А.П., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п. ФИО3 <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, образование средне-специальное, не работающего, военнообязанного, проживающего по месту регистрации: <адрес>, п. ФИО3, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

15 сентября 2018 года около 9 часов 00 минут ФИО1, являясь лицом, допускающим не медицинское потребление наркотических средств, находясь на участке местности, расположенном в поле с посевами кукурузы, на расстоянии 1 км. от <адрес> Шебекинского района Белгородской области и на расстоянии 1 км от автодороги «<адрес>», обнаружил культивируемые неустановленным лицом растения <данные изъяты>, которые сорвал, и принес в находящийся в его пользовании <адрес><адрес> Шебекинского района, <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты>) в крупном размере массой 1027,4 грамма. Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта, 2,7 грамма по месту жительства по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, ФИО11 ФИО3, <адрес> 1024,7 граммов в находящемся в его пользовании доме по адресу: Шебекинский район, ФИО12 ФИО3, <адрес>.

В продолжение единого умысла на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта ФИО1 17 сентября 2018 года около 6 часов 30 минут на автомобиле ВАЗ-21214 государственный регистрационный знак № прибыл на участок местности, расположенном в поле с посевами кукурузы, на расстоянии 1 км. от <адрес> Шебекинского района Белгородской области и на расстоянии 1 км от автодороги «<адрес>», сорвал кусты <данные изъяты>, которые упаковал в пять заранее приготовленных полимерных мешков, тем самым незаконно приобрел части растений рода <данные изъяты> содержащие наркотическое средство <данные изъяты> массой 10 400 граммов, что является крупным размером. Указанные части растений рода <данные изъяты>), ФИО1 на автомобиле ВАЗ-21214 государственный регистрационный знак № перевез с целью незаконного хранения без цели сбыта, на участком местности, расположенный на берегу водохранилища, на расстоянии 400 метров от <адрес> Шебекинского района, где хранил части растений <данные изъяты> содержащие наркотическое средство <данные изъяты> массой 10 400 граммов в зарослях камыша, до 18 сентября 2018 года, когда в период времени с 08 часов 45 минут до 09 часов 50 минут указанные растения были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра участка местности.

19 сентября 2018 года в период времени с 01 часа 22 минуты до 02 часов 21 минуты при производстве обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: Шебекинский район, ФИО13. ФИО3, <адрес>, сотрудниками полиции изъято наркотическое средство <данные изъяты>) массой 2,7 грамма.

В <адрес> ФИО14 Шебекинского района, у ФИО1 сотрудниками полиции в ходе обыска 19 сентября 2018 года в период времени с 02 часов 33 минут до 03 часов 30 минут изъято наркотическое средство <данные изъяты>) массой 1024,7 грамма.

Имеются необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство им заявлено добровольно, своевременно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым в полном объеме согласен подсудимый, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также незаконные приобретение, перевозка и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено ФИО1 умышленно, так как он осознавал противоправность и общественную опасность незаконного приобретения и хранения наркотических средств, и сознательно допускал возможность их наступления.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

При изучении личности ФИО1 судом установлено, что он не судим (т.1 л.д. 126), разведен, имеет малолетнего ребенка ( т.1 л.д. 135), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д. 127), службу по призыву в вооруженных силах не проходил в связи с наличием хронического заболевания ( т.1 л.д. 129), по месту жительства жалоб на его поведение не поступало ( т.1 л.д. 34), по месту работы характеризуется с положительной стороны (т.1 л.д. 136), согласно заключению судебно-психиатрической комиссии у ФИО1 выявлен «<данные изъяты>», на период времени, относящийся к инкриминируемому деянию и в настоящее время в полной мере может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, по своему психическому состоянию не представляет опасности для себя и окружающих, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, признаков наркомании не обнаруживает, не нуждается в лечении от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации (т.1 л.д. 219-222), проживает с мамой пенсионного возраста, имеющей хроническое заболевание, страдает хроническим заболеванием.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья ( наличие хронических заболеваний), наличие малолетнего ребенка.

Также при назначении наказания, суд учитывает состояние здоровья и пенсионный возраст его матери с которой он совместно проживает.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закреплённого в ст.ст.6, 43 УК РФ, с учётом содеянного, а также данных о личности подсудимого, который совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает, что исправление возможно только в условиях изоляции от общества, и назначает ему лишение свободы.

С учетом установленных по делу обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Судом по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст. 64 Уголовного кодекса РФ при назначении ФИО1 наказания.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, а именно то, что оно связанно с незаконным приобретением, перевозкой и хранением наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере суд не усматривает оснований для изменения в порядке ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ категории совершенного им преступления, на менее тяжкую.

При назначении ФИО1 наказания, также не усматривается возможности исправления его без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 назначается в исправительной колонии общего режима, так как он осуждается за совершение тяжкого преступления, и ранее не отбывал лишения свободы.

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ, по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- наркотические средства, части растений <данные изъяты>, предметы, хранящиеся в камерах хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино подлежат уничтожению;

- автомобиль ВАЗ-21214 государственный регистрационный знак <данные изъяты> с прицепом, надувная лодка с двигателем «Сузуки», переданные на хранение ФИО4, подлежат оставлению ей же.

По делу имеются процессуальные издержки, которые составляет сумма вознаграждения, выплаченного защитнику Петренко А.П. из средств федерального бюджета, участвующему в деле по назначению суда.

В соответствии со ст. 132, ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

ФИО2 ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу ФИО2 ФИО17 изменить на заключение под стружу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО2 ФИО16 исчислять с 11.02.2019 года зачесть в срок наказания время задержания ФИО1 в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с 18 по 20 сентября 2018 года с учетом положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета день содержания под стражей за день лишения свободы; время нахождения под домашним арестом с 20 сентября 2018 года по 18 января 2019 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, с учетом положения ч.3.4 ст. 72 Уголовного кодекса РФ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу,

- наркотические средства, части растений <данные изъяты>, предметы, хранящиеся в камерах хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино, уничтожить;

- автомобиль ВАЗ-21214 государственный регистрационный знак № с прицепом, надувную лодку с двигателем «Сузуки», переданные на хранение ФИО4, оставить ей же.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Шебекинский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

кроме его обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе.

Председательствующий С.В. Исаенко