Решение № 2-1383/2020 2-1383/2020~М-1149/2020 М-1149/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-1383/2020




Дело № 2-1383/2020



РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Головиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска ссылается на то, что 03.03.2015 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 236792, 07 рублей, под 29,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 236792, 07 рублей на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита. В соответствии с условиями Договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в срок, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору. Списание ежемесячных платежей по счету производится Банком в соответствии с Графиком погашения. В период действия Договора заемщиком была подключена дополнительная услуга по ежемесячному направлению извещений по кредиту, что составляет 29,0 рублей. В нарушение условий заключенного Договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов. Согласно расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 375876, 18 рублей, из которых сумма основного долга – 214935, 10 рублей, проценты за пользование кредитом – 158633,0 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2163,07 рублей, комиссии – 145 рублей. На основании изложенного ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 03.03.2015 года и расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по известному месту жительства. Ранее ФИО1 получила судебную повестку на 22.06.2020 года и копию определения суда. Письменные возражения на иск суду не представила.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 03.03.2015 года ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 235792, 07 рублей. Процентная ставка по договору составляет 29,90% годовых. Заемщик обязался погашать кредит и проценты ежемесячными платежами в размере 7667, 91 рублей. В соответствии с п. 2 кредитного договора срок возврата кредита - 60 процентных периодов по 30 календарных дней каждый.

По правилам ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно выписке по лицевому счету, выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 236 792, 07 рублей на счет, открытый на имя заемщика.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в течение срока действия кредитного договора ФИО1 неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. С марта 2016 года ответчик оплату по кредитному договору не производит.

Из представленного Банком расчета следует, что задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 05.02.2020 года составляет 375876, 18 рублей, из которых сумма основного долга – 214935, 10 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 158633, 01 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 2163, 07 рублей; сумма комиссии за направление извещения - 145 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, соответствует условиям кредитного договора и ответчиком не оспорен.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 214935, 10 рублей, проценты за пользование кредитом – 158633, 01 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2163, 07 рублей, сумма комиссии за направление извещения - 145 рублей, а всего 375876, 18 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 6958, 76 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 375876, 18 рублей задолженности по кредитному договору № от 03.03.2015 года и 6958,76 рублей возврат госпошлины, а всего 382834(триста восемьдесят две тысячи восемьсот тридцать четыре) рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 03.08.2020 года



Суд:

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хлопина Ирина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ