Постановление № 1-537/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-537/2019

03RS0...-57

1-537/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2019 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Уразбахтина Э.Р.

с участием прокурора – помощника прокурора Зиннатуллиной Р.М.

защитника – адвоката Хисматова Х.Х.

подозреваемого ФИО3

следователя ФИО4

при секретаре ФИО7

рассмотрев ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО3 ..., < дата > года рождения, уроженца ... Республики Татарстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...36, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, женатого, являющегося пенсионером, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

< дата > в период времени с 11:30 по 12:00 час. сотрудниками полиции ЛПП в речном порту г. ФИО2 ЛОП ФИО2 ЛУ МВД России на транспорте на реке Кама, в районе речного пассажирского причала «Красный Ключ», расположенного на административной территории ... Республики Татарстан установлен и зафиксирован факт оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей гражданином ФИО1 по перевозке шести пассажиров за оплату в размере 2000 рублей, на аварийном маломерном судне, марки «КС-100Д-1», что влечёт угрозу жизни и здоровью пассажиров при перевозке на указанном судне.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ – оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Следователь Уфимского ЛУ МВД России на транспорте обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь ходатайство поддержал.

Подозреваемый и его защитник поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, просили назначить судебный штраф с учётом материального положения подозреваемого.

Прокурор находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Заслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что заявленное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Суд учитывает, что ФИО8 ранее не судим, подозревается в совершении впервые преступления небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается в содеянном, ущерба и вреда от преступления не имеется, загладил вред путём оказания благотворительности, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 26.1 УК РФ, и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Сведения о причастности ФИО8 в совершении преступления, изложенного в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Суд принимает во внимание сведения о личности подозреваемого, который характеризуется исключительно положительно, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, женат, является пенсионером, инвалидом второй группы, имеет тяжёлое заболевание, является опекуном недееспособной сестры.

При определении размера и срока оплаты судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления и имущественное (материальное) положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, возможность получения освобождаемым лицом заработной платы или иного дохода.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя Уфимского ЛУ МВД России на транспорте – удовлетворить, уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, прекратить.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО3 ... от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, который подлежит уплате в течение 3 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный Суд РБ через Советский районный суд ....

Председательствующий: