Решение № 2-471/2019 2-51/2020 2-51/2020(2-471/2019;)~М-504/2019 М-504/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-471/2019

Гражданское дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2020 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеева И.Н., единолично, при секретаре Базаровой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. Так, на основании заявления ответчика ФИО1 выдана кредитная карта Visa Classic № с уплатой процентов за в размере 19% годовых, с неустойкой в размере 36%. Ответчик с Тарифами и Условиями использования карты была ознакомлена. Ответчик обязан погашать кредит ежемесячно частями в соответствии с информацией указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцать календарных дней с даты формирования отчёта по карте. Однако, платежи по кредиту вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 25.11.2019г. размер задолженности составил 51 870, 26 руб., в том числе: 44 206, 05 руб. – просроченный основной долг, 5 635, 80 руб. – просроченные проценты, 2 028, 41 руб. – неустойка. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность и уплаченную государственную пошлину в сумме 1756,11 руб.

Истец надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, однако представитель в суд не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. Принятие ФИО2 обязательства по возмещению перед ПАО «Сбербанк России» кредита подтверждается заявлением на получение кредитной карты от 12.04.2013г., согласно которому ФИО1 была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и с Тарифами Банка. Так, согласно информации о полной стоимости кредита, лимит кредита составляет 30 000 рублей, срок кредитования 36 месяцев, льготный период 50 дней, процентная ставка 19% годовых, минимальный размер ежемесячного платежа 5% от размера задолженности, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Вышеуказанное заявление имеет юридическую силу, так как доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из содержания п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из п.п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России» (далее Условия) держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа указанную в отчете для погашения задолженности.

В соответствии с п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка.

Согласно п. 4.1.5. Условий держатель карты обязан по требованию банка досрочно погасить сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий.

Банк устанавливает лимит кредита по карте на срок 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При отсутствии заявления держателя об отказе от использования карты, лимит кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользованием кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным держателем (п. 3.1 Условий).

Обстоятельство ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 обязательств по кредитной карте подтверждается представленным истцом расчетом цены иска по состоянию на 25.11.2019г., согласно которому, размер задолженности составляет 51 870, 26 рублей, в том числе 44 206, 05 руб. – просроченный основной долг, 5 635, 80 руб. – просроченные проценты, 2 028, 41 руб. - неустойка. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, суд находит его обоснованным.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1756, 11 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Visa Classic № в размере 51 870, 26 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 756, 11 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд РБ.

Судья подпись И.Н. Алексеева

Копия верна:

Судья И.Н. Алексеева