Решение № 2-887/2017 2-887/2017~М-527/2017 М-527/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-887/2017Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное № 2-887/2017 именем Российской Федерации 21 марта 2017 г. г. ФИО3 Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рыбаковой В.М., при секретаре ФИО2, с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Башкирского отделения № к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Башкирского отделения № (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по кредитной карте № в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Истец - ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание явку представителя не обеспечило, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Башкирского отделения № признал в полном объеме, о чем представил заявление. Заслушав ответчика и исследовав материалы гражданского дела: заявление на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ.; информацию о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ.; Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России»; расчет задолженности по кредитному договору №, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, суд считает требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Башкирского отделения № обоснованным. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства и нормы права, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1 В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истец оплатил госпошлину в размере <данные изъяты> Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Башкирского отделения № к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Башкирского отделения № задолженность по кредитной карте № в размере <данные изъяты> - по неустойке, <данные изъяты> - по просроченным процентам, <данные изъяты> - по просроченному основному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Туймазинский межрайонный суд в течение месяца. Судья В.М.Рыбакова Суд:Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Рыбакова В.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 декабря 2017 г. по делу № 2-887/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-887/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-887/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-887/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-887/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-887/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-887/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-887/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-887/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-887/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-887/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-887/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-887/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-887/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-887/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-887/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-887/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-887/2017 |