Решение № 2-444/2017 2-444/2017~М-353/2017 М-353/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-444/2017

Дело № 2-444/2017 Копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск 09 июня 2017 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Ермаковой И.А.,

при секретаре Мелкозеровой Д.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к К.Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЭОС» обратилось в суд с указанным иском мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и К.Е.А. был заключен кредитный договор №, состоящий из заявления на заключение Соглашения о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ. и типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета. По условиям кредитного договора банк открывает банковский специальный счет и ссудный счет для выдачи кредита на имя К.Е.А. и перечисляет сумму кредита на открытый счет К.Е.А. Сумма кредита в размере 94860 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ., а ответчик обязуется возвратить банку задолженность в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Процентная ставка составляет 36 процентов годовых. Кредит предоставляется путем перечисления суммы кредита на счет, открытый банком на имя ответчика. Денежные средства в размере 94860 руб. поступили ДД.ММ.ГГГГ. на счет К.Е.А., что подтверждаются ее подписью в графике гашения кредита и выпиской из лицевого счета К.Е.А. В соответствии с условиями типовых условий потребительского кредита ответчик обязался возвратить полученную сумму кредита по кредитному договору и на предусмотренных договором условиях.

Согласно заявления на заключение соглашения о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленный ответчику, кредит, а также начисленные за пользование кредитом проценты подлежат возврату ежемесячными платежами в размере 5981 руб. Ответчиком последний платеж был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 52,68 руб. Дальнейшее погашение кредита ответчиком не производилось.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭОС» и ОАО «Восточный Экспресс Банк» был заключен договор уступки прав требования 561, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС». Согласно заявления на заключение соглашения о кредитовании счета указано, что клиент подтверждает, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу. На момент переуступки прав требования от банка истцу остаток по основному долгу составил – 86560,09 руб. Сумма штрафов на момент уступки прав требований и на момент предъявления истца составляет 25454,27 руб. В соответствии с разделом данные о кредитовании счета установлена комиссия за прием наличных средств в размере 110 руб., на момент предъявления иска составляет 4932,72 руб. Банком была направлена досудебная претензия по адресу регистрации ответчика с требованием погасить имеющуюся задолженность и в случае непогашения данной задолженности и возможности взыскания просроченной задолженности в судебном порядке. Конверт с досудебной претензией был возвращен в связи с истечением срока хранения.

Истец просит взыскать с К.Е.А. в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 116947 рублей 08 копеек: задолженность по основному долгу 86560,09 руб., штрафы 25454,27 руб., комиссии 4932,72 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3539 руб.

В судебное заседание представитель ООО «ЭОС» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие представителя.

Ответчик К.Е.А. в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что последний платеж по кредиту был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав ответчика К.Е.А., изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд находит исковые требования ООО «ЭОС» подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и К.Е.А. был заключен кредитный договор №, состоящий из заявления на заключение Соглашения о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ. и типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета. По условиям кредитного договора банк открывает банковский специальный счет и ссудный счет для выдачи кредита на имя К.Е.А. и перечисляет сумму кредита на открытый счет К.Е.А. Сумма кредита в размере 94860 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ., а ответчик обязуется возвратить банку задолженность в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Процентная ставка составляет 36 процентов годовых. Кредит предоставляется путем перечисления суммы кредита на счет, открытый банком на имя ответчика. Денежные средства в размере 94860 руб. поступили ДД.ММ.ГГГГ. на счет К.Е.А., что подтверждаются ее подписью в графике гашения кредита и выпиской из лицевого счета К.Е.А. В соответствии с условиями типовых условий потребительского кредита ответчик обязался возвратить полученную сумму кредита по кредитному договору и на предусмотренных договором условиях.

Согласно заявления на заключение соглашения о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ. предоставленный ответчику, кредит, а также начисленные за пользование кредитом проценты подлежат возврату ежемесячными платежами в размере 5981 руб. Ответчиком последний платеж был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 52,68 руб. Дальнейшее погашение кредита ответчиком не производилось.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭОС» и ОАО «Восточный Экспресс Банк» был заключен договор уступки прав требования 561, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС». Из заявления на заключение соглашения о кредитовании счета следует, что клиент подтверждает, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу. На момент переуступки прав требования от банка истцу остаток по основному долгу составил – 86560,09 руб. Сумма штрафов на момент уступки прав требований и на момент предъявления истца составляет 25454,27 руб. В соответствии с разделом данные о кредитовании счета установлена комиссия за прием наличных средств в размере 110 руб., на момент предъявления иска составляет 4932,72 руб. Банком была направлена досудебная претензия по адресу регистрации ответчика с требованием погасить имеющуюся задолженность и в случае непогашения данной задолженности и возможности взыскания просроченной задолженности в судебном порядке. Конверт с досудебной претензией был возвращен в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «ЭОС» подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3539 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с К.Е.А. в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 81 655 руб. 76 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3539 руб., а всего 85194 руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Володарский районный суд Нижегородской области.

Судья <данные изъяты> И.А.Ермакова

<данные изъяты>