Решение № 2-173/2025 2-173/2025~М-132/2025 М-132/2025 от 8 апреля 2025 г. по делу № 2-173/2025




дело № 2-173/2025


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Малые Дербеты 9 апреля 2025 г.

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Бадмаевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Урусовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская организация «Феникс» к Б.М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с указанным иском к Б.М.П., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «ОТП Банк» (далее - АО «ОТП Банк») и Б.М.П. заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 111 251 руб. 10 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» уступило права требования на задолженность ответчика ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. В тот же день ответчику было направлено требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 19 062 руб. 58 коп., в связи с чем задолженность ответчика составляет 92 188 руб. 52 коп., из них: основной долг – 62 346 руб. 32 коп., проценты на непросроченный основной долг – 29 842 руб. 20 коп., проценты на просроченный основной долг – 0,00 руб., комиссии – 0,00 руб., штрафы – 0,00 руб. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ путем акцепта оферты. В связи с чем просит взыскать с Б.М.П. в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 92 188 руб. 52 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего в общей сумме 96 188 руб. 52 коп.

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» ФИО5, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Б.М.П., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «ПКО «Феникс» по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом в соответствии с общими правилами ст.ст. 432 и 433 ГК РФ такой договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из содержания ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустим.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Б.М.П. заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской карты № путем предоставления заемщику кредитной карты на Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) и в соответствии с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» с лимитом кредитования 10 000 руб. Клиент вправе направлять Банку предложения об увеличении/уменьшении лимита кредитования (овердрафта) в пределах до 220 000 руб. Срок действия кредитного договора: с момента его заключения и до полного выполнения своих обязательств клиентом и Банком по нему. Срок возврата кредита: 1 год (с даты заключения кредитного договора) с неоднократным продлением на очередной год, в случае если Банком не было направлено клиенту уведомление об окончании срока возврата кредита в соответствии с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк». Процентная ставка по операциям оплаты товаров и услуг – 26,9% годовых, процентная ставка по иным операциям (в том числе, получения наличных денежных средств) -39,9% годовых. До момента окончания срока возврата кредита клиент осуществляет оплату ежемесячных минимальных платежей в размере от 5% (мин. 300 руб.) от суммы кредитного лимита или от суммы полной задолженности, но не более полной задолженности. Минимальный платеж рассчитывается по окончании расчетного периода и подлежит оплате в течение платежного периода.

Б.М.П. подписал Индивидуальные условия кредитного договора об установлении лимита кредитования к банковскому счету, открываемому в рамках договора о предоставлении и обслуживании банковской карты ОАО «ОТП Банк», ознакомился, согласился и обязался соблюдать Правила выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» и Общие условия кредитного договора АО «ОТП Банк».

Банк исполнил взятые на себя обязательства по открытию банковского счета и предоставлению банковской карты с установленным лимитом кредитования, Б.М.П. ее получил, произвел активацию и воспользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету кредитного договора № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Однако в нарушение условий договора ответчик свои обязательства по возврату денежных средств и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял, вследствие чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед АО «ОТП Банк» образовалась задолженность в размере 111 251 руб. 10 коп.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» и ООО «Феникс» заключили договор уступки прав (требований) №, по условиям которого АО «ОТП Банк» передало ООО «Феникс» права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в реестре заемщиков (приложение № к договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.5 договора.

Из акта приема-передачи прав требования, являющегося приложением № к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на дату перехода прав требования составила 111 251 руб. 10 коп., из которых: основной долг – 62 346 руб. 32 коп., проценты на непросроченный основной долг – 48 904 руб. 78 коп.

Согласно уведомлению о состоявшейся уступке права требования Б.М.П. извещен о заключении вышеуказанного договора между АО «ОТП Банк» и ООО «Феникс».

Таким образом, к ООО «ПКО «Феникс» перешли права требования АО «ОТП Банк» к Б.М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из выписки по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж заемщик Б.М.П. произвел ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия по гражданскому делу № вынесен судебный приказ о взыскании с Б.М.П. в пользу ООО «Феникс» задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору в размере 111 251 руб. 10 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1712 руб. 51 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ в связи с поступившими от должника возражениями отменен.

Из сообщения мирового судьи судебного участка № Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гражданское дело № уничтожено по истечению срока хранения.

Таким образом, выдача судебного приказа и его последующая отмена в соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ прервали течение срока исковой давности.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 19 062 руб. 58 коп., что подтверждается расчетом задолженности и сводкой по исполнительному производству №-ИП.

Из представленной истцом справки о размере задолженности следует, что задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 92 188 руб. 52 коп., из которых: основной долг – 62 346 руб. 32 коп., проценты на непросроченный основной долг – 29 842 руб. 20 коп., проценты на просроченный основной долг – 0,00 руб., комиссии – 0,00 руб., штрафы – 0,00 руб.

Расчет произведен на основании условий договора, дополнительные соглашения, изменяющие сроки и размеры вносимых платежей, стороны не заключали.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве доказательства по делу. Возражений относительно расчёта истца и соответствующих доказательств в опровержение этого расчета ответчиком не представлено.

Подпись ответчика в кредитном договоре от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждает его согласие с условиями заключенного договора, в том числе и в части, касающейся размера процентов, штрафов и комиссий.

В соответствии с п. 6.7 Общих условий кредитного договора АО «ОТП Банк» в случае нарушения заемщиком сроков оплаты ежемесячных платежей, Банк в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. В этом случае заемщику почтовым отправлением направляется заключительное требование, которое содержит следующую информацию: дата оплаты заключительного требования; оставшаяся к уплате сумма кредита, процентов, плат, неустойки, начисленных по дату (включительно) истечения 5 календарных дней с даты отправления Банком заключительного требования, а также иной задолженности (при наличии).

Сумма, указанная в заключительном требовании, является итоговой суммой к оплате оставшейся задолженности заемщика перед Банком (п. 6.8 Общих условий).

Требование о полном погашении долга было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств погашения образовавшейся задолженности на момент рассмотрения дела ответчиком не представлено.

Как установлено судом, заемщиком были допущены нарушения обязательств по внесению ежемесячных платежей по погашению кредита несвоевременно и без уважительных причин, которые признаются судом существенными.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства и правовые нормы, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с ответчика Б.М.П. задолженности по кредитному договору в размере 92 188 руб. 52 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из исследованных в судебном заседании платежных документов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ видно, что истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская организация «Феникс» к Б.М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Б.М.П. (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская организация «Феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 92 188 руб. 52 коп., которая состоит из: основного долга – 62 346 руб. 32 коп., процентов на непросроченный основной долг – 29 842 руб. 20 коп., процентов на просроченный основной долг – 0,00 руб., комиссии – 0,00 руб., штрафов – 0,00 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего в общей сумме 96 188 (девяносто шесть тысяч сто восемьдесят восемь) руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: Судья О.В. Бадмаева



Суд:

Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)

Истцы:

ООО "ПКО "Феникс" (подробнее)

Судьи дела:

Бадмаева Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ