Решение № 2-641/2025 2-641/2025~М-109/2025 М-109/2025 от 25 февраля 2025 г. по делу № 2-641/2025

№2-641/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2025 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бондаренко С.В.,

при секретаре Хажеевой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-641/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №...) от ... и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №...) от ... и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указало, что ... между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №...), согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства на сумму 825 480 рублей, процентная ставка по кредиту 20,90% годовых, сроком на 2009 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ... между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк» заключено соглашение №... об уступке прав требований, согласно которому право требования с ФИО1 задолженности по кредитному договору №...) от ... перешло к ПАО «Совкоммбанк». В период пользования кредитом ответчик ненадлежаще исполнял обязанности по его погашения, в связи с чем ... по ссуде возникла просроченная задолженность и по состоянию на ... составляет 188 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ... и по состоянию на ... составляет 127 дней. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 226040,62 рубля. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 по 150 день). По состоянию на ... задолженность по договору составляет 968737,14 рублей, из которых: 1791 рубль – комиссия за СМС-информирование, 138982,68 рублей – просроченные проценты, 809605,91 рубль – просроченная ссудная задолженность, 2634,56 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, 39,38 рублей – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 2976,25 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 8137,53 рубля – неустойка на просроченные проценты, 4569,83 рубля – штраф за просроченный платеж. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №...) от ... за период с ... по ... в размере 968737,14 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24374,74 рубля.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. В исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явиля.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судом установлено, что ФИО1 с момента предъявления иска по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: РБ, ....

Материалами дела установлено, что судебные извещения о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу направлены ФИО2 судом по вышеуказанному адресу с уведомлением о вручении, то есть в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 113 ГПК РФ.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Приказ Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Из материалов дела следует, что судебное извещение, направленное по месту жительства ФИО1, как регистрируемое почтовое отправление, возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В связи с изложенным, уклонение ФИО1 от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.

На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ФИО1 в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания по делу извещалс надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По смыслу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и к отношениям по договору займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ... между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №...), согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства на сумму 825 480 рублей, процентная ставка по кредиту 20,90% годовых, сроком на 2009 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п.п.2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка по кредиту составляет 20,90 % годовых, срок возврата кредита – 60 месяцев, ежемесячный платеж 25 числа каждого месяца – 22486,97 рублей (п.6 условий).

Как усматривается из Индивидуальных условий договора потребительского кредита ФИО1 своей подписью подтвердил, что она ознакомлен и полностью согласен со всеми пунктами договора.

Согласно Заявлению о предоставлении кредита ФИО1 получил график погашения по кредиту, а также ознакомлена и полностью согласна с содержанием следующих документов: Общие условия договора, Памятка об условиях использования карты, Памятка по услуге «SMS-пакет», Памятка застрахованному по программе добровольного коллективного страхования, Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию.

В соответствии с разделом I п. 1.2 условий договора, банк обязуется предоставить клиенту деньги (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Из раздела II п. 1 условий договора, следует, что проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путём списания суммы ежемесячного платежа со счёта.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, до настоящего времени обязательства по возврату денежных средств ФИО1 не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за неисполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности, По состоянию на ... задолженность по договору составляет 968737,14 рублей, из которых: 1791 рубль – комиссия за СМС-информирование, 138982,68 рублей – просроченные проценты, 809605,91 рубль – просроченная ссудная задолженность, 2634,56 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, 39,38 рублей – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 2976,25 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 8137,53 рубля – неустойка на просроченные проценты, 4569,83 рубля – штраф за просроченный платеж.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, что ответчик в судебное заседание не представил доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

При этом согласно пункту 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

... между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк» заключено соглашение №... об уступке прав требований, согласно которому право требования с ФИО1 задолженности по кредитному договору №...) от ... перешло к ПАО «Совкоммбанк», указанное подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от ....

При указанных обстоятельствах, суд считает, исковые требования о взыскания задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24374,74 рубля.

Руководствуясь ст. ст.194 – 198, 233 – 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №...) от ... и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №...) от 05.10.2023за период с ... по ... в размере 968737,14 рублей, из которых: 1791 рубль – комиссия за СМС-информирование, 138982,68 рублей – просроченные проценты, 809605,91 рубль – просроченная ссудная задолженность, 2634,56 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, 39,38 рублей – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 2976,25 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 8137,53 рубля – неустойка на просроченные проценты, 4569,83 рубля – штраф за просроченный платеж, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24374,74 рубля, а всего 993111,88 рублей (девятьсот девяносто три тысячи сто одиннадцать рублей 88 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ....

Председательствующий судья: подпись С.В. Бондаренко

Копия верна:

Судья Белорецкого межрайонного суда: С. В. Бондаренко

Секретарь: Хажеева Г.Н.

По состоянию на ... решение в законную силу не вступило

Подлинный документ подшит в деле №...RS0№...-655

Уникальный идентификатор дела (материала). Дело находится в Белорецком межрайонном суде РБ.