Постановление № 5-20/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 5-20/2017Мантуровский районный суд (Костромская область) - Административное г. Мантурово 15 июня 2017 года Судья Мантуровского районного суда Костромской области Комаров А.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, [Дата] года рождения, уроженки [адрес], гражданки республики Украина, проживающей по адресу: [адрес], [данные изъяты], не имеющей места работы и регистрации на территории Российской Федерации, ранее привлекавшейся к административной ответственности, Гражданка Республики Украина ФИО1, прибывшая на территорию Российской Федерации [Дата] в порядке, не требующем получения визы, со сроком пребывания в России до 22 мая 2017 года, уклонилась от исполнения административного наказания, назначенного постановлением Мантуровского районного суда Костромской области от 29 мая 2017 года. В соответствии с указанным постановлением ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. Тем самым, она нарушила требования ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, в соответствии с которой иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязан выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления, то есть гражданка ФИО1 должны была выехать с территории РФ не позднее 14 июня 2017 года. До настоящего времени постановление Мантуровского районного суда от 29 мая 2017 года она не исполнила, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО1 факт правонарушения признала и пояснила, что 22 февраля 2017 года она въехала на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, с целью погостить у родной сестры ФИО4, проживающей в [адрес]. Из [адрес] она доехала до [адрес], а 24 февраля 2017 года на поезде приехала в [адрес]. 07 марта 2017 года она встала на миграционный учет по месту пребывания у своей сестры ФИО4, проживающей по адресу: [адрес]. В миграционном пункте МО МВД России «Мантуровский» она написала заявление на выделение ей квоты на выдачу разрешения на временное проживание в РФ, сотрудники миграционного пункта ей разъяснили порядок получения разрешения на временное пребывание в РФ, разъяснили какие документы необходимо собрать, однако своевременно указанные документы она собрать не смогла, по причине отсутствия денежных средств. 29 мая 2017 года в отношении нее Мантуровским районным судом было вынесено постановление о привлечении ее к ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначении ей наказания в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, изучив доказательства, прихожу к следующим выводам. Частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно: - протоколом об административном правонарушении [№] от 15 июня 2017 года (л.д. 3); - объяснением ФИО1 от 15 июня 2017 года (л.д. 4); - копией постановления Мантуровского районного суда от 29 мая 2017 года (л.д. 5-6); - паспортом гражданки Украины ФИО1 [№], выданным [Дата] [данные изъяты] (л.д. 7); - миграционной картой [№] (л.д. 8); - уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства (л.д. 9). Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и берет за основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения не имеется. При составлении протокола об административном правонарушении от 15 июня 2017 ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу у суда не имеется. В действиях ФИО1, имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 25.20 КоАП РФ, то есть уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Согласно ст. 2.6 КоАП РФ, иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях. Согласно ч.3 ст. 62 Конституции РФ иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в РФ правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства к которым относит признание вины и раскаяние, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Также принимаются во внимание данные о личности правонарушителя, её возраст, семейное положение. При установленных обстоятельствах следует назначить правонарушителю наказание в виде штрафа и административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, Признать гражданку Республики Украина ФИО1, [Дата] года рождения, уроженуки [адрес], виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей в доход государства с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. До административного выдворения за пределы Российской Федерации содержать гражданку Республики Украина ФИО1, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Костромской области, расположенном по адресу: <...> «а». Исполнение постановления Мантуровского районного суда Костромской области поручить отделу судебных приставов по Мантуровскому району УФССП России по Костромской области Административный штраф подлежит перечислению на счет УФК по Костромской области (УМВД РФ по Костромской области) л/с <***> ИНН <***> КПП 440101001 код ОКТМО 34714000 номер счета получателя платежа 40101810700000010006 в отделении Кострома г. Кострома БИК 043469001 КБК 18811640000016020140, наименование платежа: штраф ст. 20.25. Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня (вручения) получения его копии. Судья: А.Б. Комаров Суд:Мантуровский районный суд (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Комаров Александр Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 5 августа 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-20/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |