Решение № 2-1068/2018 2-1068/2018 ~ М-811/2018 М-811/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-1068/2018

Дело № 2-1068/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2018 года г.Глазов УР

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Бекмансуровой З.М.,

при секретаре Череневой М.В.,

с участием представителя истца Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на срок до ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Мотивировали свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 было заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере 280000 рублей с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Сторонами был определен порядок погашения кредита и процентов, путем внесения ответчиком аннуитетных платежей ежемесячно по погашению основного долга и процентов, размер платежа по основному долгу составлял 4746 руб. В обеспечение указанного договора был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3. В связи с неисполнением ответчиками обязанности по возврату кредитных средств образовалась задолженность. Истец обратился с данным иском в суд, просит:

1. взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 64682,44 руб., из которой: сумма основного долга 18970 руб.; просроченный основной долг - 41611,40 руб.; проценты - 2694,79 руб.; пени на основной долг – 1331,88 руб.; пени на проценты – 74,37 руб.;

2. взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 60581,40 руб., с учетом дальнейшего уменьшения, в связи с погашением, основного долга, процентов по ставке <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения суммы долга по кредиту.

Кроме того, просили взыскать с ФИО2, ФИО3 расходы по уплате госпошлины в размере 2140 руб.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» ФИО1, действующий в рамках своих полномочий, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, были извещен о месте и времени рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеются уведомления о получении судебной корреспонденции ответчиками лично. Ответчики об уважительности своей неявки не сообщили, об отложении дела не просили, отзыв на исковое заявление не направили. Признав извещение ответчиков надлежащим, в соответствие со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия ответчиков ФИО2, ФИО3.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Принимая во внимание закрепленный федеральным законодателем в ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ принцип осуществления правосудия на основе состязательности сторон, с соответствие со ст. 56 ГПК РФ обязанность по доказыванию заключения кредитного договора, период просрочки возврата суммы кредита полностью или в части возлагается на истца. Ответчики со своей стороны должны были представлять доказательства частичного или полного возврата суммы кредита и уплату процентов на него. Обстоятельства, подлежащие доказыванию были указаны судом в определении о подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ, направленном сторонам.

Истцом в подтверждении своих доводов представлены доказательства, признанные судом относимыми и допустимыми в соответствии со ст. 59, 60 ГПК РФ.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ФИО2 кредит на сумму 280000 руб. с условием уплаты процентов <данные изъяты> годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Во исполнение обязательств по Договору был установлен график погашения кредита, являющегося приложением № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный заемщиком.

Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» перечислил на счет получателя ФИО2 № денежные средства в размере 280000 рублей, назначением платежа: предоставление кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в соответствии ст. 819 ГК РФ между банком и заемщиком возникли гражданские правоотношения, вытекающие из кредитного договора.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Исходя из представленных истцом письменных доказательств, суд находит установленным, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из кредитного договора. В представленном суду кредитном договоре от ДД.ММ.ГГГГ содержатся все существенные условия предусмотренные для данного вида договора федеральным законодателем.

Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ составлен в виде единого документа, в письменном виде, подписан сторонами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.

Согласно приложениям № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ стороны предусмотрели графики погашения кредита (основного долга и процентов), согласно которым заемщик должен каждый месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ вносить ежемесячный платеж в погашение основного долга в размере 4746 руб. и сумму начисленных процентов, последний платеж должен был быть осуществлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности заёмщика по кредитному договору, составленному истцом, выписке по лицевому счету заемщика, заемщик нарушал график погашения основного долга по кредиту, выплате процентов за пользование кредитом, последний платеж был произведен ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ года в размере 3000 руб.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.4.7, 4.7.1, 4.7.2 Договора, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в следующих случаях: если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита (основной долг); обязанность использовать полученные от Кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные Договором; обязанность, предусмотренную п.2.3.Договора; обязанность, предусмотренную договорами страхования, указанными в п.5.9 договора. При утрате или ухудшении условий обеспечения обязательств заемщика по договору.

Согласно расчету истца, задолженность заемщика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг 18970 руб., просроченный основной долг 41611,40 руб..

Согласно расчету истца, задолженность заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: начислены проценты из ставки <данные изъяты> годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2694,79 руб..

Суд принимает расчет истца по основному долгу и по процентам за пользование кредитом (ответчиками не представлен иной расчет, документы, подтверждающие факт погашения задолженности по кредиту, который истец не зачел в счет погашения кредита и уплаты процентов).

Согласно ст.6 кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое – либо своё денежное обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном вышеуказанной статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Согласно кредитному договору, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени определяется следующим образом: в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно); из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на каждый день неисполнения установленных обязательств по договору, деленной на фактическое количество дней в текущем году; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме из расчета <данные изъяты> годовых.

Согласно расчетам истца, пени на основной долг составляют 1331,88 руб., пени на просроченные проценты 74,37 руб.

Суд принимает расчет истца по пеням, учитывая длительный период просрочки, а также, что от ответчиков возражений по размеру пени не поступило, иной расчет пени суду от них не представлен.

Согласно п.1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно условиям кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом определена сторонами кредитного договора <данные изъяты> годовых. Следовательно, требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом по дату фактического погашения суммы основного долга подлежит удовлетворению.

Согласно договору поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 заключен договора поручительства.

Согласно п.1.1, 1.2 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед банком за исполнение заемщиком ФИО2 своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; поручительство обеспечивает исполнение заемщиком в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек, возмещению расходов истца по взысканию задолженности. Согласно ст.2 договора поручительства Поручитель и заемщик отвечают перед истцом солидарно.

Следовательно, в соответствии ст. 361, 363 ГК РФ, п.1.1, 1.2, ст.2 договора поручительства поручитель отвечает с заемщиком по вышеуказанной задолженности по кредитному договору перед банком солидарно.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 64682,44 руб., из которой: сумма основного долга 18970 руб.; просроченный основной долг - 41611,40 руб.; проценты - 2694,79 руб.; пени на основной долг – 1331,88 руб.; пени на проценты – 74,37 руб..

Относительно требования о взыскании судебных расходов суд отмечает следующее.

Понесенные истцом расходы по уплате госпошлины подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2140 руб..

В соответствии с частью 4 ст.1 ГПК РФ, ст.323, 1080 ГК РФ, п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» суд считает необходимым судебные расходы, понесенные истцом, взыскать с ответчиков в солидарном порядке в размере 2140 руб..

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» солидарно с ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 64682,44 руб., из которой: сумма основного долга 18970 руб.; просроченный основной долг - 41611,40 руб.; проценты - 2694,79 руб.; пени на основной долг – 1331,88 руб.; пени на проценты – 74,37 руб.;

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» солидарно с ФИО2, ФИО3 проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 60581,40 руб., с учетом дальнейшего уменьшения, в связи с погашением, основного долга, процентов по ставке <данные изъяты> годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения суммы долга по кредиту.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» солидарно с ФИО2, ФИО3 расходы по уплате госпошлины в размере 2140 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Глазовский районный суд УР.

Судья: З.М. Бекмансурова