Приговор № 1-445/2019 от 13 сентября 2019 г. по делу № 1-445/2019




Дело № копия

25RS0№-49


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

<.........> 13 сентября 2019 года

Судья Находкинского городского суда <.........> ФИО1,

при секретаре Тепляковой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя Курасова А.А,

защитника, адвоката Давыборец И.Н., по удостоверению № и ордеру № от ДД.ММ.ГГ.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу <.........>, с полным средним образованием, холостого, работающего ООО »<.........>, военнообязанного, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получил ДД.ММ.ГГ.,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО2, в период времени с 02 часов 30 минут до 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ., находясь в гараже по адресу: <.........> в <.........> края РФ передал неустановленному следствию лицу денежные средства в сумме № рублей, в свою очередь неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сбыло ФИО2 полимерный пакет с медицинским шприцом с содержимым, тем самым, ФИО2 приобрел для личного употребления, без цели сбыта вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ. является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), которое включено в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», тем самым, незаконно приобрел масло каннабиса (гашишное масло), постоянная масса которого составляет 35,15 грамм. Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГ. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

ФИО2, продолжая преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, в период времени с 02 часов 30 минут до 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ., действуя умышленно, приобретенное наркотическое средство, содержащееся в медицинском шприце, положил под надетую на нем куртку и продолжал умышленно хранить без цели сбыта до момента изъятия сотрудником полиции. При попытке скрыться от сотрудников полиции, ФИО2, совершил сброс из под надетой на нем куртки, полимерного пакета с медицинским шприцом с приобретенным наркотическим средством внутри, которое было изъято сотрудниками полиции ОМВД России по <.........> ДД.ММ.ГГ. в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 19 минут при осмотре участка местности в 100 метрах от <.........> А по <.........> в <.........> края РФ с участием ФИО2

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с обвинением согласился, вину признал и поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по делу. Подсудимый заявил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Осознает условия и порядок обжалования приговора суда при особом порядке судебного разбирательства.

В содеянном преступлении подсудимый раскаивается, пояснил, что проживает с матерью пенсионеркой, которая в прошлом году перенесла инсульт и нуждается в его помощи. Ранее наблюдался у врача нарколога, в настоящее время наркотические средства не употребляет, посещает нарколога, проходит тестирование, результаты которого отрицательные, на наблюдении и учете у нарколога не состоит, тяжелых хронических заболеваний не имеет, работает, не судим.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела и постановлении приговора в особом порядке.

Выслушав участников процесса, исследовав характеризующие материалы на подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и», ч.2 УК РФ является активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении нетрудоспособной матери пенсионерки.

Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГ. /л.д. 45/ не может признаваться смягчающим наказание обстоятельством, поскольку получен после объявления подозрения от ДД.ММ.ГГ. Герману А.Н., и его допроса по существу данного подозрения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога не состоит, сведений о хронических заболеваниях подсудимого, не представлено.

Подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление, не судим, работает.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, требования ст.60, ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ с учетом индивидуализации наказания, суд находит возможным, социально справедливым, соразмерным содеянному и личности, достаточным для исправления, назначить Герману А.Н. наказание в виде лишения свободы с применением условного осуждения, без применения дополнительных видов наказания.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 297, 299, 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 Никитича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание три года три месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Герману А.Н. основное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать осужденного ФИО2: самостоятельно встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 15 дней после вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Герману А.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: медицинский шприц объемом 50 мл.; стеклянный флакон, внутри которого находится смолообразное вещество, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), постоянная масса которого составила после проведенных исследований 34,85 гр., находящиеся в камере хранения ОМВД России по <.........>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционная жалоба, представление могут быть поданы не позднее 5 дней до начала рассмотрения дела апелляционным судом.

Судья подпись ФИО1



Суд:

Находкинский городской суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гунина Оксана Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ