Решение № 12-436/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 12-436/2017

Мировой судья Тишкин Р.В..


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 декабря 2017 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Чванов О.А., при секретаре Берловой А.М., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Волжского района г. Саратова Тишкина Р.Н. от 19 октября 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

вышеуказанным постановлением мирового судьи ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев (л.д. 51-52).

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление мирового судьи отменить, в связи с наличием многочисленных исправлений в процессуальных документах, собранных по делу (л.д. 55).

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явился, обратился к судье с ходатайством об отложении рассмотрения дела, в связи с привлечением защитника.

Учитывая реализацию ФИО1 своего права на получение юридической помощи, что подтверждается участием защитника – адвоката Осиповой О.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о неуважительности неявки ФИО1 и возможности рассмотрения поданной жалобы в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется, в связи со следующими обстоятельствами:

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно обжалуемому постановлению, 13 августа 2017 года в 22 часа 10 минут около <адрес> ФИО1 управлял транспортным средством – автомобилем ФИО2, регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения.

В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается:

протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от 13 августа 2017 года (л.д. 5),

актом освидетельствования ФИО1 от 13 августа 2017 года (л.д. 6),

протоколом об административном правонарушении от 13 августа 2017 года (л.д. 7),

протоколом задержания транспортного средства (л.д. 8-9),

актом приема-передачи и возврата задержанного транспортного средства (л.д. 10),

рапортом сотрудника ГИБДД (л.д. 11),

объяснениями свидетеля ФИО7 (л.д. 45).

На основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Административное наказание ФИО1 было назначено в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Доводы поданной ФИО1 жалобы о незаконности обжалуемого постановления не нашли своего подтверждения при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении.

Таким образом, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения поданной жалобы не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.1 - HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=4F69FF648CB6A241D07B11F450D5D1097AF97B2199133059B3F4E7949D25BF2AC2E1A1A8D843a347H"30.8 КоАП РФ, судья

решил

Постановление мирового судьи судебного участка N 3 Волжского района г. Саратова Тишкина Р.Н. от 19 октября 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу после его вынесения.

Судья (подпись)