Решение № 2-1792/2017 2-1792/2017~М-1755/2017 М-1755/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1792/2017




Дело № 2-1792/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года г.Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой А.Н.,

при секретаре Базарбаевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования г.Новотроицк об определении долей в праве общей собственности,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г.Новотроицк об определении долей по 1/2 доли за ФИО1, ФИО2 в праве собственности на <адрес>.

В обоснование иска указал, что 15.04.1993 он и его <данные изъяты> ФИО2 приобрели в совместную собственность квартиру по вышеназванному адресу, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность от 15.04.1993.

30.10.2017 ФИО2 умерла. После ее смерти осталось наследство в виде спорной квартиры. Наследниками после ее смерти является он и его сестра ФИО3 Так как квартира приобреталась на равных условиях, просил установить доли за ним и за ФИО2 в праве собственности на <адрес> равными по 1/2 доли за каждым.

Истец ФИО1, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика – администрации МО г.Новотроицк, извещенный о дне слушания надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.5 ст.244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с п.1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Как установлено в судебном заседании в приватизации участвовали ФИО1, ФИО2

Таким образом, собственниками указанной квартиры на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 15.04.1993, заключенного с Управлением коммунального хозяйства акционерного общества открытого типа Орско-Халиловского металлургического комбината НОСТА являются ФИО1 и ФИО2, которые в равной степени пользовались спорной квартирой, иного соглашения установлено между ними не было.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что доли собственников на указанную квартиру должны быть равными, то есть по 1/2 доли за каждым.

30.10.2017 умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от 02.11.2017.

Согласно ответу на запрос нотариуса ФИО4 после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратились ФИО1, ФИО5, другие наследники с заявлениями не обращались.

Таким образом, требование иска об определении долей в праве общей собственности на <адрес> подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования г.Новотроицк об определении долей в праве общей собственности - удовлетворить.

Определить доли ФИО1, ФИО2 в праве общей совместной собственности на квартиру <адрес> равными по 1/2 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца с момента вынесения решения судом.

Председательствующий: А.Н. Колесникова



Суд:

Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО г. Новотроицк (подробнее)

Судьи дела:

Колесникова А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ