Решение № 2-756/2025 2-756/2025(2-8464/2024;)~М-8329/2024 2-8464/2024 М-8329/2024 от 12 февраля 2025 г. по делу № 2-756/2025

Дело №

64RS0№-64

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

13 февраля 2025 г. <адрес>

Энгельсский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (заказчик) и ФИО2 (исполнитель) заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать следующие услуги: строительство фундамента <адрес>,6*14 м. с материалами по проекту. Срок исполнения устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Исполнитель обязался оказать услуги надлежащего качества в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переданы денежные средства в размере 250000 руб. на закупку материала для строительства фундамента.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику переданы денежные средства в размере 180000 руб.

Согласно п. 1.4 Услуги считаются оказанными после подписания акта приема – сдачи услуг заказчиком или его уполномоченным представителем.

Цена договора составляет 650000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием уплатить стоимость договора в размере 650000 руб.

В нарушение условий договора за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства не исполнил.

Просит взыскать с ответчика основной долг по договору оказания услуг в размере 650000 руб,, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109144 руб. 63 коп., и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда; расходы по оплате государственной пошлины, расходы по направлению почтовой корреспонденции, расходы по оплате юридических услуг.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. Причины неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 421, п. 1 ст. 425, п. 1 ст. 432 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (п. 1 ст. 782 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (исполнитель) и ФИО6 (заказчик) заключили договор оказания услуг, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, указанные в п. 1.2, а заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги. Исполнитель обязуется оказать следующие услуги: строительство фундамента <адрес>,6*14 м. с материалами по проекту. Срок исполнения устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Услуги считаются оказанными после подписания акта приема – сдачи Услуг заказчиком или его уполномоченным представителем. Исполнитель обязался оказать услуги надлежащего качества в полном объеме. Цена договора состоит из вознаграждения исполнителю в сумме 100000 руб., суммы издержек исполнителя – 550000 руб.

В нарушение условий договора за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием уплатить стоимость договора в размере 650000 руб.

До настоящего времени требования истца не удовлетворены.

Таким образом, требования истца о взыскании оплаченной по договору денежных средств в размере 650000 руб. подлежит удовлетворению.В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой ФИО1, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пунктам 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными ФИО1 и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором.

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц являются официальный сайт ФИО1 в сети «Интернет» и официальное издание ФИО1 «ФИО1».

Расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Поскольку условия заключенного договора от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнено, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 160639 руб. 03 коп., подлежат удовлетворению.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, поскольку соответствует условиям договора и не противоречит закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ № Ю-09/24 ФИО3 при рассмотрении гражданского дела понесла расходы на оплату услуг представителя в размере 55000 рублей.

Суд, оценив указанные расходы истца, исходя из объема фактически оказанных юридических услуг, сложности рассмотрения дела, количества собранных материалов, категории спора, считает разумными, документально обоснованными и подлежащими удовлетворению судебные расходы в сумме 55000 рублей.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20183 руб. и расходы по отправлению почтовой корреспонденции – 72 руб.

Руководствуясь ст. 4, 12, 56, 67, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать ФИО2 в пользу ФИО3 долг по договору оказания услуг в размере 650000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 160639 руб. 03 коп., и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда; расходы на оплату юридических услуг – 55000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20183 руб. и расходы по отправлению почтовой корреспонденции – 72 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Текст решения изготовлен 26.02.2025г.

Председательствующий: