Решение № 2-956/2018 2-956/2018~М-1023/2018 М-1023/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-956/2018

Дело № 2-956/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2018 года г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Мягковой С.Н.,

при секретаре Кутеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Каменке гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Каменки Каменского района Пензенской области о признании права собственности на трактор,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 17 мая 2010 года между ним и ООО «Агроресурс» в лице главного бухгалтера М.Ф.Ю. был заключен договор купли-продажи, согласно которому ООО «Агроресурс» продал ему трактор JOНN DEERE COOLING FLUID, модель 6900, заводской номер /номер/, номер двигателя /номер/, 1992 года выпуска, тип: колесный трактор, цвет кузова зеленый.

Согласно акта приема-передачи имущества от 17.05.2010 года в собственность ФИО1 ответчиком трактор был передан, истец по квитанции к приходному кассовому ордеру /номер/ от 17 мая 2010 года внес в кассу предприятия денежные средства, определенные договором, в сумме 120000 рублей. Трактор находился в рабочем состоянии и в настоящее время также технически

исправен. За время использования трактора он не производил замену узлов и номерных агрегатов.

В настоящий момент он не имеет возможности зарегистрировать спорное имущество в органе государственного технического надзора, поскольку ООО «Агроресурс» на данную технику не имеет правоустанавливающих документов, предусмотренных п. 2.1, 2.8.6 Правил регистрации техники от 27.01.1995 года за № 785.

18.09.2018 года управлением Гостехнадзора ему было отказано в регистрации спорного имущества. ООО «Агроресурс» свою деятельность в настоящее время прекратило, исключено из ЕГРЮЛ.

Считает, что сделка купли-продажи трактора между ним и ООО «Агроресурс» совершена в надлежащей форме, следовательно, состоялась, стороны по договорам купли-продажи от 17.05.2010 года исполнили взятые на себя обязательства.

Он в течение восьми лет пользуется приобретенным имуществом по своему усмотрению, осуществляет его содержание и уход. Ответчик не оспаривает его право собственности на приобретенное имущество.

Просит признать за ним право собственности на трактор JOНN DEERE COOLING FLUID, модель 6900, заводской номер /номер/, номер двигателя /номер/, 1992 года выпуска, тип: колесный трактор, цвет кузова зеленый.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2, допущенная к участию в деле по письменному заявлению в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования своего доверителя поддержала, просила их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика администрации города Каменки Каменского района Пензенской области не явился, извещен, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также заявление, согласно которому администрация города Каменки Каменского района Пензенской области исковые требования ФИО1 к администрации города Каменки Каменского района Пензенской области о признании права собственности на трактор, признает в полном объеме. Положения статей 39,173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель третьего лица Управление Гостехнадзора в г.Каменке Пензенской области не явился, извещен, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, выслушав истца, представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Возможность реализации процессуальных прав сторон, закрепленных в статье 35 ГПК РФ, связана с волеизъявлением об этом сторон и должна быть направлена на достижение задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел в соответствии со ст.2 ГПК РФ.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1 и 3 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика администрации города Каменки Каменского района Пензенской области – ФИО3, действующая на основании доверенности, признала исковые требования ФИО1 в полном объеме, что подтверждается её заявлением о признании иска.

Согласно данному заявлению, последствия признания иска ответчиком, принятие его судом и вынесение решения об удовлетворении заявленных исковых требований, ответчику разъяснены и понятны.

Поскольку признание иска ответчиком, предупрежденному судом о последствиях такого признания, совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает данное признание без выяснения фактических обстоятельств дела.

Учитывая признание иска ответчиком, у суда в соответствии с абз. 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ не имеется необходимости в оценке доказательств в мотивировочной части решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на трактор JOНN DEERE COOLING FLUID, модель 6900, заводской номер /номер/, номер двигателя /номер/, 1992 года выпуска, тип: колесный трактор, цвет кузова зеленый.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.

Судья: