Решение № 2-179/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-179/2019

Дело №2-179\2019

24RS0042-01-2018-000193-24


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 г. с. Партизанское

Партизанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Даниловой З.Н., при секретаре Семеновой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 (по браку Крапан) Галины Сергеевны к администрации Партизанского сельсовета Партизанского района Красноярского края о признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество,

установил:

В Партизанский районный суд обратилась ФИО1(по браку Крапан) Г.С. с требованием: признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 6481.54 кв.м с кадастровым номером №.

Требования истца мотивированы тем, что она с 2002 года постоянно пользуется данным земельным участком как своим собственным по настоящее время, в течение всего периода никто не оспаривал её право владения земельным участком. До неё земельным участком с 1994 года по день смерти в 2003 году, таким же образом добросовестно пользовался ее отец ФИО3

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивает, дополнительно суду пояснила, что в 2002 году фактически она приобрела право пользования земельным участком, так как документов о собственности на недвижимость не оформлялось, никто к ней претензий относительно имущества не предъявлял.

От заявленного ответчика в суд поступило заявление об отсутствии возражений на иск, кроме того глава Партизанского сельсовета ФИО4 в судебном заседании пояснил, что временное свидетельство о праве собственности, согласно Постановления № 158 от 01.10.1992 года администрации Партизанского района на основании Закона «О земельной реформе РСФСР от 23 ноября 1990 года ст. 16 не выдавалось, вместе с тем, при проведении инвентаризации земель в с. Партизанское в 2002 году по указанному адресу был установлен план границ земельного участка, производилось межевание и участок учтен как земельный участок для личного подсобного хозяйства.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего.

В силу ч.1 ст.234 Гражданского Кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно ч.3 ст.234 Гражданского Кодекса РФ лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Согласно статье 59 Земельного кодекса Российской Федерации, признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии со статьей 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указанного Постановления, по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество (п. 16).

Частью 1 ст.35 Земельного Кодекса РФ определено, что при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В судебном заседании свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 подтвердили, что с 2002 года по настоящее время истец постоянно пользуется как собственник земельным участком по адресу: <адрес>.

Согласно справки администрации Партизанского сельсовета Партизанского района, выданной на основании данных похозяйственной книги, выписки из похозяйственной книги, истец постоянно пользуется земельным участком с 2002 года по настоящее время по адресу <адрес>.

Согласно кадастрового паспорта, земельный участок по адресу <адрес> имеет площадь 6481.54 кв.м с кадастровым номером 24:30:1701023:105.

Согласно сведений Росреестра, сведения в Едином государственном реестре прав о регистрации прав на земельный участок по адресу <адрес>, а также правопритязания, аресты, запрещения, отсутствуют.

С учетом изложенного, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает возможным признать за истцом право собственности, с применением ч.3 ст.234 Гражданского Кодекса РФ, на спорный земельный участок по основаниям ст.234 Гражданского Кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск Крапан (до брака ФИО1) Галины Сергеевны удовлетворить полностью. Признать право собственности за Крапан (до брака ФИО1) Галиной Сергеевной родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в силу приобретательной давности, на земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 6481.54 кв.м, с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд.

Председательствующий: судья Данилова З.Н.