Решение № 2-567/2018 2-567/2018 ~ М-172/2018 М-172/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-567/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2018 года г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре Писмарёвой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-567/18 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит прекратить право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м., за ФИО6 умершим <дата> г.; признать за истцом право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО7 умершего <дата>

В обоснование заявленных требований истец указал, что его деду – ФИО8., умершему <дата> г., на момент смерти принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м. При жизни ФИО9. завещания не оставил. В установленный законом срок наследники, в том числе истец, не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, истец постоянно и добросовестно использует земельный участок, оплачивает целевые и членские взносы, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства. В связи с желанием оформить свои права на указанный земельный участок, истец обратился в суд с данным иском.

В судебное заседание истец ФИО1 явился, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО2 явилась, исковые требования признала в полном объеме, поскольку спор о разделе наследственного имущества – земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, между ней и истцом отсутствует. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручно написанным ею заявлением и протоколом судебного заседания.

В судебное заседание представители третьих лиц: СНТ «Фетровщик» - председатель ФИО3, администрации городского поселения Хорлово Воскресенского муниципального района Московской области, ФГБУ «ФКП Росреестра по мМосковской области, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом; председатель СНТ «Фетровщик» - ФИО3 в поданном суду ходатайстве просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска, выраженное ответчиком в её заявлении и занесенное в протокол судебного заседания, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО10 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО11, умершего <дата> г.

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья Л.В.Родина