Решение № 2-914/2017 2-914/2017~М-538/2017 М-538/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-914/2017




Дело № 2-914/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 мая 2017 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,

при секретаре: Засядько Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Магнитогорска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Магнитогорска и просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 12.04.2009 года, признать право собственности на наследственное имущество в виде комнаты № в <адрес>, в г. Магнитогорске. В обоснование требований указала, что после смерти ее супруга ФИО3, сменившего имя на ФИО2, осталось наследственное имущество в виде комнаты. Истец в установленный законом срок к нотариусу не обратилась. Считает, что фактически приняла наследство после смерти супруга, поскольку в течение 6 месяцев после его смерти вступила во владение наследственным имуществом, проживает в комнате и несет бремя содержания наследственного имущества.

Дело рассмотрено без участия истца, просившей рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители истца ФИО4 и ФИО5 (доверенность от 29.07.2016 года) поддержали заявленные требования.

Дело рассмотрено без участия представителя администрации г. Магнитогорска, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, представившего отзыв на исковое заявление, где указано, что ответчик не возражает против удовлетворения иска, в случае если истец представит доказательства в подтверждение своих требований.

Выслушав объяснения представителей истца, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как установлено судом, 12 апреля 2009 года умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ после смерти которого открылось наследство в виде комнаты № в <адрес><адрес>, в г. Магнитогорске, принадлежавшей умершему на основании договора обмена от 28.05.2002 года.

Согласно свидетельству МВД Государства Израиль, 27 января 2003 года ФИО3 переменил свое имя на ФИО2.

По сообщению нотариусов, после смерти ФИО3 - ФИО2, умершего 12.04.2009 года наследственное дело не заводилось.

Истец ФИО1 является наследником по закону в силу ст. 1142 ГК РФ, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 04.01.1972 года.

ФИО1 в течение 6 месяцев после смерти супруга вступила во владение наследственным имуществом, продолжала проживать в комнате № в <адрес><адрес>, в г. Магнитогорске и нести все расходы по ее содержанию и обслуживанию.

Указанные обстоятельства, подтверждаются выписками о начислении и оплате за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение - комната № в <адрес><адрес>, в г. Магнитогорске об отсутствии задолженности, поквартирной карточкой указанного жилого помещения.

Исследованные по делу доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в порядке ст. 1153 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, в силу ст.218 ГК РФ, определяющей основания возникновения права собственности, ст. 1112 ГК РФ, определяющей состав наследственного имущества, ст. 1153 ГК РФ, а также разъяснений Пленума Верховного Суда РФ “О некоторых вопросах возникающих у судов по делам о наследовании” исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2 (ФИО3), умершего 12 апреля 2009 года.

Признать за ФИО1 право собственности на комнату №, площадью 9,9 кв.м., кадастровый №, в двухкомнатной квартире общей площадью 45,6 кв.м., по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:



Суд:

Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г.Магнитогорска (подробнее)
Территориальное Управление Росимущества в Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Васильева Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)