Решение № 2-3923/2017 2-3923/2017~М-2995/2017 М-2995/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-3923/2017

Дело № 2-3923/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2017 года г.Волгоград

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи А.Г.Кудрявцевой.,

при секретаре Поповой Е.Н.,

с участием помощника Волгоградского транспортного прокурора Сугак Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Волгоградской транспортной прокуратуры о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», информацией распространение которой в Российской Федерации запрещено,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Волгоградской транспортной прокуратуры обратился в суд с заявлением о признании информации «Зацепинг». Обучающее видео, распространяемой посредством сети «Интернет» и размещённой на интернет-сайтах по сетевым адресам: ... распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В обоснование заявленного требования указал, что в апреле 2017 г. Волгоградской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации в сети «Интернет». В ходе проверки установлено, что на вышеуказанных интернет-сайтах распространена информация, пропагандирующая деятельность зацеперов, представлены правила и способы рискованных действий, опасных для жизни, для передвижения зацеперов снаружи пассажирских вагонов и способы избежания обнаружения зацеперов на подъездах к железнодорожным станциям, а так же подробно описывающие способы посадки и высадки во время движения поезда (вагона метро), способы проезда на подножках, крышах вагонов и в других, не приспособленных для проезда пассажиров местах.

Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации, пароля. Ознакомиться с содержанием указанных страниц и воспользоваться информацией в электронном варианте может любой Интернет- пользователь. Информация на сайте распространяется бесплатно, срок пользования не ограничен, какое-либо ограничение на передачу, копирование и распространение данной информации отсутствует.

Просит суд признать информацию «Зацепинг». Обучающее видео, содержащуюся в сети «Интернет», на сайте: ..., запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В судебном заседании помощник Волгоградского транспортного прокурора Сугак Л.И. требования поддержала настаивала на их удовлетворении ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

Представитель заинтересованного лица Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Волгоградской области и Республике Калмыкия – в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, и муниципальных образований.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.262 ГПК РФ суд рассматривает дела в порядке особого производства, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Перечень фактов, имеющих юридическое значение, установленных ч.2 ст.264 ГПК РФ, не является исчерпывающим.

Исходя из п.10 ч.2 ст.264 ГПК РФ судом могут быть установлены другие имеющие юридическое значение факты.

В соответствии с пунктом 6 статьи 10 Федерального закона РФ № 149-ФЗ от 27.07.2006 года «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Закон № 149-ФЗ) запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность

В силу статьи 9 Закона № 149-ФЗ ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства

Согласно статье 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона № 124-ФЗ от 24.07.1998 «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» целями государственной политики в интересах детей являются: содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, воспитанию в них патриотизма и гражданственности, а также реализации личности ребенка в интересах общества и в соответствии с не противоречащими Российской Федерации и федеральному законодательству традициями народов Российской Федерации, достижениями российской и мировой культуры; защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитии.

В силу положений Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В судебном заседании установлено, что в ходе проверки соблюдения требований законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации в сети «Интернет», осуществленной Волгоградской транспортной прокуратурой, а также согласно акту от 24.04.2017г. обследования страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» установлено, что на интернет-сайте с URL адресом: ..., свободно размещена информация, пропагандирующая деятельность зацеперов, представлены правила и способы рискованных действий, опасных для жизни, для передвижения зацеперов снаружи пассажирских вагонов и способы избежания обнаружения зацеперов на подъездах к железнодорожным станциям, а так же подробно описывающие способы посадки и высадки во время движения поезда (вагона метро), способы проезда на подножках, крышах вагонов и в других, не приспособленных для проезда пассажиров местах.

Зацепинг - проезд снаружи поездов, также именуемый трейнсёрфинг (от -англ. train - поезд и surfing - сёрфинг, «езда вдоль поверхности»), трейнхоппинг, трейнхоп (от англ. train hop - запрыгивание на поезд) или зацепинг - способ передвижения, заключающийся в проезде на поездах и иных рельсовых транспортных средствах с их внешней стороны. Включает в себя проезд на крышах, открытых переходных и тормозных площадках, в открытых кузовах (у вагонов открытого типа), либо с боковых или торцевых сторон вагонов или в подвагонном пространстве на элементах наружной арматуры подвижного состава. Люди, практикующие данный способ проезда, именуются «трейнсёрферами», «трейнхопперами» или «зацеперами».

Административное законодательство, устанавливает ответственность за нарушение правил поведения граждан на железнодорожном транспорте понимается посадка или высадка граждан на ходу поезда либо проезд на подножках, крышах вагонов или в других не приспособленных для проезда пассажиров местах (ч. 1 ст. 11.17 КоАП РФ)

Таким образом, суд приходит к выводу, что размещение подобного рода информации в сети Интернет, пропагандирующая деятельность зацеперов, представлены правила и способы рискованных действий, опасных для жизни, для передвижения зацеперов снаружи пассажирских вагонов и способы избежания обнаружения зацеперов на подъездах к железнодорожным станциям, а так же подробно описывающие способы посадки и высадки во время движения поезда (вагона метро), способы проезда на подножках, крышах вагонов и в других, не приспособленных для проезда пассажиров местах посягают на авторитет государственной власти, ставят под угрозу основы конституционного строя, нравственность, здоровье, права и законные интересы других лиц, и способствуют совершению правонарушений.

Статьей 9 Федерального закона №149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Исходя из положений п.2 ч.5 ст. 15.1 Федерального закона №149-ФЗ, основанием для включения в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

При таких обстоятельствах заявленное прокурором требование о признании информации «Зацепинг». Обучающее видео, размещенной на сайте по сетевому адресу: ..., информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 262, 264 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить требования прокурора Волгоградской транспортной прокуратуры.

Признать информацию «Зацепинг». Обучающее видео, распространяемую посредством сети «Интернет» и размещённую на интернет-сайте по сетевому адресу: ..., информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Копию вступившего в законную силу решения направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по волгоградской области и Республике Калмыкия (<...>) для включения указателя страницы сайта в сети «Интернет» ... в Единый реестр доменных имён, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

...

...

...

...

... А.Г.Кудрявцева

...

...