Решение № 2-191/2021 2-191/2021~М-167/2021 М-167/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-191/2021

Мотивированное
решение изготовлено 10 июня 2021 года

Дело № 2-191/2021

УИД 60RS0012-01-2021-000638-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года г. Невель

Невельский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Гутовской Е.В.,

при секретаре Струковой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества земельного участка и жилого дома, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице своего представителя ФИО3 обратился в Невельский районный суд Псковской области с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства после смерти матери - М.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ; включении в состав наследственного имущества земельного участка с кадастровым номером **, площадью 1538 кв.м., расположенного на землях населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения садоводства и огородничества, расположенного в д. <адрес> и жилого дома с кадастровым номером **, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 58,1 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>; признании права собственности в порядке наследования на указанное имущество.

Требования обоснованы тем, что при жизни М.Н.А. на праве собственности принадлежали указанные выше земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> Истец юридически не оформил свои наследственные права, но осуществил фактическое принятие наследства: в течение первых шести месяцев после смерти матери распорядился её личными вещами, присматривал за домом, в ДД.ММ.ГГГГ года переложил печь, ухаживал за садом и огородом. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратился к нотариусу, по его заявлению было заведено наследственное дело. В выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с пропуском установленного срока для принятия наследства, а также указанием отчества наследодателя «М.Н.А.» в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме ФИО1, наследником первой очереди является ФИО2(ответчик по настоящему делу), которая отказалась от принятия наследства.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно истец пояснил, что, несмотря на то, что в свидетельстве о праве собственности на землю ** отчество умершей указано «Андрёниковна», земельный участок, расположенный в д. <адрес>, принадлежал М.Н.А., право собственности которой на указанный объект недвижимости никем не оспаривается.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела без её участия. Исковые требования ФИО1 признает.

Представитель третьего лица – Администрации СП «Усть-Долысская волость», уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Заслушав истца ФИО1, его представителя ФИО3, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, с учетом позиции ответчика и представителя третьего лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ умерла М.Н.А., что подтверждается копией свидетельства о смерти ** от ДД.ММ.ГГГГ, которая приходилась матерью истцу ФИО1, что подтверждается копией его свидетельства о рождении ** от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному секретарем исполкома Усть-Долысского сельского Совета Т.Л.П. за **, М.Н.А. (проживавшая по адресу: <адрес>) купила жилой бревенчатый дом, расположенный в д. <адрес>. Копия выписки из постановления Администрации сельского поселения «Усть-Долысская волость» Невельского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ ** «О проведении адресной инвентаризации» подтверждает, что жилому дому, расположенному в д. <адрес> (владелец М.Н.А.) присвоен **. В техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем спорного жилого дома указана М.Н.А.. ГБУ Псковской области «Бюро технической инвентаризации и государственной кадастровой оценки» сведениями о собственниках объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, не располагают, документы не регистрировались (копия справки от ДД.ММ.ГГГГ **). В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости, что подтверждается копией выписки из ЕГРН. Согласно справке, выданной Комитетом по управлению муниципальным имуществом ДД.ММ.ГГГГ жилой дом № ** расположенный по адресу: <адрес>, муниципальной собственностью не является и в реестре муниципального имущества муниципального образования «Невельский район» не значится.

В материалы дела представлена копия справки ООО «Служба заказчика» согласно которой М.Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Копия паспорта, выданного на имя М.Н.А., подтверждает её регистрацию по месту жительства по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. То есть указанный в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ адрес покупателя совпадает с адресом регистрации по месту жительства М.Н.А.

Кроме того, представлены копии документов, согласно которым отчество умершей М.Н.А. «М.Н.А.» (копия страхового свидетельства государственного пенсионного страхования **, копия свидетельства о заключении брака **).

Свидетельство на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей ** от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает выделение земельного участка М.Н.А. для ведения садоводства и огородничества в д. <адрес>. В графу «Особые отметки» выписки из ЕГРН на спорный земельный участок внесены сведения о правообладателе данного участка – М.Н.А.; реквизиты документа-основания совпадают с указанными в копии свидетельства на право собственности на землю - ** от ДД.ММ.ГГГГ. По заключению кадастрового инженера, которым произведены работы по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером **, имеет площадь 1538 кв.м. (межевой план от ДД.ММ.ГГГГ).

По сообщению нотариуса Невельского нотариального округа Б.Т.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный номер **) по наследственному делу ** после умершей ДД.ММ.ГГГГ М.Н.А. пропущен срок для вступления в наследство. В договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ** отчество покупателя «М.Н.А.», что не соответствует отчеству наследодателя, рекомендовано обратиться в суд.

Из представленной по запросу суда копии наследственного дела **, открытого к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ М.Н.А. следует, что наследниками по закону являются ФИО1 и ФИО2 - стороны по настоящему делу. ФИО2 письменно заявила о пропуске срока для принятия наследства после М.Н.А., обращаться в суд для восстановления срока для принятия наследства не будет. Фактически в управление наследственным имуществом не вступала. Не возражает против получения свидетельства о праве на наследство истцом (копия заявления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре **).

Допрошенные в судебном заседании свидетели С.А.В. и А.А.Д. показали, что они были знакомы с матерью истца М.Н.А., у нее было сложное отчество, обычно ее называли по имени или «М.Н.А.». После смерти М.Н.А. ее похоронами занимался ФИО1, он же распорядился ее имуществом: летом обрабатывал земельный участок, сажал огород, отремонтировал печь в доме, отдал принадлежавшее ей имущество в храм, холодильник – С.А.В.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организацией.

Пунктом 9 части второй статьи 264 ГПК РФ предусмотрено установление судом юридического факта принятия наследства

Согласно статье 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество гражданина в случае его смерти переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок также входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», указано, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Таким образом, обобщая вышеизложенное, с учетом представленных стороной истца доказательств, руководствуясь указанными положениями законодательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери М.Н.А., включению в состав наследственного имущества после смерти М.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежит земельный участок с кадастровым номером **, площадью ** кв.м., и жилой дом №** с кадастровым номером **, расположенные по адресу: <адрес>. Следовательно, имеются основания для признания права собственности истца на указанное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти М.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, следующее недвижимое имущество:

- земельный участок с кадастровым номером **, площадью ** кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения индивидуального садоводства, для ведения гражданами садоводства и огородничества, находящийся в д. <адрес>;

- жилой дом с кадастровым номером **, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью ** кв.м. расположенный по адресу: <адрес>

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства после М.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером **, площадью ** кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения индивидуального садоводства, для ведения гражданами садоводства и огородничества, находящийся в д. <адрес> и жилой дом с кадастровым номером **, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 58,1 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Гутовская