Приговор № 1-69/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-69/2018№ 1-69-2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «21» февраля 2018 года Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Бессараб Т.В. при секретаре Присакарь К.П. с участием государственного обвинителя Смоляр В.В. защитника (удостоверение №1364, ордер №43 от 21.02.2018) Чернюк С.С. подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, ***, судимого: - 09.06.2011 Советским районным судом г.Владивостока Приморского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.ст.69,70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - 15.06.2011 мировым судьей судебного участка №20 Советского судебного района г.Владивостока по ч.1 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Уссурийского районного суда Приморского края от 11.06.2014 освобожден условно-досрочно 24.06.2014 на срок 1 год 1 месяц 21 день; - 28.06.2016 Советским районным судом г.Владивостока Приморского края по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - 21.09.2016 Советским районным судом г.Владивостока Приморского края по ч.2 ст.314.1 УК РФ, ст.69 УК РФ (с приговором от 28.06.2016) к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 27.01.2017 освобожден по отбытию наказания; в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 02.06.2017 примерно в 20 часов 00 минут, находясь на остановке общественного транспорта «Садгород» в г.Владивостоке, незаконно приобрел (нашел) без цели сбыта, для собственного употребления находящееся в сигарете наркотическое средство - ***, массой 0,433г., что относится к значительному размеру. Указанное наркотическое средство ФИО1 спрятал в левый нагрудный карман куртки, надетой на нем, где незаконно без цели сбыта, для собственного употребления хранил до 21 часа 35 минут 02.06.2017 – до момента изъятия в ходе проведения личного досмотра по адресу: ул. Маковского, 203 в г.Владивостоке. 20.07.2017 примерно в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь с торца д.31 по ул. Бородинская в г.Владивостоке около подвального помещения, на земле незаконно приобрел (нашел) без цели сбыта, для собственного употребления находящееся в полимерном пакетике наркотическое средство - ***, массой 0,67г., что относится к значительному размеру. Указанное наркотическое средство ФИО1 спрятал в левый карман мастерки, надетой на нем, где незаконно без цели сбыта, для собственного употребления хранил до 02 часов 15 минут 21.07.2017 – до момента изъятия в ходе проведения личного досмотра по адресу: ул. Узбекская, 15 А в г.Владивостоке. В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал, что совершил вышеуказанные действия и подтвердил заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, правовые последствия осознаёт. Защитник подсудимого адвокат Чернюк С.С. поддержала заявление ФИО1, пояснив, что оспаривать относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств оснований не имеется. При постановлении приговора просила учесть факт признания подсудимым вины, раскаяние в совершенных действиях, а также наличие явки с повинной. Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и обвиняется в совершении преступлений, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ФИО1 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и квалифицирует действия подсудимого: - по ч.1 ст.228 УК РФ (событие от 02.06.2017) - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; - по ч.1 ст.228 УК РФ (событие от 20.07.2017) - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Из исследованного судом характеризующего материала следует, что ФИО1 на учете в ПНД не состоит, с * состоит на диспансерном наблюдении в КНД г.Владивостока с диагнозом «***», по месту жительства характеризуется неудовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт осознание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а также наличие явки с повинной по событию от 20.07.2017. Обстоятельством, отягчающим наказание по событию от 02.06.2017, является рецидив преступлений. С учетом обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется. При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих (в том числе по событию от 20.07.2017 – явку с повинной) и отягчающего наказание обстоятельства (по событию от 02.06.2017), данные, характеризующие личность подсудимого, степень влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Судом также установлено, что приговором Советского районного суда г.Владивостока Приморского края от 29.01.2018 ФИО1 осужден по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 2 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ (по событию от 20.07.2017), ч.5 ст.62 УК РФ, в целях предупреждения совершения новых преступлений и исходя из положений ст.43 УК РФ, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.73 УК РФ, поскольку считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества. Положения ч.1 ст.62 УК РФ по событию от 02.06.2017 при назначении наказания ФИО1 применению не подлежат, поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступления, что является обстоятельством, отягчающим наказание. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-308, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч.1 ст.228 УК РФ (событие от 02.06.2017) - в виде 1 года лишения свободы; - по ч.1 ст.228 УК РФ (событие от 20.07.2017) - в виде 08 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 02 месяцев лишения свободы. В соответствии ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Советского районного суда г.Владивостока Приморского края от 29.01.2018 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания ФИО1 исчислять с *.*.*. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу; взять под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-* ГУФСИН России по Приморскому краю до этапирования к месту отбытия наказания. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 срок содержания под стражей с * по *. Вещественные доказательства: - ***, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП №6 УМВД России по г.Владивостоку, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня оглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. Председательствующий Т.В. Бессараб Текст подготовлен и разрешен к публикации на интернет-сайте Советского районного суда г. Владивостока Судья Т.В. Бессараб Суд:Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Бессараб Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-69/2018 Постановление от 25 октября 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 23 октября 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 13 сентября 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 8 июня 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 10 мая 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-69/2018 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |