Решение № 2-3467/2017 2-3467/2017~М-2737/2017 М-2737/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-3467/2017




Дело ** – 3467/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ Р. Ф.

**** ***

Железнодорожный районный суд *** в составе:

председательствующего судьи Михайловой Т.А.

при секретаре Селиной Е.А.,

с участием прокурора МРА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского транспортного прокурора,

УСТАНОВИЛ:


Новосибирский транспортный прокурор обратился в Железнодорожный районный суд *** с иском к АО «Железнодорожная торговая компания» в лице Новосибирского филиала об обязании исполнить обязательство в натуре. В обоснование иска указывает, что ими проведена проверка соблюдения трудового законодательства в сфере охраны труда ответчиком Новосибирского филиала АО «ЖТК» ; обязанность работодателя по проведению специальной оценки условий труда закреплена ст. 212 Трудового Кодекса РФ; по результатам проведенной проверки трудового законодательства установлено, что ответчиком АО «ЖТК» в лице Новосбирского филиала специальная оценка по условий труда в структурном подразделении кафе на *** не проведена.

Проведенной проверкой установлено, что ответчик не обеспечивает безопасных условий труда. Он нарушает требования ст. 212 Трудового кодекса РФ.

Круг лиц, в отношении которых предъявлено настоящее исковое заявление, в данном случае не представляется возможным определить. В результате ротации кадров и по другим причинам на одном и том же рабочем месте в разное время могут работать разные лица; кроме того, предусмотренная законом специальная оценка условий труда не связана с деятельностью конкретного работника на том или ином рабочем месте. Такая оценка проводится по условиям труда. Это мероприятие призвано способствовать установлению безопасных условий труда на каждом рабочем месте всех работников.

Защита прав указанной категории лиц в силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ возможна путем пресечения действий, нарушающих право или создающих его нарушение, а также присуждения к исполнению обязанности.

Просит суд обязать ответчика провести специальную оценку условий труда рабочих мест в кафе на ***, установить срок для совершения вышеуказанных действий 2 месяца со дня вступления решения в законную силу.В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика иск признал; признание иска ответчиком судом принято.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

В силу ст. 198 ГПК РФ суд в случая признания иска ответчиком вправе ограничиться в мотивировочной части решения только на обстоятельство признания иска ответчиков и принятие данного признания иска судом

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований; прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения.

В ходе рассмотрения дела установлено, что прокуратурой *** проведена проверка соблюдения трудового законодательства в сфере охраны труда в Новосибирском филиале АО «ЖТК», в ходе которой установлено, что ответчиком не проведена специальная оценка условий труда в кафе на ***.

В данном кафе не проведена специальная оценка условий труда 6-ти рабочих мест согласно штатному расписанию.

Представитель ответчика обстоятельство отсутствия специальной оценки условий труда не оспаривала, пояснив, что в настоящее время такая работа проводится, завершение ее планируется в течение месяца.

Прокурор, в соответствии со ст. 45 ГПК РФ, обоснованно предъявил иск в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, верно избрав способ защиты нарушенных прав, предусмотренный ст. 12 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Обязать АО «ЖТК» в лице Новосибирского филиала провести специальную оценку условий труда рабочих мест в кафе на *** в срок 2-х месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через суд, постановивший решение.

Судья: Михайлова Т.А.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

Новосибирский транспортный прокурор (подробнее)

Ответчики:

АО Железнодорожная торговая компания (подробнее)

Судьи дела:

Михайлова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)