Решение № 2-1332/2025 2-1332/2025~М-48/2025 М-48/2025 от 23 февраля 2025 г. по делу № 2-1332/2025Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское 63RS0039-01-2025-000050-40 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 24.02.2025г. Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Косенко Ю.В., при секретаре Лозюк Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1332/2025 по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что 21.10.2021г. между ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Общим условиям потребительского кредитования и подписания ответчиком Индивидуальных условий. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 500 226 руб. на срок по 21.10.2026г. с взиманием за пользование кредитом 12,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставил ответчику кредит, однако ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Вместе с тем, до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. Общая сумма задолженности по договору составляет 1 849 315 руб. 25 коп. Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням, с учетом изложенного, по состоянию на 12.08.2024г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 1 574 277 руб. 32 коп. Кроме того, 21.10.2021г. между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор <***> о предоставлении и использовании банковской карты путем присоединения заемщика к условиям «Правил предоставления и использования Карты ВТБ», «Тарифов на обслуживание Карты ВТБ», подписания «Анкеты-заявления» на получение кредита и Условий предоставления и использования банковской карты. Подписав и направив кредитору анкету-заявление заемщик заключил с банком путем присоединения договор о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ. Заемщиком была получена карта Банка ВТБ, что подтверждается соответствующими документами. Ответчик обязан был ежемесячно уплачивать банку в счет возврата кредита минимальный платеж. Кредитор исполнил обязанности по договору, предоставил ответчику карту, однако ответчик обязательства надлежащим образом не выполнил, в установленное время возврат кредита и уплату процентов не производил. Общая сумма задолженности по договору составляет 315 734 руб. 74 коп. Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням, с учетом изложенного, по состоянию на 31.10.2024г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 243 790 руб. 93 коп. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 21.10.2021г. № по состоянию на 12.08.2024г. в размере 1 574 277 руб. 32 коп., из которых остаток ссудной задолженности - 1 143 371 руб. 53 коп., задолженность по плановым процентам - 400 346 руб. 02 коп., задолженность по пени - 12 637 руб. 16 коп., задолженность по пени по просроченному долгу - 17 922 руб. 61 коп.; задолженность по кредитному договору от 21.10.2021г. №КК-651076826473 по состоянию на 31.10.2024г. в размере 243 790 руб. 93 коп., из которых остаток ссудной задолженности - 149 999 руб. 68 коп., задолженность по плановым процентам - 85 797 руб. 49 коп., задолженность по пени - 7 993 руб. 76 коп. Кроме того, просит взыскать с ответчика в пользу банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 181 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Поскольку от указанного ответчика каких – либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало, последний не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенного участника процесса в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, что 21.10.2021г. между банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Общим условиям потребительского кредитования и подписания ответчиком Индивидуальных условий. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1 500 226 руб. на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 12,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с условиями договора, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 21 числа каждого календарного месяца. Пунктом 12 индивидуальных условий установлена ответственность заемщика в виде оплаты неустойки (пени) в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в размере 0,10 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанному выше договору сумму кредита, однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата. По состоянию на 12.08.2024г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 1 574 277 руб. 32 коп., из которых остаток ссудной задолженности - 1 143 371 руб. 53 коп., задолженность по плановым процентам - 400 346 руб. 02 коп., задолженность по пени - 12 637 руб. 16 коп., задолженность по пени по просроченному долгу - 17 922 руб. 61 коп., что подтверждается расчетом задолженности. Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, при указанных обстоятельствах истец обладает правом взыскать досрочно всю сумму задолженности, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 21.10.2021г. в размере 1 574 277 руб. 32 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Кроме того, согласно материалам дела 21.10.2021г. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> о предоставлении и использовании банковских карт ВТБ. В соответствии с индивидуальными условиями договора, сумма лимита составила 100 000 руб., процентная ставка по договору установлена в размере 23,50 % годовых. Согласно п. 7.1.1 Правил предоставления и использования банковских карт ответчик обязался осуществлять погашение задолженности в порядке, установленном Правилами. Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанному выше договору сумму кредита, однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата кредита. По состоянию на 31.10.2024г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 243 790 руб. 93 коп., из которых остаток ссудной задолженности - 149 999 руб. 68 коп., задолженность по плановым процентам - 85 797 руб. 49 коп., задолженность по пени - 7 993 руб. 76 коп., что подтверждается расчетом задолженности. Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, при указанных обстоятельствах истец обладает правом взыскать досрочно всю сумму задолженности, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <***> от 21.10.2021г. в размере 243 790 руб. 93 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 33 181 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 21.10.2021г. № по состоянию на 12.08.2024г. в размере 1 574 277 руб. 32 коп., из которых остаток ссудной задолженности - 1 143 371 руб. 53 коп., задолженность по плановым процентам - 400 346 руб. 02 коп., задолженность по пени - 12 637 руб. 16 коп., задолженность по пени по просроченному долгу - 17 922 руб. 61 коп. Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 21.10.2021г. № № по состоянию на 31.10.2024г. в размере 243 790 руб. 93 коп., из которых остаток ссудной задолженности - 149 999 руб. 68 коп., задолженность по плановым процентам - 85 797 руб. 49 коп., задолженность по пени - 7 993 руб. 76 коп. Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 181 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение в окончательной форме изготовлено 27.02.2025г. Судья Ю.В. Косенко Копия верна. Судья Суд:Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)Судьи дела:Косенко Юлия Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |