Постановление № 5-1/2025 от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-1/2025

Дело № 5-1/2025

УИД: 32RS0033-01-2025-000013-80


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Брянск 03 февраля 2025 года

Судья Фокинского районного суда города Брянска Бойкачева О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, С.А.М., второго участника дорожно – транспортного происшествия В.Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

С.А.М., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес> нетрудоустроенного, в браке не состоящего,

УСТАНОВИЛ:

28 октября 2024 года в 20 часов 20 минут около <адрес> С.А.М., управляя автомобилем «Хендай Акцент», государственный регистрационный знак № в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил наезд на стоящий автомобиль «Мерседес Бенц S500», государственный регистрационный знак № под управлением М.Т.В., в результате чего, автомобиль «Мерседес Бенц S500» был отброшен на стоящий автомобиль «ВАЗ 2107», государственный регистрационный знак № под управлением В.Е.К. В результате дорожно - транспортного происшествия, транспортные средства получили механические повреждения, водитель автомобиля «Мерседес Бенц S500» М.Т.В. - телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта № от <дата>, а водитель В.Е.А. - телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта № от <дата>, не повлекли вреда здоровью.

Инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску Ю.А.И. в отношении С.А.М. составлен протокол об административном правонарушении № от <дата> по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Определением командира ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Брянску от 24 декабря 2024 года дело об административном правонарушении в отношении С.А.М. передано в суд.

Инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску Ю.А.И., потерпевший М.Т.В., М.М.А. (собственник транспортного средства «Мерседес Бенц S500», регистрационный знак №), будучи уведомленными о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

В судебном заседании С.А.М. вину признал, показал, что 28 октября 2024 года в 20 часов 20 минут, около <адрес> он управлял транспортным средством «Хендай Акцент», государственный регистрационный знак № двигаясь в крайней левой полосе. Увидел, что впереди него по ходу движения остановился автомобиль «Мерседес Бенц S500», государственный регистрационный знак №, как позже ему стало известно, под управлением водителя М.Т.В. Он принял попытки к торможению и осуществлению маневра вправо, в среднюю полосу проезжей части, но не справился с управлением и допустил столкновение с указанным транспортным средством. В результате чего автомобиль «Мерседес Бенц S500», был отброшен на стоящий автомобиль «ВАЗ 2107», регистрационный знак № как позже ему стало известно, под управлением водителя В.Е.К. Вред, причиненный участникам дорожно – транспортного происшествия им не возмещен.

Потерпевшая В.Е.А. – собственник автомобиля «ВАЗ 2107», регистрационный знак № в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Указала, что С.А.М. вред, причиненный в результате дорожно – транспортного происшествия, ей не возместил. Разрешение вопроса о виде и размере наказания оставила на усмотрение судьи.

Свидетель С.А.С. - собственник автомобиля «Хендай Акцент», регистрационный знак №, сообщила, что обстоятельства дорожно – транспортного происшествия, в котором участвовал принадлежащий ей автомобиль под управлением сына – С.А.М., ей неизвестны, однако последний очень переживал по поводу произошедшего.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что С.А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина С.А.М. в совершении правонарушения, помимо его признательных показаний, а также показаний, данных участвующими в судебном заседании лицами, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от <дата>

- рапортом об обнаружении признаков правонарушения от <дата>;

- схемой места дорожно - транспортного происшествия от <дата>, в которой указано место столкновения транспортных средств и их расположение на проезжей части;

- письменными объяснениями С.А.М., В.Е.А. и М.Т.В. от <дата>;

- справкой ГБУЗ «Брянская городская больница №» об обращении за медицинской помощью <дата> М.Т.В.;

- заключением эксперта № от <дата> в отношении М.Т.В., согласно которому у него установлена рана мягких тканей в бровной области слева, повреждение могло быть причинено от контактного взаимодействия с травмирующим предметов и иными документами, повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 3 недель, в связи с чем, расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью;

- справкой ГБУЗ «Брянская городская больница №» об обращении за медицинской помощью <дата> В.Е.А.;

- заключением эксперта № от <дата>, из которого следует, что при обращении <дата> за медицинской помощью В.Е.А. каких-либо телесных повреждений не отмечено, выставленный диагноз «Сотрясение головного мозга», на основании справки от <дата>, при однократном обращении в медицинское учреждение, какими-либо объективными клиническими данными, клиническим динамическим наблюдением, дополнительными методами исследования не подтвержден, в связи с чем, как телесное повреждение, экспертной оценке не подлежит.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что вина С.А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ доказана.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, поскольку, как установлено в судебном заседании, С.А.М. были нарушены требования п.10.1 ПДД РФ и нарушение указанных требований ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с причиненным потерпевшему М.Т.В. легкого вреда здоровью, его действия квалифицируются по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность С.А.М., являются признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность С.А.М., не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного С.А.М. правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность правонарушителя, имеющего водительский стаж с 2021 года, тяжесть повреждений, полученных потерпевшим в результате происшествия, его поведение после дорожно – транспортного происшествия, непринятие им мер к возмещению вреда потерпевшим и имущественного ущерба, причиненного в связи с повреждением автомобиля в результате дорожно – транспортного происшествия, несмотря на наличие смягчающих при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, судья приходит к выводу о назначении С.А.М. наказания в виде лишения права управления транспортным средством, предусмотренного санкцией вмененной ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, что обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении. Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Предусмотренных ч.3 ст.3.8 КоАП РФ обстоятельств, исключающих возможность назначения С.А.М. указанного наказания, по делу не установлено.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

С.А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить С.А.М., что в соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ч.1). В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч.1-3.1 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч.1.1). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2). Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (ч.3). Согласно ч.4.1 ст.32.6 КоАП РФ, по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл.12 КоАП РФ, водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращается после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ С.А.М. надлежит сдать удостоверение на право управления транспортными средствами в ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Брянску по адресу: 241004, <...>, а в случае его утраты заявить об этом в этот орган.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись О.А. Бойкачева