Решение № 2-39/2018 2-39/2018 ~ М-1/2018 М-1/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-39/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Кадом 19 февраля 2018 года

Кадомский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Копейкина С.Н.,

с участием представителя истца ФИО4 - ФИО5,

при секретаре Поповой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кадомского районного суда дело по иску ФИО4 к администрации муниципального образования – Кущапинское сельское поселение Кадомского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Кущапинское сельское поселение Кадомского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла проживавшая в <адрес> его мать ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома площадью 57,6 кв.м. и земельного участка площадью 3300 кв.м., находящихся в <адрес>.

Право собственности умершей на земельный участок подтверждается государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного пользования землей №, выданным Заулкинской сельской администрацией Кадомского района, а также решением Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что правообладатель данного земельного участка с кадастровым № на праве собственности – Д1

Истец полагает, что в государственном акте и на основании него в ЕГРН ошибочно указана фамилия умершей Д. Это произошло по вине работников Заулкинского сельского Совета и является орфографической ошибкой. Тем не менее принадлежность вышеуказанных документов на земельный участок ФИО1 подтверждается, по мнению истца, в совокупности: свидетельством о смерти, выданной на основании похозяйственной книги, справкой администрации МО – Кущапинское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области о проживании ФИО1 по указанному в исковом заявлении адресу, выписками из постановлений о присвоении адреса жилому дому и земельному участку, из которых усматривается, что данные земельного участка (площадь, кадастровый номер) полностью соответствуют правоустанавливающему документу и сведениям ЕГРН, а данные правообладателя в части написания фамилии различаются лишь на две буквы. При этом имя, отчество, даты рождения и смерти совпадают полностью.

Истец является сыном ФИО1 и наследником по закону первой очереди. Истец считает, что он приобрел право собственности на принадлежащие ФИО1 жилой дом и земельный участок, поскольку, несмотря на то, что в установленный законом срок после смерти матери он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически принял его, так как после похорон матери, ДД.ММ.ГГГГ, он приезжал в <адрес> и принял в личное пользование все вещи умершей, находящиеся в ее доме, в том числе мебель (шкаф, кровати, столы и другое), кухонную посуду, хозяйственный инвентарь (лопаты, грабли, ведра и другое). Уезжая, принял также меры по сохранности данного имущества: на дом умершей и на калитку повесил замки и попросил соседей присматривать за домом.

На основании изложенного истец ФИО4 просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО1 в виде жилого дома площадью 57,6 кв.м. и земельного участка площадью 3300 кв.м. с кадастровым №, находящихся по адресу: <адрес>.

Истец ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик – администрация муниципального образования – Кущапинское сельское поселение Кадомского муниципального района, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, представителя в судебное заседание не направила, об отложении судебного разбирательства не просила, возражений против удовлетворения заявленных ФИО4 требований не представила.

Третье лицо – МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, надлежащим образом извещенное о времени и месте слушания дела, в адресованном суду заявлении просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражений по заявленным ФИО4 требованиям не представило.

Третье лицо – ФИО6, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не просил, возражений против удовлетворения заявленных ФИО4 требований не представил.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.ч.1 и 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, а также когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В силу ст.1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла проживавшая в <адрес> ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома площадью 57,6 кв.м. и земельного участка площадью 3300 кв.м., находящихся в <адрес>.

В настоящее время в связи с созданием адресного хозяйства данному жилому дому присвоен адрес: <адрес>, что усматривается из выписки из постановления администрации муниципального образования – Кущапинское сельское поселение Кадомского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении названий улиц и нумерации домов в <адрес>».

Наследником по закону первой очереди на имущество ФИО1 является ее сын ФИО4.

Однако нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на указанное имущество, поскольку ФИО4 не обратился к нотариусу по месту открытия наследства с соответствующим заявлением в установленный законом срок, а также в связи с тем, что в государственном акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного пользования землей №, выданным Заулкинской сельской администрацией Кадомского района, указана фамилия наследодателя Д. вместо «Демитаева».

Вместе с тем, принадлежность ФИО1 государственного акта № на право собственности на земельный участок на имя Д1 подтверждается свидетельством о смерти ФИО1 серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом по Кадомскому району Главного Управления ЗАГС Рязанской области, в котором указана фамилия «Демитаева», справкой администрации МО – Кущапинское сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых ФИО1 указана как правообладатель домовладения площадью 57,6 кв.м. по адресу: <адрес>, а также показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3, о том, что им известно, что фамилия ФИО1 пишется как «Демитаева», а не «Д. и не Д1, и что о других лицах с аналогичными данными, как у ФИО1, проживавших в <адрес>, им неизвестно.

Принадлежность ФИО1 жилого дома площадью 57,6 кв.м. с инвентарным №, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается справкой №, выданной администрацией муниципального образования – Кущапинское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти матери истец ФИО4 в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически принял его.

Так, допрошенные в суде в качестве свидетелей ФИО2 и ФИО3 показали, что хорошо знали умершую ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 После смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ее сын ФИО4 приезжал в <адрес> и принял в личное пользование все вещи умершей, находящиеся в ее доме, в том числе мебель (шкаф, кровати, столы и другое), кухонную посуду, хозяйственный инвентарь (лопаты, грабли, ведра и другое). Уезжая, принял также меры по сохранности данного имущества: на дом умершей и на калитку повесил замки и попросил соседей присматривать за домом.

Таким образом, факт принятия ФИО4 наследства умершей матери ФИО1 подтвержден.

Не верить показаниям свидетелей у суда нет оснований, так как они объективны и не противоречат материалам дела.

Факт смерти наследодателя ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом по Кадомскому району Главного Управления ЗАГС Рязанской области.

Факт родственных отношений между ФИО4 и ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении ФИО4 серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом по Кадомскому району Главного Управления ЗАГС Рязанской области.

Согласно сообщению нотариуса Кадомского района от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось.

Наличие других наследников на имущество умершей ФИО1 в ходе судебного разбирательства не установлено.

При таких обстоятельствах у суда не имеется препятствий для удовлетворения исковых требований ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО1 наследственное имущество в виде жилого дома площадью 57,6 кв.м. с инвентарным № и земельного участка площадью 3300 кв.м. с кадастровым №, находящихся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кадомский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

СУДЬЯ