Решение № 2-184/2020 2-184/2020(2-2659/2019;)~М-2645/2019 2-2659/2019 М-2645/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-184/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2020 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

Председательствующего судьи Шемчук О.В.,

при секретаре Жаркове М.В.,

с участием помощника прокурора г. Щекино Тульской области Валиковой С.С., истца ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-184/2020 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора о передаче квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, по просьбе дочери ФИО4, зарегистрировала ее в указанном жилом помещении до приобретения ею собственного жилого помещения, которая, после совершения сделки, должна была сняться с регистрационного учета по этому адресу, чего ей не было сделано.

ФИО4 приобрел в ДД.ММ.ГГГГ в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик в спорном жилом помещении никогда не проживала, ее вещей в доме нет, бремя по содержанию квартиры она не несет.

На основании изложенного истец просит суд признать ФИО4 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв ее с регистрационного учета из квартиры по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствие со ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

На основании ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

На основании изложенного суд считает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах, и не является препятствием для рассмотрения дела.

Представитель третьего лица – ОМВД России по Щекинскому району Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено судом в его отсутствие.

Выслушав объяснения явившегося в судебное заседание истца, заключение помощника прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, заслушав показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Право на жилище признается международным сообществом в качестве элемента права на достойный жизненный уровень (ст.25 Всеобщей декларации прав человека, ст.11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах).

В силу ч.4 ст.3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены указанным Кодексом, другими федеральными законами.

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из представленных письменных материалов судом установлено, что ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора о передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из домовой (поквартирной) книги указанного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в нем зарегистрирован ответчик ФИО4, которая не является членом семьи собственника, ее вещей в доме нет, бремя по содержанию квартиры она не несет, ответчик в настоящее время там не проживает, никогда не проживала Данное обстоятельство установлено из показаний истца и свидетелей ФИО1 и ФИО2. Доказательств обратного в судебном заседании получено не было.

Наличие у ФИО5 в собственности квартиры № расположенной по адресу: <адрес>, подтверждается выпиской из ЕГРН о правах отдельного лица на имеющееся (имевшиеся) у его объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №.

Судом установлено, что ответчик состоит на регистрационном учете в жилом помещении, собственником которого является истец.

Суд считает, что, состоя на регистрационном учете в спорном жилом помещении, ФИО4 нарушает права и законные интересы истца, следовательно, исковые требования ФИО3 законным и подлежат удовлетворению.

Согласно пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного суд считает, что ФИО4 подлежит снятию органами миграционной службы с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись