Решение № 2-291/2017 2-291/2017~М-244/2017 М-244/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-291/2017

По делу № 2-291/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

04 сентября 2017 года г. Чкаловск

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Звягенцева С.Н., при секретаре судебного заседания Шимченко М.П., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, с учетом уточнений от <дата>, обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании долга по договору займа № от <дата> в размере 1 000 000 рублей, процентов по договору займа на <дата> в размере 87 178 рублей 08 копеек и по день погашения основного долга, процентов за несвоевременное перечисление платежей в погашение займа на <дата> в размере 75 068 рублей 49 копеек и по день погашения основного долга, указав в обоснование иска, что <дата> она и ФИО2 заключили договор займа №, в соответствии с которым передала ФИО2 денежные средства в размере 1 000 000 рублей, который обязался вернуть деньги до <дата> с уплатой 18,5% годовых. До настоящего времени свои обязательства по возврату денежных средств ФИО2 не исполнил. Она неоднократно обращалась к нему с требованиями исполнить, взятые на себя обязательства, однако каких-либо действий не последовало. <дата> ею в адрес ФИО2 была направлена претензия с уведомлением о вручении. Ответ на претензию до настоящего времени не поступил.

Истец ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, дала пояснения подтверждающие основания исковых требований, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с уточненными исковыми требованиями согласен в полном объеме и не возражает против их удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком ФИО2 не нарушает закон, законных прав и интересов иных лиц, поэтому принято судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, а именно: договор займа № от <дата>, заключенный между ФИО1 и ФИО2, согласно которому сумма займа определена сторонами 1 000 000 рублей, срок возврата займа – <дата>, процентная ставка 18,5% годовых (л.д. 8-9), расчет процентов по договору (л.д. 10); претензию с требованием произвести оплату суммы основного долга в размере 1 000 000 рублей и процентов, и предупреждением, что в противном случае она будет вынуждена обратиться в суд (л.д. 11); почтовую квитанцию от <дата> об отправке заказного письма ФИО2 (л.д. 13), оценив которые в соответствии со ст. 67 ГПК РФ как в отдельности, так и в совокупности, с учетом их относимости, допустимости и достоверности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В порядке п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, суд находит исковые требования истца о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> № в размере 1 000 000 рублей подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о распределении судебных расходов решен судом по правилам ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 14011 рублей 23 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ФИО1, <данные изъяты>, долг по договору займа № от <дата>, заключенному между ФИО1 и ФИО2, в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек, проценты по договору займа на <дата> в размере 87 178 (восемьдесят семь тысяч сто семьдесят восемь) рублей 08 копеек и по день погашения основного долга, проценты за несвоевременное перечисление платежей в погашение займа на <дата> в размере 75 068 (семьдесят пять тысяч шестьдесят восемь) рублей 49 копеек и по день погашения основного долга, а всего единовременно 1 162 246 (один миллион сто шестьдесят две тысяч двести сорок шесть) рублей 57 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 14 011 (четырнадцать тысяч одиннадцать) рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Звягенцев