Решение № 2-2252/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-2252/2017

№2-2252/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Воркута Республика Коми 27 ноября 2017г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Гюлумян А.Г.,

при секретаре судебного заседания Петуховой Е.В.,

с участием истца ФИО1

ответчика ФИО2

прокурора Маймановой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении. Иск мотивирован тем, что она является собственником квартиры по адресу: г.Воркута, <адрес>. В указанной квартире, приобретенной истцом до брака, зарегистрирован ее бывший супруг ответчик по делу ФИО2, брачные отношения с которым прекращены в 2015 году. Ответчик участие в расходах по содержанию спорного жилого помещения не принимает, членом ее семьи не является.

Истец в судебном заседании на удовлетворении требований наставила, указала, что, соглашение о пользовании квартирой между сторонами не заключалось, в добровольном порядке ФИО2 освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу отказывается.

Ответчик требования не признал, указав, что <адрес>, расположенная в <адрес> г.Воркуты приобретена на совместные деньги сторон до заключения их брака, несовершеннолетняя дочь привязана к нему, его выселение приведет к нарушению сложившегося порядка его участия в воспитании дочери.

Выслушав стороны, заслушав мнение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Аналогичные положения содержаться в статьях 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу положений части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.(ч.1.ст 35 ЖК РФ)

Как следует из материалов дела и установлено судом 20 мая 2011 г. ФИО3 вступила в брак с ФИО2, после заключении брака ей присвоена фамилия ФИО4 (копия решения мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты от 02 декабря 2015 г.).

14 марта 2003г. между Ю.(продавцом ) и ФИО3 (покупателем) заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу г.Воркута, <адрес>.

Право собственности на квартиру зарегистрировано за ФИО5 08 апреля 2003г. за ..., что подтверждается выпиской из ЕГРП от 27 ноября 2017 г.

12 января 2016г. брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен на основании решения мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты от 02 декабря 2015г. (2-1431/2015).

Согласно поквартирной карточке, представленной в материалы дела, в квартире, расположенной по адресу г.Воркута, <адрес> качестве члена семьи собственника зарегистрирован ФИО2 с 17 декабря 2003г.

Довод ФИО2 о том, что спорная квартира приобретена, в том числе и на денежные средства ответчика правового значения для разрешения спора о выселении не имеет. В рамках настоящего спора ответчик каких-либо встречных исковых требований о разделе квартиры в качестве совместно нажитого имущества и о признании права собственности на долю в квартире не заявлял. Сведений о том, что ответчиком оспорено право единоличной собственности истца на квартиру в ином судебном процессе, в материалах дела не содержится, сторонами не заявлено.

Представленными доказательствами подтверждается приобретение истцом квартиры, относительно права пользования которой возник спор, в единоличную собственность; ответчик является бывшим членом семьи истца; каких-либо соглашений о порядке пользования жилым помещением между ФИО1 и ФИО2 не заключено; добровольно ответчик жилое помещение освобождать отказывается. Установленные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о наличии законных оснований для выселения ФИО2

Согласно чеку-ордеру №4998 от 04 мая 2017г. истцом при подаче иска понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., которые в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ФИО2

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выселении удовлетворить.

Выселить ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (трехсот) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения (01 декабря 2017г.).

Председательствующий: