Решение № 2-1562/2020 2-1562/2020~М-1480/2020 М-1480/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-1562/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2020 года г. Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Перовой М.В.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Е.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала к ФИО2 Ямину Г.А. Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Тверского регионального филиала обратился в суд в исковым заявлением к ФИО2 Ямину Г.А. Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.05.2013 в размере 1 175 912 руб. 46 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 1 058 823 руб. 84 коп., проценты за пользование кредитом за период с 11.10.2019 по 10.06.2020 – 117 088 руб. 62 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 079 руб. 56 коп.

В обоснование иска указано, что 08.05.2020 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 3 000 000 руб. сроком до 10.04.2023, а Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,5 % годовых. Истец исполнил свои обязательства, перечислив на счет ответчика сумму кредита, что подтверждается банковским ордером. В период действия соглашения Заемщик нарушил исполнение своего обязательства, что послужило основанием для досрочного истребования кредита, процентов за пользование кредитом. По состоянию на 10.06.2020 общая сумма задолженности составляет 1 175 912 руб. 46 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 1 058 823 руб. 84 коп., проценты за пользование кредитом за период с 11.10.2019 по 10.06.2020 – 117 088 руб. 62 коп. До настоящего времени задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 Я.Г.А. Оглы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтового отправления, заказная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, вручена адресату 15.09.2020. О причинах неявки суду не сообщил, возражения и ходатайств не представил.

В связи с изложенным, на основании положений статей 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.330 и ст.331 ГК РФ, стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что 22.04.2013 между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО2 ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 3 000 000 руб. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и оплатить все начисленные кредитором проценты. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 16,5 % годовых. Полная стоимость кредита составляет 18,54 % годовых. Окончательный срок возврата кредита - 10.04.2023. Погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей, равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом (пункты 1.1-1.5, 3.2.1 Договора).

Согласно п. 3.1 Договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемой на ссудном счете заемщика на начало операционного для в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты начисляются в размере, установленном пунктом 1.3 Договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями договора (включительно), либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен до даты его окончательного возврата.

В соответствии с п. 3.7, 3.8 Договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполняет или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг). В случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок не установлен, то в течение тридцати календарных дней с момента получения заемщиком требования.

Денежные средства в размере 3 000 000 руб. были перечислены на банковский счет заемщика, что подтверждается копией банковского ордера № 38306 от 08.05.2013.

Как следует из представленных истцом сведений, заёмщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, а именно им не вносились платежи в счет погашения задолженности перед истцом, что подтверждается расчётом задолженности и выпиской из лицевого счёта ответчика.

Таким образом, заёмщик, использовав предоставленные в кредит денежные средства, в установленные сроки в соответствии с условиями кредитного договора не производил возврат кредита и уплату процентов за пользование им в полном объеме, что привело к образованию задолженности.

Доказательств обратного стороной ответчика, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

В связи с нарушением заёмщиком условий кредитного договора по возврату кредита и начисленных процентов за пользование им, истцом в адрес ответчика направлено уведомления о досрочном возврате кредита и начисленных процентов (исх. № 019-32-13/456 от 29.07.2020). Уведомление получено адресатом 04.08.2020. Однако, задолженность в ответ на данные уведомления не была погашена, доказательств обратного суду не представлено.

По состоянию на 10.06.2020 общая сумма задолженности составляет 1 175 912 руб. 46 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 1 058 823 руб. 84 коп., проценты за пользование кредитом за период с 11.10.2019 по 10.06.2020 – 117 088 руб. 62 коп.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с согласованными сторонами условиями договора, не противоречащими закону. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, собственный расчёт не представлен.

При изложенных обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности и взаимной связи, факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору, порядка и сроков возврата денежных средств, является достаточным основанием для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 14 079 руб. 56 коп. по платёжному поручению №913 от 14.07.2020.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с чем, на основании ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, определённые в соответствии со ст.333.19 НК РФ, подлежат взысканию с ответчика ФИО2 М.Г.А. Оглы в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» с ФИО2 Ямина Г.А. Оглы задолженность по кредитному договору № от 08.05.2013 в размере 1 175 912 руб. 46 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 1 058 823 руб. 84 коп., проценты за пользование кредитом за период с 11.10.2019 по 10.06.2020 – 117 088 руб. 62 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 079 руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Перова

В окончательной форме решение суда принято 24 сентября 2020 года.

Председательствующий М.В. Перова

1версия для печати