Постановление № 5-14/2026 от 22 января 2026 г. по делу № 5-14/2026

УИД 21RS0024-01-2026-000169-89

№ 5-14/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 января 2026 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Лаврентьева И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>», не состоящего в браке, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

установил:

23 января 2026 года в 00 час. 30 минут в <адрес>.Чебоксары ФИО2 не повиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО3 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные с протоколом документы, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из рапортов сотрудников полиции и протокола доставления от 23.01.2026 следует, что ФИО3 23 января 2026 года в 00 час. 30 минут в <адрес> распивал спиртное совместно с несовершеннолетними лицами. Прибывшими на место происшествия сотрудниками полиции ФИО3 неоднократно было предложено проследовать в служебную автомашину для дальнейшего разбирательства в отделе полиции, на что он отвечал отказом, в результате чего к нему были применены специальные средства в соответствии с ФЗ «О полиции».

По данному факту в отношении ФИО3 составлен протокол № от 23.01.2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Из протокола следует, что 23 января 2026 года в 00 час. 30 минут в <адрес> ФИО2 не повиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказываясь проследовать в отдел полиции для разбирательства в связи с наличием в деянии ФИО3 признаков правонарушения, предусмотренного ст.6.10 КоАП РФ.

Данными действиями ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 3 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Таким образом, проанализировав представленные суду доказательства, судья считает вину ФИО3 в совершении вмененного ему правонарушения доказанной, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Признание ФИО3 вины и раскаяние в содеянном судья учитывает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства.

С учетом всех обстоятельств и имеющихся материалов, личности ФИО3, суд считает законным и обоснованным назначить ему минимальное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ, в размере 2000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1 – 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, в отношении которого вынесено постановление в банк или в иную кредитную организацию, по следующим реквизитам:

№
№

№
№

№
№

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.М. Лаврентьева