Постановление № 5-625/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 5-625/2018

Дело № 5 - 625/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 25.07.2018 г.

Судья Фрунзенского районного суда С.-Петербурга ФИО1, с участием ФИО2 у., переводчика <данные изъяты> языка ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст. 18.8. ч. 3-1 КоАП РФ в отношении ФИО2 у., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес><данные изъяты>, фактически проживающего в С.-Петербурге по адресу: <адрес>, в течение года к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 у. в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенного в городе федерального значения - С.-Петербурге, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут ФИО2 у., находясь по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> в городе федерального значения С.-Петербурге, являясь гражданином <данные изъяты> нарушил режим пребывания (проживания) иностранного гражданина на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда РФ по истечении определенного срока пребывания, в соответствии с положениями ст.5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» - срок пребывания ФИО2 у. на территории РФ истек 19.07.2018 г.

ФИО2 у. прибыл на территорию РФ 15.07.2018 г. через КПП «<данные изъяты> по миграционной карте 5317 № и на 25.07.2018 г. срок его пребывания на территории РФ составляет 10 дней, при этом, согласно печатям в паспорте предыдущий период пребывания на территории Российской Федерации в период 180 суток ФИО2 у. составил 86 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, таким образом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарный срок пребывания ФИО2 у. в течении периода в 180 суток составил 96 дней.

ФИО2 у. в судебном заседании подтвердил факт совершения им указанного административного правонарушения, пояснив, что он не успел в течение оставшегося периода пребывания на территории РФ без нарушения требований миграционного законодательства оформить патент. Обязуется самостоятельно покинуть территорию РФ и не въезжать в РФ в течение 90 дней. Просил учесть, что в настоящее время срок его нахождения в РФ с нарушением закона составляет всего несколько дней.

Помимо фактического признания им своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8. ч. 3-1 КоАП РФ, также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО2 у. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут, находясь по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> в городе федерального значения С.-Петербурге, являясь гражданином <данные изъяты> нарушил режим пребывания (проживания) иностранного гражданина на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда РФ по истечении определенного срока пребывания. ФИО2 у. прибыл на территорию РФ 15.07.2018 г. через КПП «<данные изъяты> по миграционной карте 5317 №, на 25.07.2018 г. срок пребывания составляет 10 дней, согласно печатям в паспорте предыдущий период пребывания на территории Российской Федерации в период 180 суток гражданина ФИО2 у., составил 86 дней, с 20.04.2018 года по 15.07.2018 года. По состоянию на 25.07.2018 г. суммарный срок пребывания в течении периода в 180 суток составил 96 дней;

- рапортом об обстоятельствах совершения ФИО2 у. административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении;

- копией паспорта гражданина <данные изъяты> на имя ФИО2 у., из которого усматривается, что он является гражданином иностранного государства, въехал в РФ 15.07.2018 г., предыдущий срок пребывания на территории Российской Федерации в период 180 суток гражданина составил 86 дней с 20.04.2018 года по 15.07.2018 г.;

- данными информационных баз: «ФМС России АС ЦБДУИГ», Территория на имя ФИО2 у., из которых усматривается, что он является гражданином <данные изъяты> прибыл на территорию РФ 15.07.2018 г., предыдущий суммарный срок пребывания в течении периода в 180 суток составил 96 дней с 20.04.2018 г. по 15.07.2018 г.

Суд, оценив указанные доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что они получены без нарушений требований закона, противоречий не имеют, согласуются друг с другом, а также с показаниями ФИО2 у. в суде, и в своей совокупности подтверждают его вину.

Действия ФИО2 у. суд квалифицирует по ст.18.8. ч. 3-1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО2 у. в том числе, признание им вины и раскаяние в содеянном, не привлечение его ранее к административной ответственности, <данные изъяты> незначительный срок нахождения его в РФ с нарушением требований закона, отсутствие общественно - опасных последствий от его действий, и приходит к выводу о малозначительности совершенного административного правонарушения и о возможности ограничиться в отношении ФИО2 у. устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 18.8. ч. 3-1, 29.9 ч.1 п.2, 2.9. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по административному делу в отношении ФИО2 у. по ст. 18.8. ч. 3-1 КоАП РФ, объявив ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления суда, ФИО2 у. – в тот же срок со дня вручения копии постановления на родном языке.

Судья