Постановление № 5-96/2019 от 23 февраля 2019 г. по делу № 5-96/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Сургут ХМАО-Югра 24 февраля 2019 года

Судья Сургутский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры ФИО3 (местонахождение: ХМАО-Югра, <...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО4, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

после разъяснения привлекаемому к административной ответственности ФИО4 прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положений ст. 51 Конституции Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах:

22.02.2019 года в 22 часа 45 минут в помещении КДЦ «Премьер» по адресу: ХМАО-Югра, <...>, ФИО4 громко безадресно беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, приставал к ним, провоцировал скандал, при этом размахивал руками, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство. На неоднократные законные требования сотрудников полиции ФИО4 не реагировал и оказывал активное сопротивление сотрудникам полиции.

ФИО4 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Указал, что готов нести ответственность за совершенное правонарушение.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечёт назначение административного наказания.

В ходе судебного рассмотрения установлены факт и обстоятельства совершения административного правонарушения, которые подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 74 ГА № 004791 от 23.02.2019 года; рапортами сотрудников ОМВД России по Сургутскому району от 22.02.2019 года и от 23.02.2019 года; сообщением оперативного дежурного ДЧ ОП №4 ОМВД России по Сургутскому району от 22.02.2019 года; объяснением ФИО4 от 23.02.2019 года; объяснениями ФИО1 и ФИО2 от 22.02.2019 года, пояснивших о нахождении ФИО4 в агрессивном состоянии и об оказании неповиновения сотрудникам полиции; справкой РАИБД на имя ФИО4; сведениями СПО СК: АС «Российский паспорт» на имя ФИО4; протоколом о доставлении лица в ОВД от 22.02.2019 года; протоколом личного досмотра от 23.02.2019 года; протоколом о задержания от 22.02.2019 года.

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Сведений, подтверждающих данные о том, что действия сотрудников полиции носили неправомерный характер, в судебном заседании не представлены.

Таким образом, установлено, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Признавая ФИО4 виновным в совершении правонарушения, судьей разрешается вопрос о назначении ему административного наказания.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, судья признает признание вины.

Отягчающих административную ответственность ФИО4 обстоятельств судья не установил.

Принимая во внимание степень тяжести совершенного правонарушения, объектом посягательство которого выступают общественные порядок и безопасность, личность виновного, учитывая, что он ранее не привлекался к ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, его отношение к содеянному, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Судья полагает, что определенное наказание в виде штрафа в полной мере будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, и является справедливой мерой ответственности ФИО4 за совершение административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО4 правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и семейное состояние.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 100 (одной тысячи сто) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО4, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья Сургутского

районного суда ХМАО-Югры подпись ФИО3

Копия верна:

Судья Сургутского

районного суда ХМАО-Югры ФИО3