Решение № 12-381/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 12-381/2018

Дело № 12-381/2018


РЕШЕНИЕ

06 февраля 2018 года город Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Краснов В.Б.,

с участием представителя УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании жалобу должностного лица государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми на постановление мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 22.12.2017 по делу № 5-1113/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении руководителя ликвидационной комиссии ООО «Сыктывкарская компания по управлению имуществом» ФИО2,

установил:

Постановлением мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 22.12.2017 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении руководителя ликвидационной комиссии ООО «Сыктывкарская компания по управлению имуществом» ФИО2 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, должностное лицо УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми обратилось в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, указав на необоснованность прекращения производства по делу об административном правонарушении, наличие в действиях руководителя ликвидационной комиссии ООО «Сыктывкарская компания по управлению имуществом» ФИО2 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие ФИО2

Выслушав представителя должностного лица УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ).

По данному делу копия постановления УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми получена 29.12.2017.

10.01.2018 жалоба должностного лица УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми на указанное постановление поступила к мировому судье Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

С учетом данных обстоятельств, продолжительности нерабочих, праздничных дней с 30.12.2017 по 08.01.2018, прихожу к выводу об уважительности причин пропуска должностным лицом УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 22.12.2017, необходимости его восстановления.

Статьей 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

В силу ст. 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ страхователь имеет право дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда Российской Федерации или налоговым органом.

При этом как указано в абз. 3 п. 39 Инструкции № 766н Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной Приказом Минтруда России от 21.12.2016 № 766н, страхователь вправе при выявлении ошибки в ранее представленных индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица до момента обнаружения ошибки территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации самостоятельно представить в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные (исправленные) сведения о данном застрахованном лице за отчетный период, в котором эти сведения уточняются, и финансовые санкции к такому страхователю не применяются.

Из материалов дела следует, что сведения о каждом работающем застрахованном лице за ** ** ** по форме СЗВ-М ООО «Сыктывкарская компания по управлению имуществом» представлены в УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми 05.05.2017, то есть в установленный законом срок.

В связи с самостоятельным выявлением ошибки в поданных данных, 05.07.2017 ООО «Сыктывкарская компания по управлению имуществом» в УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми направлена дополняющая форма СЗВ-М за ** ** ** на одно застрахованное лицо.

Таким образом, ООО «Столичное» до момента обнаружения УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми несоответствия в представленных индивидуальных сведениях были переданы необходимые корректирующие сведения, то есть общество самостоятельно выявило ошибку и представило дополняющие сведения.

Мировой судья пришел к выводу, что представление корректирующих сведений позже установленного срока не образует состав вмененного обществу правонарушения.

Установив изложенные обстоятельства, мировым судьей сделан верный вывод о том, что первоначально своевременно представленные страхователем сведения персонифицированного учета, содержащие недочеты, впоследствии самостоятельно исправленные обществом, не могут расцениваться как неполные или искаженные сведения, поскольку они скорректированы в соответствии с действующим законодательством.

Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения 22.12.2017 мировым судьей Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении руководителя ликвидационной комиссии ООО «Сыктывкарская компания по управлению имуществом» ФИО2 в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Таким образом, оспариваемое постановление является законным, оснований к его отмене не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 22.12.2017 по делу № 5-1113/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении руководителя ликвидационной комиссии ООО «Сыктывкарская компания по управлению имуществом» ФИО2 оставить без изменения, жалобу должностного лица государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми – без удовлетворения.

Судья В.Б. Краснов

Копия верна В.Б. Краснов