Приговор № 1-414/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 1-414/20241-414/2024 именем Российской Федерации город Ижевск 23 октября 2024 года Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Красноперова В.Н., при секретаре Масалкиной Е.В., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Комиссаровой М.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Павлова Г.М., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, 16 июля 2024 года, в период времени до 5 час. 50 мин. подсудимый ФИО1, ранее постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Красногорского район УР, мирового судьи судебного участка Юкаменского района УР от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнутый административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь у <адрес> действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, будучи в состоянии опьянения стал управлять автомобилем «Ford Focus», на котором совершил передвижение до <адрес>, где в 5 час. 50 мин. был задержан сотрудниками полиции, после чего при проведении медицинского освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения – 0,500 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе. В судебном заседании подсудимый заявил, что с обвинением согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник данное ходатайство поддержал. Государственный обвинитель против данного ходатайства не возражает. С учетом данных о личности подсудимого суд считает установленным, что он вменяемый. Оснований для прекращения дела нет. Из материалов дела следует, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. По ходатайству подсудимого дознание по делу проведено в сокращенной форме. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. С учетом обстоятельств инкриминированного подсудимому преступления, с которыми он согласился, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, не судим, характеризуется положительно, трудоспособен. Смягчающими обстоятельствами суд учитывает признание вины, наличие на иждивении подсудимого двух малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка, затруднительное материальное положение его семьи, состояние здоровья. Оснований для признания смягчающего обстоятельства «активное способствование раскрытию и расследованию преступления» не имеется, поскольку преступление носило очевидный характер, при даче объяснения и в следственных действиях подсудимый подтвердил свою роль, дело рассматривается в особом порядке, с учетом ходатайства подсудимого о проведении дознания сокращенной форме. Отягчающих обстоятельств нет. Суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Оснований для назначения более мягкого либо более строгого вида основного наказания не имеется. На использованный подсудимым при совершении преступления и принадлежащий ему автомобиль «Форд Фокус» наложен арест (л.д. 70, 89-90, 91-92). На основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ данный автомобиль подлежит конфискации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, 307-309, 316 УПК РФ, приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года. Дополнительное наказание исполнять самостоятельно. Меру пресечения подсудимому оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Автомобиль «Форд Фокус», г/н №, идентификационный номер (VIN) №, помещенный на специализированную стоянку по адресу: УР, <адрес> конфисковать, т.е. принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства. Арест на указанное имущество на основании постановления Ленинского районного суда г. Ижевска от 13 сентября 2024 г. сохранить до конфискации. Приговор может быть обжалован через Ленинский районный суд города Ижевска в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения. Дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, в том числе посредством видеоконференц-связи, и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий (В.Н. Красноперов) Суд:Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Красноперов Владимир Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |