Решение № 02-0135/2025 02-0135/2025(02-0585/2024)~М-0014/2025 02-0585/2024 2-135/2025 М-0014/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 02-0135/2025Мещанский районный суд (Город Москва) - Гражданское 77RS0016-02-2023-003405-74 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 марта 2025 годаадрес Мещанский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Бакониной И.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-135/2025 по иску ФИО1 к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес о восстановлении срока для принятия наследства, ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнения к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес (ТУ Росимущества в адрес) о восстановлении срока для принятия наследства, указывая на то, что 20.10.2021 г. умерла фио, паспортные данные, родная сестра фио фио смерти сестры истец не была своевременно призвана к наследству, поскольку не знала о смерти фио фио утверждению истца, сожитель умершей сестры, а также ФИО2 фио, с которым фио в 2008 году оформила договор ренты (пожизненного содержания с иждивением), скрывали от ФИО1 смерть ее сестры. О смерти наследодателя истцу стало известно только во второй половине ноября 2022 года. Истец полагает, что в настоящее время, учитывая пропуск срока для вступления в наследство, указанный срок подлежит восстановлению, в связи с чем она обратилась с иском суд. Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, просила иск удовлетворить. Представитель истца фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Ответчик ТУ Росимущества адрес представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд, исследовав письменные материалы, выслушав позицию истца, приходит к следующему. Согласно ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 20.10.2021 г. умерла фио, паспортные данные, родная сестра ФИО1 фио смерти сестры ФИО1 по ее словам не была призвана к наследству, поскольку не знала о смерти фио Согласно исковому заявлению, сожитель умершей сестры, а также ФИО2 фио, с которым фио в 2008 году оформила договор ренты (пожизненного содержания с иждивением), скрывали от ФИО1 смерть ее сестры. О смерти наследодателя истцу стало известно только во второй половине ноября 2022 года. Основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства – смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением. Рассматривая исковые требования, суд на основании оценки собранных по делу доказательств приходит к выводу об отказе в иске, поскольку истец являлась сестрой умершей, располагала сведениями о месте жительства наследодателя и ее знакомых, препятствий к их общению со стороны других лиц не чинились, обстоятельств наличия препятствий со стороны других наследников по принятию наследственного имущества не установлено. Доводы истца о том, что сожители умершей скрывали от истца смерть фио, по мнению суда, не может быть принят как основание для восстановления срока принятия наследства, поскольку фио умерла 20.10.2021 г., а истец узнала об этом только в ноябре 2022 года, т.е. спустя более одного года с момента смерти. Данное обстоятельство, по мнению суда, свидетельствует об отсутствии вербального общения между умершей и истцом. Тем самым, оснований для удовлетворения требований истца о восстановлении срока для принятия наследства в настоящем случае судом не усматривается. Проанализировав и оценив представленные доказательства, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований не имеется. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес о восстановлении срока для принятия наследства – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2025 года. Судья фио Суд:Мещанский районный суд (Город Москва) (подробнее)Ответчики:ТУ Росимущества в г. Москве (подробнее)Судьи дела:Баконина И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |