Решение № 2А-4242/2017 2А-4242/2017~М-4107/2017 М-4107/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2А-4242/2017

№ 2а-4242/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Лепёшкиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте 25 декабря 2017 года административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №3 по Республике Коми обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015г. в размере 2687 руб., пени в размере 16,12 руб.: транспортному налогу за 2015г. в размере 60083,58 руб., пени в размере 361,35 руб., указав в его обоснование, что обязанность по уплате налога ответчиком в добровольном порядке не исполнена.

Административный истец своего представителя для участия в судебном заедании не направил.

Административный ответчик в судебном заседании не присутствовал. Судебное извещение, направленное в его адрес, возвращено с отметкой об истечении срока хранения.

Исследовав письменные материалы дела, а также материалы административного дела №.... Пионергорского судебного участка г.Ухты, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции РФ и части 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что в 2015г. административный ответчик являлся собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ...., собственником квартиры по адресу: ...., а также гаража, расположенного по адресу: ....

Помимо этого, за административным ответчиком в 2015г. были зарегистрированы транспортные средства

Таким образом, ответчик являлся плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога.

Налоговым органом произведен расчет налога за 2015г. в размере 2687 руб. (налог на имущество) и 60225 руб. (транспортный налог), о необходимости уплаты которых административному ответчику направлено налоговое уведомление №.....

Согласно п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу п.1 ст.409 и абз.3 ч.1 ст.363 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьей 72 Налогового кодекса РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч.1 ст.75 НК РФ).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч.2 ст.75 НК РФ).

Поскольку административным ответчиком суммы налога на имущество физических лиц и транспортного налога за 2015г. в установленный законом срок уплачены не были, в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 16,12 руб. и 361,35 руб. соответственно.

О необходимости уплаты налога и пени административному ответчику направлялось требование №.... от 20.12.2016г. (налог на имущество физических лиц в размере 2687 руб., пени в размере 16,12руб.; транспортный налог в размере 60225 руб., пени в размере 361,35 руб.) со сроком уплаты до 30.01.2017г., которое в добровольном порядке не исполнено.

В связи с неисполнением налогоплательщиком в добровольном порядке в установленный срок обязанности по уплате налога и пени, МИФНС России №3 по Республике Коми 24.07.2017г. обратилась к мировому судье Пионергорского судебного участка г.Ухты с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество, транспортному налогу и пени.

28.07.2017г. мировым судьей вынесен судебный приказ №...., которым с ФИО1 взыскана недоимка налогу на имущество физических лиц в размере 2687 руб. и пени в размере 16,12 руб.; по транспортному налогу за 2015г. в размере 60225 руб. и пени в размере 361,35 руб.

Определением мирового судьи от 03.11.2017г. указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

В соответствии со ст.ст. 14 и 62 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административный истец указывает, что суммы налога и пени до настоящего времени административным ответчиком не уплачены.

Доказательств, опровергающих указанные доводы, административным ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит требования МИФНС России №3 по Республике Коми обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 2094,44 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: ...., в бюджет недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 2687 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на имущество в размере 16 рублей 12 копеек, недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 60 083 рубля, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 361 рубль 35 копеек, всего 63 148 рублей 05 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2094 рубля 44 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца.

Председательствующий О.Л. Саенко