Решение № 2-1031/2017 2-1031/2017~М-776/2017 М-776/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1031/2017

Дело № 2-1031/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«04» июля 2017 года город Магнитогорск

Правобережный районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Нижегородовой Е.В.,

при секретаре Бузенюс И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании доли незначительной, выкупе доли,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании принадлежащей ответчику доли в размере 61/600 в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> незначительной, взыскании с нее в пользу ответчика стоимости 61/600 доли в праве долевой собственности на квартиру в размере 96278,33 руб., прекращении права собственности ответчика на 61/600 долю в праве долевой собственности на квартиру, признании за истцом права собственности на 61/600 долю в праве долевой собственности на квартиру.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме в добровольном порядке.

Третье лицо АО «КредитУралБанк» о времени и месте рассмотрения дела извещено, представитель в судебное заседание не явился.

Третье лицо ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась.

Частью 2 ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика а счет возмещения в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3689 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком ФИО2

Признать принадлежащую ФИО2 долю в размере 61/600 в праве долевой собственности на квартиру, кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>, незначительной.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 стоимость 61/600 доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в размере 96278 руб. 33 коп.

Прекратить право собственности ФИО2 на 61/600 долю в праве долевой собственности на квартиру, кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на 61/600 долю в праве долевой собственности на квартиру, кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес> с сохранением ипотеки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения госпошлину в размере 3689 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 1 месяца через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья -